[討論] 你知道鑽五公里深的洞 要花多少錢嗎?
只算鑽井與完井
每口約 2 千萬美元上下
利用各機組淨容量與實際運轉年期粗估
需要的深井口數約在40口左右
成本約需近十億美金
如果遇到像雪山隧道那樣的難題
可能還要再加倍
含切割重封裝、運送、安置、封孔與監管配套
總共的處理成本約落在30-50億美金
你可能會覺得 50億美金哪有什麼
給你一百億美金去挖啦
但你知道 DBD 無法處理所有廢棄物嗎?
一般而言 DBD孔徑約落在30公分左右
只能讓那些預先處理過的小型核廢料存放
LLW/ILW
這些在體積上占比極高
通常走淺層或近地表處置與集中式貯存
乾式貯存筒或類 KBS 3
直徑級距達 1 公尺以上
要用 5 公里深井處置代表井徑需大幅放大
工程與成本幾近會是50億美金的數倍以上
所以依照台灣目前沒有DBD計畫的現況
這些核廢料都要拿出來重新處理過
還有一件事
DBD 這個技術其實被提出來很久了
但有國家實際執行到一半被當地居民反對而停止計劃嗎?
你不知道
你什麼都不知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.141.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你知道風電要花兩兆?
推
1樓你知道郭台強的子公司森崴 做風電
→
想要賣台電 虧了44億嗎 要不你先勸勸
→
郭台強好了
→
玉山海拔也不到4公里而已
推
發根鏟子給狗娼,不貴吧?
推
風電根本沒兩兆 總是有人把叢購拿來
→
亂扯
→
一樓又在造謠二兆元噢XD
→
幹 打錯 躉購
推
核廢處理的這些錢早就收了阿..
→
核電廠的成本早就算進去了 有4千億
推
國昌老師說所有處理的成本早都算進去
→
核電還是一度平均不到2塊
推
最終處置場在哪都沒一撇也能都算進去
→
核電和太陽能發電比 一年就省幾百億了
→
用嘴的誰都可以 那我說我要挖10公里 嘻
→
嘻
→
黃國昌不就柯文哲最看不起的這種廢
→
物文組腦
爆
[閒聊] 小黑人魚2023可能賠了高達1.45億美金如題 根據Forbes最新的報導 小美人魚2023可能賠了500萬美金 帳是這樣算的:![[閒聊] 小黑人魚2023可能賠了高達1.45億美金 [閒聊] 小黑人魚2023可能賠了高達1.45億美金](https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/66e74c7ea1a68cf1c3a65368/0x0.jpg?format=jpg&crop=2864,1716,x762,y0,safe&height=900&width=1600&fit=bounds)
爆
Re: [討論] 所以核廢料放哪裡這是個值得討論的問題,以下是我收集到的資訊,歡迎大家一起討論 不過我是第一次回文,排版很醜請見諒。 ------------ 首先,不論核三沿役與否,核廢料的問題都需要被解決 畢竟台灣已經使用核電超過40年,那目前核廢料是如何處理的呢?![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡 Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png)
80
[討論] 小丑2可能虧1.5~2億美金variety報導 推估小丑2下院線時 北美票房停在6500萬美金 全球票房為2.1~2.15億美金 小丑2成本為2億![[討論] 小丑2可能虧1.5~2億美金 [討論] 小丑2可能虧1.5~2億美金](https://variety.com/wp-content/uploads/2024/07/joker-2.png?w=1000&h=563&crop=1)
33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡? Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?](https://i.imgur.com/iZxGw3Lb.jpg)
18
[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了今天的新聞 比爾蓋茲投資開發的SMR機組 興建成本預估是40億美金 美國能源部還補貼一半![[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了 [黑特] 就說核電廠的未來是SMR了](https://img3.yna.co.kr/photo/ap/2024/05/14/PAP20240514021401009_P4.jpg)
17
[黑特] 法國核廢料終儲場成本上漲至少260億歐元法國政府處理核廢料的機關 規劃中的核廢料最終貯存場 成本從原本預計的250億歐元 上漲至260~375億 預計年底確定最終成本8
Re: [問卦] 反核:高階核廢料到底怎麼處理?其實我真的不能理解的是 為什麼整天都會有這種問題出現 政府有個單位叫做核安會 它的前身是原能會 是我國的核能最高主管機關![Re: [問卦] 反核:高階核廢料到底怎麼處理? Re: [問卦] 反核:高階核廢料到底怎麼處理?](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png)
8
[問卦] 沒人討論DBD深層鑽井處置?今天剛聽到的一個詞 深層鑽井處置 (Deep Borehole Disposal, DBD) 是一種用於永久處置高放射性核廢料的、極具工程挑戰性的先進概念。 它代表了一種與更傳統的、在地下深處開挖隧道和洞室的「挖掘式地質處置庫」 (例如美國曾提出的尤卡山計畫)截然不同的解決方案.2
Re: [新聞] 黃國昌喊可往地表下挖約「一座玉山」深話說DBD不是在2017年被美國叫停嗎 現在也只是在模擬和說說階段 如果這種支票可以開 那幹嘛不開核融合啊 核融合現在還有繼續試驗 搞不好比DBD還更快達到可行 與其開這種虛無飄渺的支票1
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的: : 剛好可以凸顯"反核"放棄任何新技術可能的根本性問題 那我們就討論SMR吧 美國NuScale公司 原先是要在愛達荷州2029年運轉小型核能電廠 但去年年底時 表示計畫中止![Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的 Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的](https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/7/8/9/d/789d53c2db124246618a0eb87ae6adb5_3.jpg)