Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
花大錢蓋的風電為何發不了電
https://i.imgur.com/WWCuj2J.png
裝置容量1408 今日實際發電228，16%
這種發電量2022還吹是最佳風場，我呸
ETtoday永續雲
https://esg.ettoday.net news
全球20大風場「台海佔16處」 離岸風電「疫後復甦」衝刺搭建
這個cp值之差台電應該出來說明
反觀核電裝置容量多少就是發多少
基本上可以到98%
這種電廠才值得投資好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.226 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.1EidHarMex4o
推
核能和再生能源比？
你們反核理由之一就是兩個互比耶 還吹說太陽能超越核能
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.22.226 臺灣), 04/21/2024 16:33:21推
反核時說綠電可取代核電，現在說不能比XD
噓
笑死
推
核能應該是要和燃氣、燃煤比，看要用貴的
→
燃氣，還是要相對便宜的核能，或便宜的煤
→
我南部人我支持核四啟用
推
大冷氣時代還沒到備轉就這麼慘，我
→
就等智障塔綠班崩潰
噓
你呸？
30
首Po如題 感覺非核家園這個大方向政策完全就是爆炸了欸 先不討論用手機耗的電 連外媒都說你明年會缺電了 然後還在說沒有缺電![[黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/WWCuj2Jb.png "[黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎")
1
從民進黨的幾大政策代表我們民進黨很成功 我們民進黨有40%的群眾支持 我們民進黨支持者 也都支持沒有貪污的超思蛋 沒有黑箱作業的高端疫苗1
身無死忠反核仔的me 不知從何時開始覺得， 我幹嘛反核啊! 反正本人住在新竹天龍國的邊邊aka新竹市關新里 靠著這層關係
^^^^^^^^^^^^^^ 根本就不發電 最佳風場? 我呸! 第一與第二階段 躉購費率7元(一律以前10年最高價計算) * 發電量0 = 零元![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎")
171.非核家園讓「綠友友」盆滿缽滿！核電成本1.5元、再生能源7元、太陽能4.84元、加 上儲能裝置約3元、一度電十元。 172.賴皮新系修再生能源法拋二次再生能源轉型(與英系電業法脫鉤) 台電倒楣！新潮流 發大財！![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/RiqA78kb.jpeg "Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎")
8
不然再開公投嘛，乾儲存場跟終端場全部上線啟用。 核一二三再走50年。 黃士修的公投沒過，那個也不是只有40趴的人不贊成。 大家都想用便宜的電，卻不想負擔外部性，在這邊相罵，換藍白就有便宜核電可以用嗎? 停掉核四的是馬英九好吧，禁止乾儲存場啟用的全是藍營縣市OK?![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/uhqH6gGb.jpg "Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎")
7
13:19~13:47 剛剛看到一個 2000 年左右的廣告 是台中縣政府出資 廣告內容是台中縣因為火力發電廠造成空氣不好![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://img.youtube.com/vi/Ci63IBMG64I/mqdefault.jpg "Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎")
X
我從不認為這是錯誤的能源政策 而是一個推高需求的手段 我個人推測 考慮到國防 和多元韌性的因素 如果核電廠還在 基本上不可能推得動X
喔~~ 這樣喔 藍的說2030再生能源發電量要推到28% 白的說2030再生能源要推到30% 柯文哲說2030再生能源要推到40% 有哪個人跟你說他們要推再生能源 容量因子要達到100%?![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://image1.thenewslens.com/2019/12/sqijx7y85qzzgyqvjq0ym2tl6yvm03.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎")
9
核電仔好了啦， 整天在板上崩潰， 現任政府就是反核的啊！ 你們這麼想挺核， 為何不請立院優勢的反對黨挺核提案？
爆
Re: [爆卦] 核三二號機啟動我最喜歡打臉風電仔了，或著說打臉綠能大發財的相關份子 護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導 一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎 1. 即時風電發電量 0.389%.....幹，剛剛不是還有0.789%嗎？![Re: [爆卦] 核三二號機啟動](https://i.imgur.com/aS1JQeOb.jpg "Re: [爆卦] 核三二號機啟動")
42
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配這整件事情最好玩也最可笑的地方是，從頭到尾王美花都是說裝置發電量而不是實際發電量。 真的不知道他們一直騙還會有人跟瞎子一樣買單的原因是什麼？ 核電廠的裝置發電量是是裝置有多少，他就能發多少，除非你人不想要它發電。 這些再生能源裝置電量的定義是，老天想讓些裝置發多少電，它就只能發多少電，你人想要它發再多電都不行。 最好笑的是有人說，德國都把核電停掉了啊，你台灣還在用核電？這顯示台灣的文盲很多。6
Re: [問卦] 請問風力發電量那邊查的到?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關, 開發商必須100%自行負擔.![Re: [問卦] 請問風力發電量那邊查的到?](https://www.esist.org.tw/images/logo.svg "Re: [問卦] 請問風力發電量那邊查的到?")
Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生：將加速離岸風電各位 能源造謠集團又來啦! 先複習何謂能源造謠集團 一張嘴就是造謠 一打字就是欺騙 一提數據就作假![Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生：將加速離岸風電](https://i.imgur.com/oyYxwopb.jpg "Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生：將加速離岸風電")
4
Re: [問卦] 如果兩兆風電改成兩兆太陽能?: : : : 很顯然地 : 太陽能比風能更可以有效發電4
Re: [問卦] 風電在台灣已證明不可行，為何還要繼續政府要推風電， 宣傳全球前幾大風場在臺灣海域， 宣傳每年風力增加多少裝置容量， 不過，裝了不一定會發電， 風電裝置很貴，每裝置多少MW要多少錢可Google，就是貴。![Re: [問卦] 風電在台灣已證明不可行，為何還要繼續](https://i.imgur.com/BsVwuWPb.jpg "Re: [問卦] 風電在台灣已證明不可行，為何還要繼續")
X
Re: [問卦] 有沒有今年風力發電量大衰退的八卦？打臉一次不夠? 那就打臉兩次! 看到能源造謠集團,直接狠狠打臉就對了. 離岸風電發電量數值 去年3月 1.94億度 今年3月 0.39億度
![Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配](https://i.imgur.com/qOFDTLab.png220.129.217.107 "Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配")
![Re: [問卦] 有沒有今年風力發電量大衰退的八卦？](https://i.imgur.com/W1i4SMlb.png220.129.215.123 "Re: [問卦] 有沒有今年風力發電量大衰退的八卦？")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄