Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合
如果圖利罪辦不了柯 檢調沒面子下不了台 那其他人就要小心了
檢調為了有台階下 很有可能會轉移目標 例如把都審會委員抓出來辦
總之一定要有人代替柯入罪 這樣社會才能勉強接受不是政治辦案
我們就繼續往下看吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.58.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
委員都沒收錢? 不用先押查金流?
→
不會到現在都還沒查都審委員吧
推
圖利罪除非有明顯違法事證不然很難定罪
推
抓其他人幹嘛 反正怒火也轉移不了
→
這個案子要成 都審委員繞不過去啊
→
你總部會說市府官員從上到下都沒人收錢
→
我看很好押人啊,難定罪應該很難押人吧
→
都審委員全部也沒收錢 , 有沒接受性招待
→
然後就硬辦人圖利吧 , 那以後要保證自己
→
其實本來就該先找都委會搞
→
能永遠執政耶 ,不然一定被報復 用你的
→
魔法對付你 不要亂搞耶
→
只要沒看到行政法院動作 就不可能圖利罪
推
很好啊 把基層公務員全抓起來 廢墟之
→
王 賴清皇
推
說你明知違法不就可以押了
推
最後就是辦個倒霉的基層辦事員,或抓個延
推
正確方向應該是先從都委會下手,哪有先抓
→
伸案的當替死鬼,哪次不是這樣。
→
最上面蓋章的?真的當大家都傻了
推
這案好笑的是如果柯收賄、施壓那裡面配
→
合的都委早要進去了,結果一個都委都沒
→
,不就告訴大家針對柯?
→
邵琇珮啊
→
明知違法而為之就是圖利
噓
整天陰謀論不累嗎
15
前任市長柯文哲:我不知道合法與否 法官:明知違法,執意為之! 收押禁見! 現任市長蔣萬安:我不知道合法與否 法官:(等等我請示完上級) 大概就是這樣爆
其實這東西 客觀來看法官和檢察官翻車是翻定了 但是綠色恐怖要多無下限 我不知道賴的底線在哪裡 只能說民進黨識相真的是自己摸摸鼻子 你都搜光人家祖宗18代還找不到東西 見好就收吧 不然真的很難看 每天透過那個1500捏造1500萬的新聞4X
這段期間 小草的浮木 就是章萬安 國蔥拿出 市府公文 小草馬上在八卦版洗 沒想到 李四川馬上出來打臉4
連北市府上上下下都沒有辦法作出是否違法的結論 綠色法官就認定醫學專業出身的柯文哲必定知道違法又執意為之 故引用圖利罪判定有罪 再用有罪推定認為柯文哲一定有收錢只是還沒查出來 故羈押之8
程序合法結果不合法?一堆專家跟審議委員還 有公務員花那麼多時間開會去審查一個違法 的東西,是不是當這些人都白癡?如果真的 違法蔣萬安可以直接說為啥還要等法院判, 不就代表還不知道會不會違法,這樣柯當時2
我去農業局申請農地農用 農業局也核准了 沈 都發局 改建 都發局 程序都對 結果我被調查局抄了 柯13
阿肥只是好奇啦,純法律面而言,我國法院審判權(民事、刑事、行政),互不干涉,也 不受其他審判權法院認定的拘束。 京華城給容積的行政處分是機關做的,有沒有違法要不要撤銷原處分應該是行政法院的權 利。 現在羈押的法院是刑事法院,刑事法院理論上只能判有沒有罪,就算認定有違法圖利,如15
好笑的是 程序合法+都委會決議 = 沒參加審議的柯文哲「顯然明知違法」羈押 欸不是現在的蔣萬安市政府公開宣傳自己都不知道自己的行政處分是不是合法/違法,台北地方法院呂政燁法官卻可以認定當年的柯文哲顯然明知違法,通靈了喔 ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言: : TVBS10
客觀來說,就是柯文哲自己承認:賴清德不會放過他。 因為只要是民眾黨的案子,就會被法官判決違法。 所以民眾黨做任何事,就是圖利:明知法官會判違法,民眾黨卻還去做。 這樣就構成圖利的要件:明知違法還要做。 小草懂了嗎?1
這個情況就好像台北市是一輛客運 這輛客運已經確定要開往B點 柯文哲開了前半段 交班給蔣萬安繼續開 此時的蔣萬安只能知道有一個已設立的目的地
20
[討論] 張禹宣:柯沒關到死算檢調輸今天中午的直播 如果柯最後只是圖利、洗錢、背信 那檢調就算輸了 只有貪污才算贏7
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告你才胡扯 明知違背法令: 彭振聲明白表示 柯文哲問他為什麼不簽 彭有告知柯1
[討論] 民進黨幫檢調洩密政治追殺開綠燈了民進黨目前的態度 從這幾天新聞的爆料可以看出 就是要辦收賄罪結果辦不出來金流 丟了大臉 為了讓自己有台階 就開綠燈 叫檢調瘋狂洩密給媒體3
Re: [新聞] 一口氣聲請55張搜索票、「兩層次」辦柯文哲 一收網當然隔空串證,那還不把陳珮琪抓起來 不過檢調應該又會說,不予證實 都是記者自己臆測自己寫的 再不然就是放出去是辦案手法之一 應該都審會的人都要約談,憑什麼認為840%是可行的2
[討論] 為什麼不是先逮捕都審會?照某些人的邏輯應該是這樣: 柯授意 -> 都審會給容積 -> 京華城賺到 那既然執行的是都審會,不是該先逮捕嗎? 你逮捕了搞不好逼問其中一個供出柯指使 剛好當人證一刀斃命呀?
爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢爆
Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
[問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?爆
[爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢爆
[問卦] 日本外務大臣:中華文化是亞洲最文明的92
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢75
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!96
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ85
[問卦](晚間實況)小草聚集包圍北檢 要衝了?88
[爆卦] 麥當勞主管性侵案的家屬委任律師聲明稿35
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了?54
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務52
[問卦] 明天要免費發送鏡週刊了 你會去拿嗎?67
[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz57
[爆卦] 警察放人進來了53
[問卦] 女同事譏諷「你們男生看到大奶就暈了。」54
[問卦] 為什麼前幾推立場都偏____44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎38
[問卦] 要陷害一個人有罪是不是超簡單阿?37
Re: [新聞] 民眾黨下午2時開國際記者會!喊政治追殺26
[問卦] 館長開直播了! 用中天新聞??34
Re: [新聞] 柯文哲不認罪稱「1500」不知誰做的 再批28
[問卦] 為什麼不直接用栽贓的手段22
Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付54
[爆卦] 台塑企業砍(改)年終獎金43
[問卦] 現在LLM們看起訴書的風向是什麼?