[問卦] 這個YT說堰塞湖無法施工 所以到底誰對
是這樣啦
剛剛YT推本肥這支影片
https://youtu.be/qA-YzvCkPuw?si=z6w1gCR-87oor-9S
八卦工程師說:國民黨可以硬開山路、空運機具,就你們民進黨說不行
這部影片的工程師說:以這個例子來說幾乎無法施工,就算空運進去也做不了
啊所以到底是八卦鄉民說的對
還是這個YT的工程團隊說的對
有沒有八卦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3051.
--
https://i.imgur.com/x43X9OM.jpg
https://i.imgur.com/nHy8rFO.jpg
https://i.imgur.com/N7pQjuC.jpg
https://i.imgur.com/YSfpCmz.jpg
https://i.imgur.com/ft6XlkQ.jpg
--
做不了就什麼都不做?
會被打成綠營側翼
你要花多錢讓 司機開 有人接單嗎,還
是無人機挖
事在人為
這個專家有八卦懂土木?
當然是八卦顧問團對啊,到處都是人才
七月還能堆積的時候確實有機會
裡面好像是說7月颱風過後坍崩的土方量就已經多到無法處理了
做不了就應該及早遷鄉吧
拖到後面當然~
怎麼可能不信八卦
處理不了那你就只能讓人遷離
做不了就換人執政
所以就問現在執政和地方怎決定?
所以七月初在忙啥難道不知道?
聽花蓮國王用炸的才對
明明有說施工也不是一時之間可以完成
重點是~確定不能做~後續方案是啥阿
爆破可以事前疏散 還會有車子被淹嗎
總不會說只發紅色警報就沒事了?
光復鄉被淹 其他沒被淹 代表河堤有洞 爆
破時不會先補洞嗎
以後就只能水滿撤離沒完沒了
根本沒人要求要完成,分階段施行讓
水不會積那麼多降災等雨季過或是針
對下游做減災跟引流等,而不是在那
監測到決堤@@
請他先拿出專業證照吧?
總不能只要求鄉民要有土木專業
結果順黨意的6歲自耕農都能當專家
國中畢業也能當部長
土木專家不是在土城嗎?
想做就會找方法
應該說讓這些專家住在那湖山下就會有施工
方法了,反正死的又不是這些專家。
政府的專家 評估的結果差的也不只一點
當然信支八 什麼專家有比較厲害嗎
民進黨現在這就是裝死故意拉李鴻源,搞一堆
側翼在洗這種講法好掩蓋他們無能無作為的事
實
八卦版才是專家 其他都沒有八卦版專業
所以說這麼多這2個月只有評估~沒做啥後續
動作
我聽國民黨水利專家李鴻源的
七月如果就不能處理了,中央不直接準備遷
走市區?拿人命賭?
八卦都要施工人員上去死的,很無情
做那些都太難了,所以放著等淹死人
撥給你足夠的錢,叫你控制好到乾季再處
理,會不行?別在那邊講不行,雪隧當初
開通也是奇蹟,放到現在,難道評估不能
做不了你就直接遷村啊,不然是在賭花
就放在那邊裝死?
湖炸開比較重要,施工人員跟機具沒了就沒
東迎來十年旱季不會崩是不是
了,八卦又贏
很簡單的道理,如果工程沒有辦法解決,
那代表哪裡不能住人,是不是早該啟動遷
村方案?
都說如果不行~那備案?還在那邊說要別人去
死XDDD
所以最後放著是要別人去死摟?
完全做不了那還不把人民遷走
説遷就能遷 真的假的 不用一步一步來?
緊急避難計畫有了 長期計畫也招標了
馬後炮第一句炸掉 第二句抽水 第三句遷村
根本超大杯
營建管理就在算土方和機具....
護航這麼多屁話 所以政府做了什麼 監控
?
2個月時間~不能炸不能抽那2個月時間直接紅
色強制不就好~還能安排一堆後續
光復鄉長說 緊急避難沒那麼多避難所
連避難所都找不到了 還妄想瞬間遷村
隨時都會爆 還長期發包 笑死人
看粉專說1小時2000人就很好遷~意思花蓮很
弱?
等你媽快死了再等政府長期招標蓋醫院好
了
中央山脈都能炸了 小小壩體炸不了?
短期就是緊急避難方案啊 遷村這種大事不
用看長期?
用嘴遷村 超好笑
所以2個月時間放在那邊評估
2個月原來很短阿
g 下面有個留言這樣講有八卦鄉民爬
進去確認過的嗎
肯定有方法降低危害 什麼都不做絕對唬爛
g
叫美國人投鑽地彈炸開臺灣人只剩一張嘴
台灣沒能力處理 end
spzper土木專家 進度表給你看
請問鍵盤專家 應該在哪一動啟動遷村計畫
八卦雜草專業程度遠勝台大土木系教授
笑死~黨都說黃色意思就是要你遷離了
難道是打臉黨的說法?
事實就在評估~就是沒有處理不好~後續如何
偵測不用時間 空勘不用時間
建模不用時間 初評不用時間
鍵盤薩利機長?
一被鳥擊馬上返航喔 真的笑死
直接開上帝視角 出一張嘴最快 好了啦
真辛苦評估到~發紅色警報就是沒事
說這麼多~還是沒後續處理阿
請問鍵盤土木大師
「後續處理」有沒有具體處理法?
不能保證不會鬆動搞到整個壩體坍塌
一群專家都束手無策了 鍵盤土木大師有什
麼好方法
怎不問問他們哪個時間點~認為沒辦法~那第
三方案動了嗎?
炸彈放在那邊~除了強制遷離有其他方式?
八月中央跟地方就有共識了啊
短期就是監測+緊急避難 長期計畫招標是不
是你的後續處理?
還是鍵盤土木大師有更好的後續處理方式?
土木專家群需要你的指導
原來撤離需要土木專家阿?
現實湖不處理~後續你每次就是要撤離
這題問我不太對吧~搞得我才是執政黨和地方
一樣嘻嘻
土木專家沒招>中央地方預期溢流>監控+緊
急避難
你鍵盤大師有招趕快傳授啊==
最好方式就是搬離阿~畢竟無法處理
這還要人教?
搬離不用時間規劃喔?
連8000人避難所都不好找了
用嘴遷村 超好笑
你的意思當紅色警報~還要一個個慢慢等時間
規劃在離開阿?
看邁邁就不是這樣說的阿~還在那邊嘴花蓮
現階段計畫不就緊急避難嗎 跳針跳完沒
你現在的說法就是等出現~現在才要找地方
事實就是在爆發錢都沒這些處理阿
如果早幾個禮拜~會需要擔心這些?
畢竟當時~認為沒立即危險
但就不說一直堆積會如何
我問哪一步驟拖到了 開圖大師也不說
就算現在開始規劃 遷村也一定超過兩個月
你以為世紀帝國 城鎮中心隨便蓋喔
但至少比較危急地方人口可以先遷離阿
又沒叫你一步到位
至少我不會喊1小時撤離2000人
八卦哪次不對,笑死
上面不能做 做下游啊 都不做 監控要
幹嘛
兩個月都在監測等死人
緊急避難方法
不能垂直疏散的人就是要去避難所啊==
初期就是不作為一直拖,拖到快炸才找
李鴻源,已知沒救就是直接強制撤離,
然後人工炸,反正都是要爆的湖,為什
麼不先強制撤離再人為引爆,非得等到
颱風來,才要求地方撤離
鍵盤炸彈魔+1專家群初期就無解了
你張口就要炸 你行Nissan
李鴻源提出只能監控就是做最壞打算,
能0傷亡就是最好,財損無可避免,但
也能減至最小損失,就只是監控等死,
賭颱風不會讓它爆,賭輸了,死人了,
再來甩鍋地方
中央地方八月就有共識會溢流了好嗎
這都炸不掉,打仗就別幻想去炸人家大壩了
既然已知無解的當下就是強制撤離,中
央要怎監測都行,沒傷亡都好,絕不是
撐到颱風來才開始要求撤離
他這講的不過就是之前水土鄉民講的 結果
也是說就沒辦法處理
有兩個月時間的可以完全撤離民眾,就
是擺著監控等它爆,廢到笑
我就問你,如果有人跟你說要把石門水庫
的水放掉可以用炸彈炸開壩體妳是不會覺
得這人瘋子,而且就算真的可行,你覺得
這種超大工程要開山路吊重機具,算炸藥
量模擬結果,需要多久,你認為3個月夠嗎
?
無解是因為沒有辦法不影響下游的居民
跟財損的情況,所以無解,既然知道肯
定會溢,中央就該有決斷,損失無法避
免,去選擇損失最小的方案,絕不是拖
到颱風來才要求撤離
這影片超爛 根本啥都沒講的感覺
連8000人緊急避難所都沒有了
長期遷離8000人要遷去哪 超會紙上空談
壯士斷腕的決策需要負政治責任,所以
中央就只是監測,賭風調雨順,然後賭
輸再來甩鍋地方
直升機停在那,都有下陷的現像,這樣沒法
用重型機具
現在原地的壩體呈V字形,代表饋壩了
一直都不處理,潰壩之後,損失更大
土那麼鬆的話 JDAM給他個兩發 說不定就解了
看以色列炸醫院時 JDAM超猛 直接炸大坑出來
哪可能無法,而且從92年就發現了
看看放到現在都幾年了
根本沒法處理 機具上不去 你要用手
挖?
你根本不了解結構 炸了旁邊又塌下
來,永遠無法處理
挖下去先潰堤了算人為疏失,誰敢去挖
趁機蹭流量啊
李鴻源有說阿 他10天前才被找進去太晚只
能做最壞的處理 有時間做準備 在國外是
有爆破成功的案例 當然現在說都太晚了
目標錯誤 搶炸的目地 降低 壩體高度
1200萬溢流的致災風險 專家說不大啊
意思就是溢流的水深先讓他只有1300-2000
而不是9000萬 水越深 水壓力越大
有人以為爆破是人在旁邊要犧牲?那個是用
遙控爆破好嗎....不是自殺炸彈客
要處理肯定是有辦法的啦 符不符合各種利
益(政治、經濟)而已
26年前都不用自殺炸彈客了
403地震後不趕快地質調查,七月開始積水
了不趕快排水,八月水位高漲不趕快加高
提防,九月專家說不能拆了不趕快全村撤
離,潰堤後第二天黨團馬上就做好圖卡並
開始帶風向
黨團的效率挺薛丁格呢
無能就換人
光電幾兆都能開標了 挖個湖跟我說沒
辦法?
可信度滿高的
403地震後做地質調查是事後諸葛,當時
這麼多山崩地,誰會知道要先做那個地質
調查,七月也不是積水這句話這麼簡單可
以帶過,當時是發生大規模山崩導致形成
一個高200公尺長1.6公里土石壩
如果做不了,那該怎麼辦?
當然是八掛文組的比較厲害
演習讓空軍丟幾顆不就好了?
要跟不要而已
30年前能施工,30年後不能施工
挖的過程中隨時會潰堤 施工的人怎辦
要用炸的 下面2-3個村莊有可能會全毀
好多節目都在講施工的困難度了 這裏一
堆理組八卦版相信人定勝天 然後提不出
半個好方法
怎麼沒有 鄉民說了 你工程要趕上啊
今天說明天做好 很難嗎?
如果你是光復鄉民就不會說出這種話
土木專家都說不行也不建議了 還一值洗不
行就不用做嗎 啥鬼想法...李鴻源都說建
議徹離了
老K來可以吧 7月到九月時間下游臨時
措施應該都弄的好
民進黨來弄最快的只有簡報圖卡他們連
找誰弄都沒頭緒不然幹嘛拉李鴻元
問題是沒事前計畫,臨時要疏散八千人
不會執政就換人啊
施工太難了,讓它潰堤簡單多了
很難沒錯 難道要一直死人 現在不就想辦
法解決?還是一句沒辦法就算了?
問問砂石業者,或許有更專業的答案
?
幾十年前的科技連中橫都開了,現代人
說挖不了,hello
排雲山莊都能蓋了 不是不能施工 是不想花錢
施工
一個車站都能蓋二十幾年,確實二個月
太為難他們了
搞大惡罷沒空,拖太晚才要處理,鍵盤工
程師就扯說當初量體太大,國民黨能處理
成功就是及早處理,
一個工程不是拖就是磨,原因是什麼大
家自己想
7月發現的時候立刻專案處理可能有機會
,拖過8月就沒輒了,中央7月在幹嘛呢
?
水利專家千千萬,不如八卦一張嘴。
簡單來說現在政府就是不重視這些潛在
危害,關稅那時候也是,行政院長叫大
家安心睡,結果隔天宣布20%
國民黨快請八卦工程顧問團護駕!
他拿堰塞湖比石門水庫就知道哪裡來的品
種惹 嘻嘻
921都過去26年了中橫還是無法全線通車,
根本沒有人定勝天這回事。
八卦共軍治水專家表示自己比較專業
錢,就是錢
如果下面是台積電的話呢?
這影片是綠的
就賭他自然溢流賭輸了啊 然後現在沒一
個有guts下台負責
以前蔡英文前期也沒那麼會講幹話
高機率又是側翼頻道裝中立
七月根本可以,網紅比專業還厲害?
越來越好奇了,到底是誰扯7月可以處理的
,這麼有影響力,白藍眾口徑這麼一致。明
明這個一形成就注定是個死局的事。
笑死 注定死局 中央不介入把人全遷走? XD
這智商是誰給的?
dpp的專家都是些低能兒
什麼都不能做就不做了喔?放著等他
爆炸嗎
無法處理就該直接進行遷村計畫,民進黨做
了什麼?前有一句無立即危險,後有你怎麼
沒有撤離?
就和這次關稅一樣啊,毫無事前評估與應對
計畫,關稅衝擊分析到底作了沒?處理問題
不知道影響層面如何善後?
立院群組忙著討論用什麼名詞與如何攻擊政
敵,真的是垃圾政黨。
啥都不行啥都不做。就只會放水淹?
光用詞是溢頂而不是潰堤 參考價值=0
八卦就最強 專業工程團隊發影片還要
被質疑先拿證照出來 快笑死
怎麼還會有疑問
祖國都可以開鑿高山鐵路了 工程沒問題
趕快依照花蓮王只是炸一炸吧
對沒辦法的人來說當然什麼辦法也沒有
土木工程的李鴻源說沒辦法
先確認安全 土質結構再來討論
沒解除紅色警戒前 清理都是一時的
你跟砂石業者說,叫他挖開一條到那邊
,只要能疏通湖水,多的土方隨你挖,
馬上就有方案可以進行了
沒有不可能只有~不想做
他說不行就不行喔,唬爛
光電板蓋上面就可以了好嗎
等志祺七七的影片,唯一支持知識型
YT頂流
沒能力處理 也沒有下定決心強制疏散遷村
居民肯定火 沒災情憑什麼要遷
層層疊起來 造就今天的結果
就如同跟你說你家在土壤液化區內
不到房屋地基傾斜 你會搬?
當地居民肯定想 搬去哪? 錢呢?
7月什麼都做不了,不撤離?
你的簽名檔是對的
癌症一期的時候不開到,等到末期才動
這種一發生注定無解狀況,監測預警疏散就
是最佳解也執行了。八卦白藍眾還在跳針不
早處理。
事實最後才發紅燈叫有處理
都知道無解怎不提早撤?
我今天問了一下唸土木的朋友,他直接回土
方量這麼大又不穩定怎麼挖,只能疏散撤離
不能住了啦。
水淹到多高是什麼警戒等級對應疏散範圍都
是已經計畫好的。但八卦白藍眾認為這些是
憑空生出來的。
八卦板很多專家
如果真的計劃好怎最後爆發前一天才擴大警
戒~?
鳥確實滿多專家~幫護航
如果計劃好想必前一個月就開始疏散了吧?
畢竟大家都知道放著就是炸彈
更不有說下雨天家颱風天~事實就是等到颱風
才想到要紅燈
爆
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧這個堰塞湖七月底才被發現, 李鴻源連續二次講出工程上無法解決,上面就有二個影片就有講。 就算工程上可以解決,但要大型工程機具,![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://img.youtube.com/vi/F3OgtX5AEpo/mqdefault.jpg)
47
[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?馬太鞍溪堰塞湖 是今年7月薇帕颱風造成的 傅崐萁說8/13在立法院朝野協商時就已經要求中央要協助處理 然後農業部回覆說沒有立即潰堤的危險 專家評估說工程難度較大 要處理需要一年的時間 結果9月就潰堤了 還造成多人死傷![[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://i.meee.com.tw/dZZE9yL.jpeg)
28
[黑特] 農業部長發言全文截圖自王鴻薇脆 陳部長駿季:院長、各位委員。有關馬太鞍堰塞湖,我們農業部一定會努力處理。其實這個堰塞湖來源已久,大概在九十幾年就開始形成。由於壩底本身大概有1.7公里長,經評估,我們認為沒有立即潰堤的危險,但為了下游居民,我們願意努力去做。不過有一點要先跟委員報告,針對工程,很多專家在討論過程中提到,就開挖溢洪道來說,現在做的風險比較高,因為土質鬆軟 ,但我們還是會努力去做,也尊重此一附帶決議,只是可能沒有辦法在一年馬上清掉,畢竟還需要專業的工程評估,並兼顧施工的安全性,做以上說明。 國民黨都只拿前半段出來講但後半段才是重點吧。 土質鬆軟的確不適合開怪手卡車上去吧,如果硬是開工然後施工人員受傷是不是又是民進黨的錯。19
[問卦] 川普會怎處理馬太鞍溪堰塞湖?MAGA的川普若來臺灣會怎處理馬太鞍溪堰塞湖? 趁7月馬太鞍溪堰塞湖蓄水量還小的時候炸掉? 課關稅叫中國來處理? 有沒有八卦? --5
Re: [新聞] 馬太鞍溪堰塞湖太偏遠 評估工程手段不可沒辦法用炸的 你可以google看看 那邊因為山崩滑坡 山體都光禿禿的 你炸下面4
[問卦] 為啥當初不找大陸來解決堰塞湖問題花蓮的堰塞湖 是七月底形成的 當初為什麼不找大陸方面 來解決堰塞湖問題 大陸的工程技術連青藏高原都可以克服了 最近也在蓋雅魯藏布江水電站 工程難度可以說是頂天的高 要處理花蓮的堰塞湖 根本就是小菜一碟3
[問卦] 集合全國軍的炸彈可以炸開堰塞湖嗎?根據鄉民昨天一整天的討論 花蓮馬太鞍溪的堰塞湖 是因為更早之前的颱風造成走山 大量土石塞在馬太鞍溪的河道上 就跟水溝塞住一樣,無法通暢排水。2
[問卦] 如果李冰再世會怎麼治理堰塞湖?如果李冰穿越到現代台灣 負責水利工程 他會怎麼治理馬太鞍溪的堰塞湖? 他造的都江堰 被後人稱為外星黑科技 2000年前的人居然想出這樣的治水工程
Re: [討論] 有一說一 堰塞湖解決前都不該重建災區?馬太鞍溪堰塞湖基本上已經可以當作 「無法解決」 地質不穩定 - 大規模崩塌造成堰塞湖 壩體過大 - 2000m x 600m x 250m什麼概念 大概象山步道的高度及範圍+ 壩體鬆軟 - 新坍塌尚未穩固X
[討論] 馬太鞍溪堰塞湖無解,且林務局說安全?這個頻道講得很清楚了,馬太鞍溪堰塞湖基本上因為地勢關係, 大型機具都無法上去疏導,所以無法處理。 雖然說已經知道很久了,而且林務局之前認為降雨量是在安全 範圍,不過這次就是超過預估溢頂了。基本上馬太鞍堰塞湖![[討論] 馬太鞍溪堰塞湖無解,且林務局說安全? [討論] 馬太鞍溪堰塞湖無解,且林務局說安全?](https://img.youtube.com/vi/qA-YzvCkPuw/mqdefault.jpg)
![Re: [問卦] 這個YT說堰塞湖無法施工 所以到底誰對 Re: [問卦] 這個YT說堰塞湖無法施工 所以到底誰對](https://i.imgur.com/jnLPKnqb.jpeg)