Re: [問卦] 這個YT說堰塞湖無法施工 所以到底誰對
※ 引述 《et310》 之銘言:
: 八卦工程師說:國民黨可以硬開山路、空運機具,就你們民進黨說不行
: 這部影片的工程師說:以這個例子來說幾乎無法施工,就算空運進去也做不了
: 啊所以到底是八卦鄉民說的對
: 還是這個YT的工程團隊說的對
: 有沒有八卦
這讓我想起另外一個事情
為何綠執政8年不做國會改革?沈伯洋竟扯:太難寫不出來
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240609003072-260407
有PTT網友整理出關鍵問答部分。范琪斐問:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做?沈伯洋表示:「這在我看來是無效的argument(爭論)。如果說過去主張做要的,現在就一定要做,黃國昌之前說罷免門檻太低,現在怎麼不做?民進黨之所以不提,是因為法案太難寫了,寫不出來!調查權是可以的,可是真的太難寫,每一次都卡在寫不出來。」
後來沈自己澄清
https://www.pumashen.org/debunk
造謠2:撲馬說法條很難寫,寫不出來
事實:沈伯洋是說違憲的法條很難寫,因此只能寫出不違憲的法條
但是事實上
dpp 合憲的法條也沒有寫出來先
事情是這樣的
以前kmt 政府遇到同樣難題
沒有道路,那就開路
機具運不上去,那就分解後空運
事件發生一星期內
就有決斷並執行
而dpp 政府光討論就花多久了!
如果真的明知所有方法物理上皆不可行
而颱風又在海上形成了
你還在那邊給我嚴密監控
我只會覺得你們把人命當兒戲,當數字
同樣的事情和邏輯也不只這2事
譬如核能
dpp 那票反核的說核災沒辦法撒離百萬人
結果9年過去了
核電也用到執照到期
什麼防護計劃也沒有改善
就這樣乾看著
提出問題並不難
難的從來都是如何解決
很明顯
某人某黨不長於此
--
大家都知道那時候党在忙什麼
太難做了就放棄不要做就好了 簡單
這世界已變成多做事多錯了
出張嘴最簡單效應又好
棒打出頭鳥
拿錢辦事,拿錢不辦事,不拿錢不辦事
政府原則就以上三種,不拿錢絕不辦事
這世界(X) 台灣(O)
中時
民進黨全力發展光電,結果搞到外國廠
商都放棄投資台灣,弄了一堆因人設事
的限制招標條件,一改再改,就知道民
進黨上台只為了弄權跟圈錢
再爛還是有人投,因為坑中飽台
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中來看看范琪斐訪沈伯洋的這段,事前就說一定會問的: 民進黨在2012-2016年間也倡議國會改革,為何過去八年不做? 搭配影片收看 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做?![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中 Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg)
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?2012年民進黨就提要國會改革 從2012年到民進黨完全執政 好啦 我抓10年就好 民進黨寫不出來? 因為太難寫了?![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來? [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg)
62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過53
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中有沒有人來翻譯翻譯沈包巾到底在講什麼嗎? 原po你確定逐字稿沒有打錯嗎? 裡面有太多吐槽點 1.沈:黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不做? 錯,黃國昌在2016年主張罷免門檻太高要下修罷免門檻,用字遣詞顛倒11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的看了一下范沈的討論,有沒有菁英綠粉可以說明一下他們在聊什麼? 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做? 沈:這在我看來是無效的argument。 如果說過去主張做要的 現在就一定要做,黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不做?![Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的 Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 快訊/立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」永遠記得當初國會改革吵的沸沸揚揚的時候,沈Puma上了范琪斐的節目 范琪斐問: 「很多網友說你們明明有8年可以推動國會改革,為什麼你們不做?」 沈Puma: 「不是不做,是這法案太難寫,真的很難寫」![Re: [新聞] 快訊/立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」 Re: [新聞] 快訊/立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」](https://i.imgur.com/mGMlLy2b.jpg?fb)
5
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中有人也很同情沈的嗎? 沈被問到民進黨8年完全執政為什麼都不做國會改革? 沈先問A答B說那為什麼黃國昌不降低罷免門檻? 然後說了一個自己認為理想的國會改革順序跟方案後 很老實說 "太難寫"7
Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革?沈伯洋竟扯不是太難寫不出來, 不然黃國昌怎麼寫得出來, 他是怎麼送法案的,他是怎麼提案的, 黃就寫得出來啊, 很難嗎?沒有啊,他這些年提了多少個國會改革法案。6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?不是太難寫的問題 2012 那屆是國民黨完全執政 這時候民進黨就提國會改革法案 到2016換民進黨完全執政 欸幹民進黨就不提國會改革這四個字
[討論] 原來民進黨覺得法案太難寫 寫不出來法學博士 立法委員 沈伯洋 公開聲稱 法案太難 寫不出來 原來民進黨的不分區 法學專家 寫不出來法案 過去八年 也因為太難 寫不出來 所以國會改革 沒有任何推動
![[問卦] 這個YT說堰塞湖無法施工 所以到底誰對 [問卦] 這個YT說堰塞湖無法施工 所以到底誰對](https://img.youtube.com/vi/qA-YzvCkPuw/mqdefault.jpg)
![Re: [問卦] 這個YT說堰塞湖無法施工 所以到底誰對 Re: [問卦] 這個YT說堰塞湖無法施工 所以到底誰對](https://i.imgur.com/jnLPKnqb.jpeg)