PTT評價

Re: [問卦] 這個YT說堰塞湖無法施工 所以到底誰對

看板Gossiping標題Re: [問卦] 這個YT說堰塞湖無法施工 所以到底誰對作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:10

※ 引述 《et310》 之銘言:
: 八卦工程師說:國民黨可以硬開山路、空運機具,就你們民進黨說不行
: 這部影片的工程師說:以這個例子來說幾乎無法施工,就算空運進去也做不了
: 啊所以到底是八卦鄉民說的對
: 還是這個YT的工程團隊說的對
: 有沒有八卦

這讓我想起另外一個事情

為何綠執政8年不做國會改革?沈伯洋竟扯:太難寫不出來
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240609003072-260407
有PTT網友整理出關鍵問答部分。范琪斐問:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做?沈伯洋表示:「這在我看來是無效的argument(爭論)。如果說過去主張做要的,現在就一定要做,黃國昌之前說罷免門檻太低,現在怎麼不做?民進黨之所以不提,是因為法案太難寫了,寫不出來!調查權是可以的,可是真的太難寫,每一次都卡在寫不出來。」

後來沈自己澄清

https://www.pumashen.org/debunk
造謠2:撲馬說法條很難寫,寫不出來
事實:沈伯洋是說違憲的法條很難寫,因此只能寫出不違憲的法條

但是事實上

dpp 合憲的法條也沒有寫出來先




事情是這樣的

以前kmt 政府遇到同樣難題

沒有道路,那就開路

機具運不上去,那就分解後空運

事件發生一星期內

就有決斷並執行

而dpp 政府光討論就花多久了!

如果真的明知所有方法物理上皆不可行

而颱風又在海上形成了

你還在那邊給我嚴密監控

我只會覺得你們把人命當兒戲,當數字



同樣的事情和邏輯也不只這2事

譬如核能

dpp 那票反核的說核災沒辦法撒離百萬人

結果9年過去了

核電也用到執照到期

什麼防護計劃也沒有改善

就這樣乾看著




提出問題並不難

難的從來都是如何解決

很明顯

某人某黨不長於此

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
PTT 網址

fallinlove15 09/26 07:30大家都知道那時候党在忙什麼

wxtab019 09/26 07:30太難做了就放棄不要做就好了 簡單

una283 09/26 07:33這世界已變成多做事多錯了

una283 09/26 07:33出張嘴最簡單效應又好

una283 09/26 07:33棒打出頭鳥

donation12 09/26 07:34拿錢辦事,拿錢不辦事,不拿錢不辦事

donation12 09/26 07:35政府原則就以上三種,不拿錢絕不辦事

huckebein12 09/26 07:45這世界(X) 台灣(O)

sformosa 09/26 07:51中時

Arashi0731 09/26 07:53民進黨全力發展光電,結果搞到外國廠

Arashi0731 09/26 07:53商都放棄投資台灣,弄了一堆因人設事

Arashi0731 09/26 07:54的限制招標條件,一改再改,就知道民

Arashi0731 09/26 07:54進黨上台只為了弄權跟圈錢

vasia 09/26 08:53再爛還是有人投,因為坑中飽台