Re: [問卦] 無照駕駛直接十年以上不得假釋 難在哪？
整天提一堆保證會被判違憲
甚至違反法理的東西一點意義也沒有
要就叫立委學某些英美法制國家，法條訂很細
訂立專門針對駕駛致傷致死的罪名
例如香港危險駕駛致人於死罪，10年以下有期徒刑
是台灣目前兩倍
馬來西亞也有同樣的罪名
香港這個危險駕駛的內容包含無照、蛇行、超速、不聽指揮、肇逃等
酒駕毒駕另外算
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.98.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是法律要跟上
→
哪邊違反法理? 只違反台灣法匠的法理啦
推
党忙著大罷免 幾個人被撞死算什麼
→
法律祖國德國都可以把無照抓去關了，只有台
→
灣法匠還在無照是違規只有行政責任
→
想判死刑你只能去找塔利班
→
這種就叫無效建議
→
另外我文中的香港那個危險駕駛也包含無照
→
先不要修啦 你們這樣 我老了要報復
→
社會的成本提高太多了 會很不方便
![[問卦] 無照駕駛直接十年以上不得假釋 難在哪？](https://i.imgur.com/G3nCSLMb.gif "[問卦] 無照駕駛直接十年以上不得假釋 難在哪？")
12
[問卦] 大家贊成危險駕駛入罪化嗎大家好 大家都知道啊 我們刑法第185-3條罰的是酒後駕駛 185-4罰的是肇事逃逸 但台灣混亂的交通 更應該把其他危險駕駛也納入刑法處罰吧![[問卦] 大家贊成危險駕駛入罪化嗎](https://img.youtube.com/vi/e7TwN6kzExE/mqdefault.jpg "[問卦] 大家贊成危險駕駛入罪化嗎")
12
Re: [新聞] 11年來最嚴重！澳洲重大死亡車禍 「3台這起車禍後續狀況： 1. 超速肇事者被法官禁止開車 禁止離開維州 禁止出境 2. 超速肇事者雖然沒有毒駕或危險駕駛紀錄，但目前被起訴五項危險駕駛致死罪 單項最高可判十年 3. 超速肇事者把死者的車撞到對向車道，導致死者被對向車道的牛奶貨車撞死8
Re: [問卦] 刑法<肇事逃逸罪>是不是有bug啊???刑法有關於危險駕駛罪(酒駕)、肇事逃逸罪、遺棄罪跟過失致死罪的處理有點複雜 因為這篇只是讓你了解法院怎麼處理這類案件，以下見解皆以實務見解為主，我就不帶學者 批評了 首先我舉一個最常見的例子 「甲酒駕撞傷乙，雖即時下車查看，但見乙倒地不起，害怕事後責任追究，就跳上車快速離![Re: [問卦] 刑法<肇事逃逸罪>是不是有bug啊???](https://i.imgur.com/iGmVEnAb.png "Re: [問卦] 刑法<肇事逃逸罪>是不是有bug啊???")
7
Re: [問卦] 酒駕刑期怎麼定大家才滿意？----------------------------------------------------------------- Q：可否改成：「酒駕=殺人未遂」？ A：不行 ----------------------------------------------------------------- 一、為什麼酒駕不構成殺人未遂？1
[問卦] 過失致死的判罰合理嗎？小弟法盲想問問本版得的法律專家們 剛剛查了一下刑法267條： 因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 所以當一個危險駕駛在路上飆車 哪怕他蛇行 甩尾 開氮氣 拖飄2
Re: [問卦] 是否該重新禁止癲癇患者開車？供三小 要禁止的人太多了好嗎 所有危險駕駛全部都禁止 抓到有危險駕駛紀錄又無照駕駛 全部死刑好嗎1
Re: [新聞] 超速賓士橫掃機車釀1死1癱瘓 肇事男判2年果然是鬼島司法....金呷夏夕夏景！咳...呸！ 平成13年，日本刑法增設第208條之2「危險駕駛致死傷罪」， 端出致傷10年以下有期徒刑、致死最高可判20年的重刑。 平成14年，日本道路交通法也提高罰則，將酒後駕車的處罰 對象放寬，連飲酒者以外的酒類提供者、車輛提供者、委託駕駛者、
Re: [新聞] 盧秀燕拜託市民 連喊3次「不要酒駕」根據AI GROK的回答 台灣法律實務 在台灣，酒駕致死一般適用《刑法》第276條「過失致死罪」，基本刑為2年以下有期徒刑 。但若情節重大（如酒駕超速、闖紅燈導致多人死亡），法院可能參考《道路交通管理處 罰條例》加重處罰，或因「重過失」提高刑期。舉例：
Re: [問卦] 我還是看不太懂老翁路怒症發作的原因？這篇有算蠻詳細的說明 簡單說就是情緒越不穩定的 越容易犯下路怒這種罪 手上有磚頭會用磚頭敲你的頭 手上有刀會用刀捅你 開車就會用車撞你 cheap說的有一點沒錯 這個老人幾年前就有開車撞人行道上的人的紀錄