Re: [問卦] 那3個監察委員是不用出來道歉是不是?

爆 

笑死 居然有憨角 以為 這樣不犯法 該多名公務人員違反 公務人員服務法、公務員廉政倫理規範、刑法貪汙圖利罪 第 6 條 公務員應公正無私、誠信清廉、謹慎勤勉，不得有損害公務員名譽及政府信譽之行為。

24 

雖然中信特攻已經開除譚傑龍了，但聯盟應該也要給懲處吧 聯盟及球團球員、教練、隊職員若有影響本聯盟形象之不當行為，經查證屬實者，將視 情節輕重予以以下罰則：

 3 

國家賠償法第 2 條 本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。 公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害 賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。 前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。

 4 

版規第一條 1.本板接受中華民國政府頒布之法律，教育部學術網路公約，以及PTT站方制定之站規管 轄。 教育部公約 (七)以電子郵件、線上談話、電子佈告欄或其他類似功能之方法，從事 散布謠言、詐欺、誹謗、侮辱、猥褻、騷擾、威脅或其他違反社會

 2 

有人問彈劾有什麼用 就在台灣關於公務員的行為如果涉及刑法和受到行政懲戒 是採「刑懲並行」的方式 也就是懲戒程序與刑事程序並行 監察院會調查後看要不要彈劾

 2 

請大家有個常識，政務官，不管是特任還是簡任，本質上就是「基於政治考量」 做的任命，所以唯一的資格限制，就是上面有政客欣賞你而願意任命你。 這個觀念很重要，國家考試會考。詳情參閱下面網頁資料: 政務官與事務官之區分，始於英國國會於1701年所通過之「吏治澄清法」（The Act of

 1 

當地方選舉委員會違法收受「無領銜人」的罷免案申請文件，其行為違反《公職人員選舉罷 免法》的法定程序，可能會涉及以下層面的法律責任與後果： --- 一、行政責任 1. 違反職務法定原則

關於公務人員懲處權之行使期間規定要注意一個實務見解，就是109年06月18日銓敘部部 法二字第1094946775 號令) 公務人員考績法就懲處權之行使期間並沒有明文規定。但實務見解(109年06月18日銓敘部 部法二字第1094946775 號令)認為，為符合司法院釋字第583號解釋有關公務人員懲處權 之行使期間，應類推適用公務員懲戒法相關規定，以及不同懲處種類之懲處權行使期間應