[討論] 如果昨天地方選委會收了會發生什麼事

當地方選舉委員會違法收受「無領銜人」的罷免案申請文件，其行為違反《公職人員選舉罷免法》的法定程序，可能會涉及以下層面的法律責任與後果：

---

一、行政責任

1. 違反職務法定原則

根據《憲法》第23條與《行政程序法》第8條，行政機關處理人民權益事項，必須依法律行使職權。

違法收件屬程序違法，可能導致該罷免案在後續被撤銷、判決無效。

2. 監察院彈劾、糾正或調查責任

地方選舉委員會屬於獨立機關，若被認定重大違法，可遭監察院調查、糾正，嚴重者得彈劾相關人員（如主委、主任秘書、收件承辦人）。

3. 中選會可依法予以糾正或廢止地方決議

中央選舉委員會依《公職人員選舉罷免法》第7條，有權指導與監督，對違法收件行為可發函要求限期更正、撤回程序。

如地方拒不改正，中央可直接接管選務或向行政院報請處理。

---

二、民事責任（間接）

雖然地方選舉委員會本身是公務機關，不會直接成為民事被告，但若其違法行為造成人民權益重大損失（例如：被罷免人名譽受損、罷免案違法成立），當事人可依法請求：

1. 國家賠償

依《國家賠償法》第2條、公務員故意或過失違法執行職務致人損害者，國家需負賠償責任。

後續政府可能再向相關公務員「求償」。

---

三、刑事責任（視情節）

違法收件若涉及故意、不當圖利、或意圖影響選舉結果，可能進一步觸犯下列刑法或選罷法：

1. 圖利或濫權罪（刑法）

刑法第131條【公務員利用職務機會圖利罪】：

> 公務員對於職務上掌管之事，圖利自己或他人者，處1年以上7年以下有期徒刑。

若有證據顯示選委會故意違法收件、幫特定團體提案，可能構成圖利。

2. 妨害選舉罪（選罷法）

雖然此部分通常針對候選人或外部人士，但若選務人員與團體勾結違法提案，亦可能被視為構成：

干擾或破壞選舉程序

協助非法罷免提案成立

---

四、公務人員懲戒責任

依《公務人員懲戒法》，違法職務行為可被送懲戒法院，處以申誡、降級、免職等處分。

地方選委會人員（多為公務人員或借調人員）若知法犯法，應負行政與懲戒雙重責任。

---

總結表：違法收件可能負的法律責任一覽表

類型 相關法律 說明

行政責任 《行政程序法》《選罷法》第7條 違法程序，行政處分得撤銷；中選會可糾正、
接管
監察責任 《憲法》《監察法》 監察院可調查、糾正，嚴重者彈劾
民事責任 《國家賠償法》 被害人可請求國賠，國家得向涉事公務員求償
刑事責任 刑法第131條、選罷法妨害選舉章節 圖利、濫權、妨害選務程序可能構成犯罪
懲戒責任 《公務人員懲戒法》 違法執行職務可受懲戒，最重免職

---

對了收件的時候賴苡任親簽，
基本上加重偽造公文書跟選罷法一起當現行犯，
警察可以使用刑法條例直接扣走賴苡任，
不過我覺得這就是他要的，
塑造政治迫害的行動劇嘛！

但沒必要拖基層公務員陪你一起吃免錢犯，
他昨天的情況就是責任你當你他媽幫我收就好了，
而且他引述的第83條也是錯的。

就算到第三階也會被宣佈罷免無效，
不過我想真的他也害怕被收。

--