PTT評價

Re: [新聞] 走地下街迷路? 北捷4億蓋跨市民大道天橋

看板Gossiping標題Re: [新聞] 走地下街迷路? 北捷4億蓋跨市民大道天橋作者
zeumax
(煙灰缸裡的魚)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:14

※ 引述《ronny1020 (偷偷魯蛇)》之銘言:
: 官員是不是沒在那邊搭過車…
: 先不管天橋會不會破壞市容,
: 本偷偷魯蛇身為北漂族,
: 那邊走過很多次。
: 那邊的問題不是沒有天橋,
: 那邊問題是只有天橋。
: 承德路那邊就有天橋了,
: 根本沒啥人要走。
: 路面沒有斑馬線可以連通。
: 直接一樓走到一樓多好?
: 沒辦法,行人在台灣就次等公民,
: 要讓給車流。
: 天橋又沒有電扶梯,
: 老人家或一堆行李的人怎麼走,
: 天橋根本沒幾個人想走,
: 因為一樓走不到對面又不想走天橋,
: 才只好去地下道迷路。
: 拜託官員們自己去轉幾次車就知道問題了

繁忙時段天橋很多人的好嗎!
因為直線看得到對面
還是比繞一圈地下街快
車站 承德路哪破天橋是太久了很醜
不是沒用
而是哪塊就明明就市民大道
談何空中景觀?

再說是蓋的醜才沒空中景觀
東京空中天橋走廊明明就很多
哪裡反潮流?
不是所有東西都地下才棒
從空中走廊在夜間看車水馬龍也是風景線
http://i.imgur.com/DiZbYCs.jpg http://i.imgur.com/OOGqIKA.jpg http://i.imgur.com/qGdjTKT.jpg http://i.imgur.com/xwRSW2f.jpg

兩點之間直線最近
平面車多到爆炸
所以搞天橋廊道其實更方便安全
東京未來二十年還有許多商業開發案
會採用天空走廊規劃
日本反潮流嘛?


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.52 (臺灣)
PTT 網址

cellochou 03/26 19:18這下塔綠班會說:世界不只有日本,咦

cellochou 03/26 19:18? XD

minlochen 03/26 19:20上野的行人空橋也是超多

higamanami 03/26 19:20反方是認為地下街多做指示牌就可以了

我也認同指標要更新更好 但地下街挖掘的廊道就彎彎繞繞 指標好了還是要繞 也不會路線更直

※ 編輯: zeumax (1.200.38.52 臺灣), 03/26/2023 19:22:30

wwvvkai 03/26 19:28承德路的天橋還是好用

globeMIX 03/26 19:28不知道圖中日本的有沒有要花到四億

globeMIX 03/26 19:29https://news.tvbs.com.tw/life/306791

globeMIX 03/26 19:29這座怎麼要花那麼多

vodkalime607 03/26 19:30日本的天橋 為何我只會想到謎片場景

medy 03/26 19:50指標應該要更新!! 不要四面八方都寫上可

medy 03/26 19:50以通往捷運站,請問我要怎麼走?

medy 03/26 19:51指標真的可以有點人性設計的思考面

a19851106 03/26 20:15天橋跟空橋不同 這單一功能天橋沒屁用

a19851106 03/26 20:15除非他這個天橋能延伸到其他地方

a19851106 03/26 20:16不然根本讓費錢 日本的空橋功能性很強

your025 03/26 20:16天橋明明人超多,地下要繞一圈,平面不

your025 03/26 20:17給走

cowbay8025 03/26 21:15為了連通到中山線形公園吧

jacid 03/26 21:174億的天橋啊~老天爺啊~比新竹球場誇張

nightyao 03/27 11:23樓上,當時地價跟新竹比,有一樣貴嗎?

qeon 03/27 15:26高雄車站更新工程不但有很大的天橋,還準備

qeon 03/27 15:26可以在天橋上騎腳踏車,台北車站就不准蓋天

qeon 03/27 15:26橋?