Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？
絕對公平拉
還有之前有倒扣機制 不敢亂猜
考的是真實力
91年指考路過~~~~~~ 物理 國文都挺難的==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.205.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
…哪有不敢？我還是亂猜 爽啦
推
那一年物理超級難....
→
我記得那年有一題半圓形玻璃算光學的
→
因為我寫考古題的時候想超久 所以有印象
→
那題我有印象 沒猜!看到選項都放棄算
→
那一題 後來有更早之前考古題出過
→
半圓形是反過來，是後來再寫更早年考古
→
題 有看到這題...也是一樣姬芭難
→
蠻公平的，考試就是評估一個人的學習能
→
力
→
沒打好，那題更早年考試其實有出現過...
→
只是那半圓形是反過來放....
→
我是當成腦力激盪在寫....
→
老師表示:這麼難的題目 不會再出了XDDD
97
首Po聯考就是考那三天，7月1日到7月3日。 你各位過去三年在學校的表現如何、排名第幾、學到什麼，通通不重要。 重要的是那三天考好就行，其他什麼都是假的。 在學期間什麼都不重要，只要唸會考的科目就好。 那要是你在校三年次次月考都校排第一，然後滿懷信心上場考聯考，![[問卦] 聯考真的最公平嗎？](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/58425783-1196-47ce-b5d7-109b0af506a2.jpg "[問卦] 聯考真的最公平嗎？")
2
我記得這片吳念真編劇還是導演 衝著大名在YT看的 馬的超難看 沒有重點 沒有結論 點出一堆問題 但片子也沒暗示怎麼解決10
只能說相對公平 在聯考的年代來說 大家的課本都一樣 沒有像現在一堆版本 有人沒去補習X
聯考又不是在求公平 現在有選舉，你有長期去認識候選人嗎？ 還是選前才看一下 投票當天才有民主？ 一試定終身？你也是這樣對待民主投票，你也是一票定。。。好吧，沒終身；定四年![Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？](https://i.imgur.com/jRwPwSIb.png "Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？")
79
聯考的公平性 是在於防弊的角度來說 今天你要在聯考時作弊 現場有兩個監考，又有一堆利益攸關的其他考生 且考生事前也不知道題目4
聯考的時代 才有可能出現三級貧戶陳水扁考上台大熱門科系(國貿 法律) 名門貴族連勝文考上輔大法律系的情況 如果換成現在 連公子的學習歷程會滿滿的一堆國際比賽 志工之類的經歷7
可是大學教授越來越喜歡書審上來的學生了耶 電機機械光電材料一大票改書審了，只剩資工化工筆試比例比較高而已 -- --![Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？](https://i.imgur.com/zFYjI39b.png "Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？")
4
其實現在的制度到頭來還是看學測成績啊 你學習歷程檔案搞得再花俏豐富 你學測成績不夠人家好學校好科系還是把你刷掉 所以那些教改的官員認為這樣改是在幫窮人 我覺得根本相反26
對，聯考就是現有制度裡面最他媽的公平 怎麼個公平法 連勝文上輔大夠公平吧 人生本來就沒有所謂公平 你好我爸XXX7
我自己雖然是聯考制度的受惠者 (我高一二很混 高三開始念書 最後指考上台大) 但憑良心講 指考(聯考)的優勢就相對防弊 相對公平這樣 對於真正要篩選想要的學生來說 其實有點難說...
23
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？剛剛查了一下，高虹安跟我同年，考大學應該是91指考，指考的第一屆 所以她如果是北一女入學榜首落到台師大去，的確是有那麼一點可能，為什麼? 我們那一屆跟前一屆末代聯考在前後幾屆滿有名的 90聯考很有名，可能是因為末代聯考題目出的爆簡單，三類考六科沒有500分摸不到醫牙 二類沒有個400也摸不到台清交成電資(這一代出社會剛好碰到22K，沒有台清交進不去GG)29
[問卦] 倒扣年代的指考物理有多可怕?歷年指考高標最低分通常就是物理 不知道為啥所有學科裡頭 物理的高標通常就是三十分 倒扣年代的指考更誇張 尤其傳說中的91指考物理 考個60分大概就能上醫科的等級 一堆人零分 那麼八卦版老人那麼多 當初倒扣年代的指考物理給你帶來什麼樣的夢魘15
[問卦] 現在的考試制度越改越爛了!我是末代高中五專聯考 滿分700分的時代 這個明明就很不錯 幹嘛改掉 當時就4月底可參加高中和五專的推甄 沒上就考高中聯考 五專聯考 國文200分 英文100分 數學120分 自然140分 社會140分 滿分700分 簡單清楚公平又明瞭 這樣不是很好很公平 幹嘛改掉 改成現在這個什麼A+B-的 還是什麼基測滿分300的5
[問卦] 100分制公平？聯考問號？剛看人討論，我想想...... 歷代學術路線相關考試鑑定應該如此： 高中聯考 基測 會考3
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?大家很愛靠印象談論教育制度與社會階級流動， 那麼我們就來看看〈台大學生2.0〉怎麼說： 「現在反對多元入學的聲浪中，不少意見其實都源自忽略真實的現況，以及想像力薄弱使 得對『公平』產生誤解。1.0 與 2.0 前後相隔 14 年的兩篇研究，應該能告訴我們就現實 來說，聯考沒有比較公平，而繁星確實也把上台大的機會帶給更多弱勢地區。堅持考試才3
Re: [問卦] 補習班老師實際上考場，都能拿100分嗎？高中補教名師去考數理分科測驗（以前的聯考、指考）應該都可以30分鐘內繳卷拿滿分 那假如去考全國高中數學、物理競賽 或是數物奧林匹亞複賽、決賽 這類範圍也幾乎是高中 但是題目較鑽牛角尖 偏門3
Re: [問卦] 恢復聯考才是最公平的吧？這裡簡單講 先講繁星 繁星制度就是讓非名校的優秀學生也可以進入一流的大學就讀。 現在的指考其實也是參考聯考的 聯考成績有各科的加權計分2
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？: : 物理高標大概是半世紀以來最低的一次，年輕一點的鄉民可能不知道 : : 答案是：30分 :![Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？](https://i.imgur.com/Hm56xjpb.jpg "Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？")