[問卦] 為啥高雄車站不蓋摩天大樓而是一個大洞？
一個大城市的車站如果改建
為了不放費土地價值，蓋個商業大樓算是很合理吧
而且作為大城市的門面也比較好看
那為啥高雄車站卻是一個大窟窿？然後上面放個棚子而已？
市中心這樣搞不是很浪費土地嗎？而且也沒有直轄市車站門面的威嚴
更重要的是下大雨的時候
雨水全都會流到車站去吧？
所以為什麼當初要設計成那樣？
也不用說旁邊有兩棟大樓了
一個大窟窿在旁邊配兩棟大樓真的很醜
聽說臺南車站以後也會是個大窟窿
南部的車站都不能像臺北車站那樣嗎？
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.136.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
腦袋有洞的意思
→
現在全球多數都是這樣蓋ㄌ
→
這樣要蓋100年很不方便
→
參考納莉的影響方便屯水用
推
一根配一洞
推
錢坑
推
蓋100年，貪污的理由就是全球都這
→
樣
→
還在全世界 全世界有統一嗎？
推
颱風來就是考驗開始
噓
這樣水才深
噓
腳踏車道不好嗎
→
省建材錢又潮 預算upup
→
蓋大樓沒有人用吧
→
是可以養猴子也不錯
推
因為要蓋世界奇觀啊！高雄哪個公共建物
→
不是先考慮外表再考慮內涵?
→
你看看邁家聖地還有個大馬桶，所以還
→
感到意外嗎？
推
這叫做建築美學
→
蓋成那樣根本浪費土地資源 是說也
→
沒多少人會用
爆
Re: [問卦] 新高雄車站積水……？啊不就給掰 硬要學國外的綠建築 天花板開超大洞 自以為潮，阿就真的潮給你看了啊XD![Re: [問卦] 新高雄車站積水……？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/06/04/5063922_4_1.jpg "Re: [問卦] 新高雄車站積水……？")
爆
[閒聊] 新竹車站要變唯一沒改建的主要車站了新竹市府的財力目前屬於第三級，前瞻建設的自籌款為百分之十六，「新竹大車站」計畫要自籌廿九億元。市長高虹安說，若最後評估不再推動，將爭取該經費改為用在大眾運輸，改善竹市交通瓶頸。 根據報導內容，如果連大車站計畫都沒錢蓋，那要怎麼做更花錢的鐵路立體化？更何況興建成本還會一直上漲 現在台灣各大主要車站都已進行改建，新竹車站排名台鐵第七大旅運車站，比高雄車站旅運量還大，如今要變成唯一一個沒有改建計畫的主要車站了嗎？![[閒聊] 新竹車站要變唯一沒改建的主要車站了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/24/1/23383923.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=800 "[閒聊] 新竹車站要變唯一沒改建的主要車站了")
爆
[問卦] 高雄車站花998億20年改建是幹嘛的?高雄車站 高雄車站規劃包含在行政院核定的「高雄計畫」中，包含鐵路地下化、高雄車站周邊相關建 設，整體計畫耗資998.69億元，未來在兩棟大樓完成後將交給台鐵辦理招商作業，整體計畫 期程預計在2024年10月驗收。 嘻嘻![[問卦] 高雄車站花998億20年改建是幹嘛的?](https://img.youtube.com/vi/twP0-qyGusI/mqdefault.jpg "[問卦] 高雄車站花998億20年改建是幹嘛的?")
20
Re: [新聞] 六都最慘門面高雄車站 封道導航難辨路、政府耗費那麼多年把捷運高雄站蓋好， 接著地下化高雄車站也蓋好了 中博地下道跟中博高架橋都已經走入歷史了 結果為了施工新大樓搞到現在還是工地 行人進出新高雄車站非常不方便9
[問卦] 為什麼台北車站都是街友小弟剛從京都回來 京都車站做為京都的門面 外國遊客流量最多的地方，最大的車站 為什麼可以做到這麼乾淨整潔 而且不論站內站外都看不到有任何街友![[問卦] 為什麼台北車站都是街友](https://i.imgur.com/ykG0vOdb.jpeg "[問卦] 為什麼台北車站都是街友")
6
[問卦] 當年台北車站改建 怎麼沒保留原本舊車站以前舊的車站 是日治時期蓋的 採取現代主義風格 坦白來講![[問卦] 當年台北車站改建 怎麼沒保留原本舊車站](https://i.ytimg.com/vi/yDHAwqZu4Ik/hqdefault.jpg "[問卦] 當年台北車站改建 怎麼沒保留原本舊車站")
6
[問卦] 高雄車站已經施工20年，現在又要動工？欸欸欸 聽說高雄車站已經施工20年了啦，附近的商圈都已經死透了 結果現在高鐵確定要進高雄車站了，這樣是不是要再繼續施工了？ 20年再加10年=30年 大城市的車站竟然可以施工超過30年，有比高雄更暖的城市了嗎？![[問卦] 高雄車站已經施工20年，現在又要動工？](https://i.imgur.com/Kpz3ZQMb.jpeg "[問卦] 高雄車站已經施工20年，現在又要動工？")
X
[問卦] 為啥全國台鐵站前都一副破敗樣?為啥啊? 全台站前老舊 全國車站附近還一定有大樓荒廢或者興建改建後不啟用 明明就是人潮湧動的地點 卻一副破敗老舊樣貌 都不注重門面耶 日本就算中小型車站前有這樣嗎? 更不用提日本大型車站前了 該有的門面都有 光鮮亮麗![[問卦] 為啥全國台鐵站前都一副破敗樣?](https://i.imgur.com/0mH9UoEb.jpg "[問卦] 為啥全國台鐵站前都一副破敗樣?")
3
[討論] 桃園車站終於開工 規劃卻不好與捷運共構 台鐵桃園新站動土 桃園車站終於動工了喔，可是怎麼都沒到日本考察？還是考察完了還是不知道怎麼做？ 怎麼只蓋地下二層、地上三層而已，為什麼不蓋摩天大樓，超越台北101？ 根本是浪費土地1
[討論] 高雄車站該蓋摩天大樓 卻浪費土地 桃園？高雄車站蓋了20年居然這麼矮，台灣地狹人稠，有效利用土地是最重要的議題 高雄車站浪費了這麼多土地，這樣的城市規劃是正確的嗎？或者根本沒有規劃 就是官僚、教授靠著共產式的感覺，再加上能力不佳，蓋不出複雜的高樓 所以到處都很矮，卻自以為這樣是道德，醜化摩天大樓就是邪惡資本![[討論] 高雄車站該蓋摩天大樓 卻浪費土地 桃園？](https://img.youtube.com/vi/yZL1ODzyDRQ/mqdefault.jpg "[討論] 高雄車站該蓋摩天大樓 卻浪費土地 桃園？")