[問卦] 恢復聯考才是最公平的吧?
乳題
最近看到醫學生造假有感而發
履歷多少都會加點水吧
只是他比較高調被揭發而已
但總覺得學習歷程確實對弱勢家庭非常不利
還是恢復聯考制度用分數決勝負比較公平吧?
然後留著離島偏遠地區的保障與繁星計劃就好了
還是大家有沒有更好的解決方法呢?
有咪有掛?
--
Sent from my iPhone 11
○ PiTT // PHJCI
--
凸( ゚д゚)4
財力證明直接比就好
左膠會說聯考也是有錢人得利
聯考才有讓窮人翻身的機會
受益者例如陳水扁
考不好就給你北乖乖回去重考贛~但是少
子化應該1分也有爛學校念
指考不就是只看分數嗎
恢復進京趕考模式 先有數道資格考
聯考什麼時候取消了?
我記得以前還有聯考的年代就已經有
推薦甄試與保送甄試了
現在是指考失敗還能靠別種爽
分科是級分制和聯考還是有一點不同
而且名額比起學測少很多
聯考很久了 推甄出現已經很後期
你覺得決策者在意公平嗎
是
你知道以前保送和甄試都是在校不是前幾
還是有特殊比賽得獎才有機會
那個成績用聯考一樣填的上
會有人說學生都在補習班
現在入學多元,後面的分科測驗就是聯考
還考得上就他有本事阿
還是有指考阿
5科75滿分,74分,還填不上,
台灣升學只要有面試 應該很難避免後門
不然為何當時說一試定生死
我不贊成。我鋪路這麼久不就白費了嗎
現代不怕沒學校讀,怕的是沒錢讀,
生活費太貴了..不是學費貴
古代趕考還比今天公平 笑死 可悲 只會吹
怕的是念爛大學吧因為隨時會倒哈哈
平凡的有錢人照樣可以補習補上去
別把補習想太簡單有的也是去混得
不是,按照台灣聯考制度,Linus考不上台
大資工,愛因斯坦考不上台大物理,巴菲特
考不上台大經濟
聯考不可行了 學生數沒那麼多
抽籤最公平
繁星也該廢除吧,實力真的差太多了
以前才有那種靠一年成黑馬的奇蹟
不就七月比例變低而已
我以前也覺得面試不公平,後來在駕訓班認
識一個剛考大學報海洋相關科系的弟弟,說
他對魚超級有愛,從小釣釣,他還把備審給
我看,滿滿一整本都是他去海釣的紀錄
為甚麼一定要念台大物理台大經濟
巴菲特從小就在賺錢了 他本來沒想念
大學 這種人念不念大學也沒差
我當下才認知到大學該是給這種真的熱愛某
個領域的人唸的
聯考對官商權貴子女沒好處
我的意思不是他們一定要唸大學。是在這個
領域最頂尖的人居然讀不了最頂尖的大學,
大學還改革要通才教育勒 沒有一定該
不覺得這樣的教育制度很可笑嗎
不該好嗎
一點都不可笑 專才不等於要在大學混
最頂尖綜合大學也不等於特定領域最頂
聯考制度下就是所有人都按照分數填科系,
進大學前根本沒想過自己到底喜歡什麼,想
學什麼
現在學習歷程更糟糕 叫人灌水一大堆
有的沒的歷程 跟你的專才念專科相反
學習歷程=用錢買資歷
所以問題是現行的學習歷程制度有問題,不
是聯考制度真的比較優越啊
分科也要綁學測,要考兩遍,超忙
把學習歷程刪掉就好 其他都可以留
大部分人都是平庸仔 不然你就到處看
到你認識那種熱愛某特定領域的高中生
兩個比起來當然是聯考比較公平
就是不要公平啊
專材該念專科,可是台灣把專科弄爛
加上現在廢物研究生太多
很多家長無法接受自己的小孩不是讀書的料
。
有時候不能說什麼 聯考就是公平但要唸書 奴
性比較重又容易扼殺少年天才 但開放後也有問
你會覺得聯考比較公平就是建立在你覺得考
大學才有前途 讀大學是為了拿好文憑做好
工作
學習和考試講求天份的,國高中玩三年
考前2周才總複習考上好學校的不是沒有
但大學建立的初衷是為了讓人去學習,追求
知識的真善美
不然你說個比聯考公平的制度出來
而且你看到的案例 只能代表他真的很有興趣
如果你是為了職涯導向,該讀的其實是科技
聯考是公平,不公平的是廣設大學的出現
大學
搞到所有人非大學不念,專科廢掉
申請入學本來就發明來給權貴開後門的制度
追求知識真善美那在每間大學都可以做
加入面試之後情況就變了 不過有人的地方本來
你為什麼一定要在台大才有真善美
就無所謂公平
在清大成大就偽惡醜了嗎
大學才不是在追求什麼偉大的東西 單純工
甚至認為技職教育不用追求知識真善美
業革命後需要很多高知識工人
聯考或許不是最好的,但至少在台灣這環境是最
歐洲大學古代本來就是給貴族子弟閒著沒事
公平的
這種認知就是最大錯誤
去念心靈祥和的,本來就不該逼的所有人硬
要擠進大學去混文憑
要追求知識真善美的可以去簽博班
所以現在台灣就恢復讓貴族念大學囉
為什麼你會認為大學是混文憑呢 那是少子化後
弄個學習歷程篩選出現代貴族
學校為了賺錢的妥協 但一開始當人可是當很兇
博班才等同古代大學 碩士以下都是職訓所
的 我念大一時班上就被當掉了1/3 還是普通私
我認為讀大學就該像是你去學吉他學跳舞,
不該是抱著升官發財的心態去念大學
大 當然我也聽過朋友大學時過很爽 就個案
這裡是2025的台灣,不存在不公平
只有更民主獨立自由的社會
聯考就造假最低 費用最低 文書作業量最少
升官發財念大學= =? 你要確耶
大多數去念大學的人只是知道高中畢業工作不
好找吧 那時候都是直接去當黑手的
主要問題還是在氾濫了 和護理師一樣
本來就是 窮人就只能靠聯考 被有錢刁
民改了制度
聯考制度下大部分的窮人就是讀自己不喜歡
又分數不上不下的科系,做自己不喜歡的工
作,拿不上不下的薪水,過自己不會想再過
一次的可悲人生
本來就是應該讓聯考復活才是正解
還可悲咧 你可以都不要唸就直接出社會啦
有錢人 不方便................
真的靠聯考上位的窮苦人家不會比學測申請
16歲就可以出社會 做喜歡做的事情囉 笑死☺
多
是
對對 學習歷程吃屎 鳥比賽吃屎
4 對一般和弱勢家庭最好
直接比財力就好
你這樣一堆才藝補習班要消失了 擋人財路
支持
聯考末期那幾年 其實就有推甄了
馬德陳水騙就是個垃圾還在當例子
其實就是從這開始不公平的
需要面試的 .......... 可想而知
恢復聯考 真的是最公平的東西啦
學習歷程只對無法量化的東西有幫助吧
比如 藝術類比賽、團體賽、雙語、交換
搞什"多元入學" ............
單一管道 "聯考" 大家才是公平
同意聯考
沒權沒勢怎修法
改回聯考等於叫這些專家學者還有狗官們
承認這段時間的教改完全錯誤完全無效 你
各位覺得可能改回去嗎? zzz
灰復聯考+技職才是王道,其它都4垃圾
聯考對於窮人而言 那是僅剩不多能跟高階
人 公平一決的機會了
請改回只有7/1聯考升大學,其他都廢除,斷掉
權貴走後門,幹
聯考就是相對公平啊
比起其他奇奇怪怪的入學方式....
學測保留 開放大學獨招就好。有的學校
就喜歡聽學生唬爛
全部聯考 換給高中生一個三年打基礎的完整
時間吧
指考七月考才是最後一關吧
聯考早就被證明更對有錢人有利了
周杰倫,聯考考不好,專班也進不去, 怎
麽辦(然後就有人拿著這種極端例子,說
聯考不好,而讓其它99%的人,從此沒了最
公平的機會)
教改就是亂改一通 民進黨禍國殃民
九品官人制 快一樣了
不是就是替有錢人開後門?
實力考不上,只好靠特別管道
考試沒屁用,浪費學生二十年出來送外
送
全部都聯考 什麼鬼繁星偏遠跟原住民通通
請公平競爭
建議不要 垃圾人品有問題 不是高分
就能彌補的
樓上錯了 現在的的考試方式才對有錢人更有
利
那個年代更多藍營權貴靠後門進名校
聯考不完美 但現在的才是讓窮小孩沒法翻身
碰到最高等級的權貴都無效嗎 舉例就是
當年連戰還可以用轉學進台大 哈哈
我相信聯考是很公平的,連勝文在聯考
的年代,因為分數太差,連公立高中都
上不了 XD
他最後是跑去國外洗學歷。
恢復呀 反正有錢人小孩都送國外
3
這裡簡單講 先講繁星 繁星制度就是讓非名校的優秀學生也可以進入一流的大學就讀。 現在的指考其實也是參考聯考的 聯考成績有各科的加權計分1
有人提到的繁星 是讓非名校學生可以上一流大學 可我一直對繁星有個疑惑 非名校的榜首若是跟建中北一這樣的名校一起排名 是否還是前段?1
台灣就是愈走愈極權。。。 公務員也都關說進去。。。聯考也用甄試的。。 完全就是看家世。。一點也不公平。。 聯考還好。。高普考比較糟糕。。 以前的公務員。。對人民超好又畢恭畢敬。。5
聽強者我爸的兵仔伴朋友哈拉時說到過 當年國中時英文數學理化沒及格過 模擬考根本上不了省中 不知道為什麼聯考時考運超好 居然上了第一志願1
: : 聽強者我爸的兵仔伴朋友哈拉時說到過 : 當年國中時英文數學理化沒及格過 : 模擬考根本上不了省中 : 不知道為什麼聯考時考運超好
73
[問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧如題 說啥為了貧富差距搞繁星搞學習履歷 結果頻頻爆出各種事件 以前的一試定終身最公平吧 最多就改成2次![[問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧 [問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧](https://img.youtube.com/vi/mlpoGvn1aJc/mqdefault.jpg)
13
[問卦] 恢復聯考,取消加分,得天下?很多人希望恢復聯考 因為比較公平 同時也要取消原住民加分35% 給他們加分,就是在歧視他們,認為他們智商低 這樣很不禮貌![[問卦] 恢復聯考,取消加分,得天下? [問卦] 恢復聯考,取消加分,得天下?](https://cdn2.ettoday.net/images/3508/d3508142.jpg)
9
Re: [心情] 從特權疫苗到教改繁星計畫,是不是很不冒昧回文 聯考表面上公平 但其實 聯考並不公平 家裡有錢、住在都會區![Re: [心情] 從特權疫苗到教改繁星計畫,是不是很不 Re: [心情] 從特權疫苗到教改繁星計畫,是不是很不](https://image1.thenewslens.com/2017/12/dvgjt45wfc3wqmr75p5in9o5dq8yt5.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
8
[問卦] 最公平的階級流通 是不是靠聯考翻身三級貧戶 有翻身的機會 就是靠著讀書 讀書有機會讓你躋身上流 聯考是大家起跑點一致5
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?要促進階級流通 答案是需要! 但是 為何沒人要? 因為佔住資源的人會跟你說 不要聯考 理由是聯考死板 壓力大 但是這真的是理由嗎?3
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?大家很愛靠印象談論教育制度與社會階級流動, 那麼我們就來看看〈台大學生2.0〉怎麼說: 「現在反對多元入學的聲浪中,不少意見其實都源自忽略真實的現況,以及想像力薄弱使 得對『公平』產生誤解。1.0 與 2.0 前後相隔 14 年的兩篇研究,應該能告訴我們就現實 來說,聯考沒有比較公平,而繁星確實也把上台大的機會帶給更多弱勢地區。堅持考試才X
[心情] 從特權疫苗到教改繁星計畫,是不是很不感覺今年台灣真的越來越爛 以前說聯考跟醫療是台灣最公平的兩大制度 疫苗原本是要給第一線醫護打的,結果一堆權貴偷打疫苗 繁星計畫說是要給不會讀書的弱勢生讀大學 結果變成給一堆不會讀書的權貴進好大學,讀醫科![[心情] 從特權疫苗到教改繁星計畫,是不是很不 [心情] 從特權疫苗到教改繁星計畫,是不是很不](https://img.youtube.com/vi/qMbCUZboFr8/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧聯考是簡單,簡單的制度"看起來"公平 所以當兵加分、駐外人員子女加分、僑生加分、原住民加分 蒙藏加分,港澳加分、義士加分、體保生加分 921災民也加分 加也是加在聯考裡面,很簡單X
Re: [問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧不 事實相反 現在的教育制度才是最公平的 人人都能讀大學 很公平X
[問卦] 有沒有教改成敗的八卦?教改之一大原因為廢除聯考, 20年後,民調6成以上卻支持恢復聯考,因為聯考最公平。 請問有沒有教改成敗的八卦? --![[問卦] 有沒有教改成敗的八卦? [問卦] 有沒有教改成敗的八卦?](https://i.imgur.com/Z5xjYpVb.jpg)
![[問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的 [問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg)
![[問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎? [問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎?](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png)