Re: [問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧

A80211ab 06/05 12:38現在還是有加分阿

johnhmj 06/05 12:40幸好我以前掃地退伍去考有加分

bigred 06/05 12:46現在補習也沒少阿。有競爭就會有補習和私

yyff 06/05 12:58沒有絕對公平的啦 考試已是相對公平了

Arodz 06/05 13:06考試已經是最公平了啦

Hard1980 06/05 13:07列的壞處現在一樣也沒少

sbdr 06/05 13:07當時收不到適合的學生? 所以現在電資這些

sbdr 06/05 13:08人才主管都是野雞大學撿的 這意思嗎?

sbdr 06/05 13:08聯考出來的拚出了台積 IC設計 看看教改後

wn7158 06/05 13:12加分的，算下來只是少數中的少數。真的有

wn7158 06/05 13:12問題，只要改加分和保送項目就好

wn7158 06/05 13:12不是犧牲所有人的公平

dferww55 06/05 13:12當時收不到合適學生這句話與我們一般印

dferww55 06/05 13:13象相反，一般印象是越年輕的越廢，尤其

dferww55 06/05 13:13是教改以後的年輕人

dferww55 06/05 13:14現在台積電什麼的根本都在吃老本，最頂

dferww55 06/05 13:14的研發人才全是聯考時代出身的

dferww55 06/05 13:16看連勝文的學歷就知道聯考肯定比較公平

dferww55 06/05 13:16，如果是現在他肯定讀台大

i386 06/05 13:24對勝文來說根本沒差,他就算放到現在是唸台大

i386 06/05 13:24法律,之後一樣出國唸哥倫比亞大學啦

i386 06/05 13:25他走的路本來就跟我們是不同一條路

i386 06/05 13:26他也不會因為唸了台大就選得上市長

dferww55 06/05 13:27但是台大就少一個名額，很多連勝文就少

dferww55 06/05 13:27很多名額

dferww55 06/05 13:27他沒差，因此沒上的人有差

i386 06/05 13:32而且,以台大法律錄取的級分,勝文其實也考不

i386 06/05 13:32到啦,以學校都沒看學測分數只看學習歷程喔

i386 06/05 13:34沒上的去考指考去考分科阿,實力不夠強考不進

i386 06/05 13:34去嗎?

dferww55 06/05 13:48照你這樣講，什麼制度都無所謂了，反正

dferww55 06/05 13:48都能一句你實力夠自然能上去

diogofseixas 06/05 13:54(紅明顯) 以前還有「降低錄取標準50

diogofseixas 06/05 13:54%」實際上成績單呈現的效益是「加

diogofseixas 06/05 13:55分100%」，80年左右當時相當於大學

diogofseixas 06/05 13:55榜尾的靜宜大學幾乎落榜的考生，可

diogofseixas 06/05 13:55以加分直上台大醫學系，超級不合理

diogofseixas 06/05 13:55，但現在教改推動者讓不公平更嚴重

qozxcv 06/05 13:55三級貧戶之子，考上台大法律

saisai34 06/05 14:19收不到合適的學生 所以降低考試標準

changmada 06/05 15:00現在醫學系畢業生都不值班直接醫美

changmada 06/05 15:01背後原因是家裡有錢

changmada 06/05 15:01教改後考上醫科生的家裡沒閒錢根本超

changmada 06/05 15:01困難

changmada 06/05 15:03所以制度改變後是為有錢人服務的