[問卦] 驚！好多智障沒聽過學術自我抄襲

QuentinHu 07/31 12:40高中生嗎

seiya2000 07/31 12:40小智沒有抄襲

y598763 07/31 12:40原來中華民國的學術倫理比美國還嚴格^^

sammy98 07/31 12:40可憐

magamanzero 07/31 12:40他是第一發明人 你說哩?

boulard 07/31 12:40八又翻

zero7810 07/31 12:40你怎麼不發起論文大檢舉活動 這樣一堆人

zero7810 07/31 12:40要被抓去關了

j31404 07/31 12:40我獨自抄襲？？

chirex 07/31 12:41學校都說沒抄襲了

k44754 07/31 12:41你484沒學過apa

abaddon 07/31 12:41推你，但在八卦版你這篇註定會被噓爆

chirex 07/31 12:41然後小智被學倫會認證抄襲了。黨說沒有

zero00072 07/31 12:41你辛辛那提學倫會？

guanquan 07/31 12:42還有某個清大教授也嗆說沒有自我抄襲！

guanquan 07/31 12:42應該去查他的博論

Wing1984 07/31 12:42她念的是國外大學，由學校認定…

asgardgogo 07/31 12:42野雞大學沒你厲害吧

zero00072 07/31 12:42你現在是在教全竹科人說你們不懂學術？

fallinlove15 07/31 12:42好的 民進党一路輸到2028

sted0101 07/31 12:43有沒有抄襲不是智障說的算啊

a855110 07/31 12:43學倫會都認證沒抄襲了，你在搞笑嗎？

sted0101 07/31 12:43小智有沒有抄? 學校說的算,不是法官,也

sted0101 07/31 12:43不是智障說的算

iPadProPlus 07/31 12:44抄襲是告訴乃論 結案

quenquen 07/31 12:44柯學教徒:都抄到別人東西去了 不叫抄襲

sted0101 07/31 12:44難不成法官要判台大輸嗎?

maplefff 07/31 12:45美國大學都認證沒抄襲了, 台灣法官比當

maplefff 07/31 12:45事人還懂有沒有抄襲？

maplefff 07/31 12:45這件事到底誰才是專家

maplefff 07/31 12:45你的大腦沒辦法理解嗎

seiya2000 07/31 12:46台大有法官慬論文嗎

zyxx 07/31 12:46你有聽過你好棒餒

yggyygy 07/31 12:47鴻海跟民眾檔就是會出這種咖啦

yggyygy 07/31 12:48投不同意ㄉ 笑死 法官同意她就要去關啦

ben6421463 07/31 12:48高虹安男友會怎麼評論

shellback 07/31 12:49辛辛那提大學：原來我說智障

shellback 07/31 12:49*原來我是

joe33144 07/31 12:49A公司的錢B公司能直接用嗎

Loyeatta 07/31 12:49所以翁達瑞攻擊高的文章有點名是自我抄

Loyeatta 07/31 12:49襲嘛？如果他指控的是一般抄襲 等於暗

Loyeatta 07/31 12:49示高沒有學術能力又不誠實 而自我抄襲

Loyeatta 07/31 12:49的指控可大可小 用作業瑕疵帶過去也很

Loyeatta 07/31 12:50正常 所以翁指控不確實涉及誹謗很明顯^

Loyeatta 07/31 12:50^你是在指翁沒聽過所以是智障？

shellback 07/31 12:50人家是在美國大學發的論文啊 扯啥台灣

star99 07/31 12:52再怎麼判都不是文組法官能決定的

mastoid 07/31 12:52你寫過論文嗎？

shrines 07/31 12:52所以是不是是不是核心創新內容？

schumychen 07/31 12:52對，你最聰明了

s9056017 07/31 12:53麻煩繼續

puritylife 07/31 12:53沒寫過論文的智障就小點聲 很丟臉

sted0101 07/31 12:56國外名校沒你懂啊,你怎麼不貼給他們看?

sted0101 07/31 12:57要求撤掉高的論文啊,翻成英文寄信不難吧

sted0101 07/31 12:57好好的教育一下美國人啊

jayzforfun 07/31 12:57抄襲怎麼沒跟小智一樣被撤銷

fonzae 07/31 12:57論文比對系統，不知道你有沒有聽過

fonzae 07/31 12:58你以為國外沒有比對嗎？

fonzae 07/31 12:58不過看你這文章，應該就不用強求了

supertsl 07/31 12:59憨鳥邏輯……

askey 07/31 12:59你學倫會的嗎

smallplug 07/31 13:00文組懂個屁論文

gin10791 07/31 13:02沒寫過論文？學校學倫都說沒抄襲 你什

gin10791 07/31 13:02麼咖

fonzae 07/31 13:03比出來是排除，那抄襲什麼

fonzae 07/31 13:03認證資格是國外學術單位，又不是國內

SakiA5566 07/31 13:04食糞哥支持者，蒸蚌

fonzae 07/31 13:04你都說排除了，抄襲情節誰說了算？

fonzae 07/31 13:04認證畢業資格的單位還是司法單位？

fonzae 07/31 13:05用點腦子想就有答案的東西

kobe4420 07/31 13:05這時候青鳥又管得到美國了

ruikk888 07/31 13:05可悲仔一個 笑死人

ymfx000a 07/31 13:07所以高有「誤導或誇大新貢獻嗎」自己貼

ymfx000a 07/31 13:07的條文自己都沒看 出來丟什麼臉

qq260 07/31 13:08你誰啊 你學倫會的? 臭魚爛蝦想面試哦

orze04 07/31 13:10給她學位的學校歸誰管的，工威啊

azytjr 07/31 13:11所以抄襲判定書在哪？

d12345631 07/31 13:11笑死！母校都沒徹銷了！

fonzae 07/31 13:11妳先給我解釋何謂台灣的自我抄襲

fonzae 07/31 13:11台灣式抄襲認定方法？由司法單位核定？

fonzae 07/31 13:12法官背的是學術教授職？

fonzae 07/31 13:12還是該學校的審核委員？

fonzae 07/31 13:13你根本就不懂教育學程的內容，在那亂講

cnick 07/31 13:14你真的寫過論文嗎.....

fonzae 07/31 13:14教授泛指大學教師，包含教授、副教授、助

fonzae 07/31 13:14理教授等職稱。 狹義上，教授指的是擁有

fonzae 07/31 13:14「教授」職稱的教師，他們通常在學術界具

fonzae 07/31 13:14有領導地位，負責課程規劃、指導研究生和

fonzae 07/31 13:14學術研究。 此外，在教育學程中，教授也

cnick 07/31 13:14他學位是國外大學給的 當然是國外大學說了

fonzae 07/31 13:14可能指負責教育學程課程的教師，或是指導

cnick 07/31 13:14算啊

fonzae 07/31 13:14教育實習的教師。

fonzae 07/31 13:15看到沒，誰是指導研究生的人，法官嗎？

BosRedsucks 07/31 13:15推你，但在八卦版你這篇註定會被噓

BosRedsucks 07/31 13:15爆

fonzae 07/31 13:15上面都跟你說指導教授，你還在自我抄襲？

tom114151 07/31 13:19那麼你說說高的論文是在哪個學校發

hardway 07/31 13:21你發過論文嗎？

ASUSboy 07/31 13:23好欸，全世界以你的解釋為準豪不豪？

outlookterry 07/31 13:28??????????????????

resque45 07/31 13:31如果paper百分百自己寫的論文引不引用還

resque45 07/31 13:31好 但如果有其他作者還不引用，那就是

resque45 07/31 13:31有人會搞定學校，搞定教授，搞定蚵仔

davis5566 07/31 13:36居然有低端覺得引用自己文章是抄襲耶

davis5566 07/31 13:37而且是不是自我抄襲是法官說了算喔?

GORDON2037 07/31 13:42你寫過論文嗎？

nostar 07/31 13:42問題點又不是抄襲 =_=

wellymac 07/31 13:52青鳥拿明朝的劍斬美國的官 跨時空攻擊

yspb 07/31 13:57那幹嘛上學 學術自我學習就好

rellik 07/31 14:05援引自己寫過的文章叫抄襲，虧你想得出來

ASUSboy 07/31 14:07來來來，你的碩論或論文攤來我看看

ASUSboy 07/31 14:08會被抓的是一稿多投，我引用自己的東西是

ASUSboy 07/31 14:08有什麼問題？

skuderic 07/31 14:17美國大學說沒事 你鬼島天才認證有喔 怎

skuderic 07/31 14:17麼敢的阿

Athena5566 07/31 15:10米國爸爸說不是抄襲喔 你怎麼解釋?

lulocke 07/31 16:04你的論文拿出來給大家看看

lulocke 07/31 16:05不要又是中洲談政治 太監談房事呀

Nevhir 07/31 16:10自我抄襲不是這樣用的

YOYOBOY 07/31 16:31你去找國外自我抄襲的例子出來 一件就好

joky2001 07/31 16:49她是第一作者是要抄襲什麼

astrophy 07/31 19:18呵

tj1982 07/31 20:07大罷免 解氣啦

hkcdc 08/03 04:49她這就不是抄襲

NixLucien 08/03 08:13第一次看到低端說人低端