PTT評價

Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 X 推:11 噓:12 →:16

※ 引述《asyousaid ()》之銘言:
: 簡單講
: 著作權法規定:
: 1. 原則上,要用著作權人的文字,就需要取得著作權人授權。
: 2. 例外不需取得授權有以下要件(著作權法第52條):
: (1)用於學術、教學等非營利用途
: (2)引用(白話翻譯:要註明出處)
: (3)合理範圍(白話翻譯:不能連抄好幾頁)
: 回到本件高立委論文案。
: 1. 高有做到1 ,但資策會認定高沒有2、3,所以侵權。
: 2. 就算高是第一作者,享有著作人格權,但對於其他共同作者亦是侵害其他作者的著作: 人格權
: 3. 高隱瞞該4~6頁的文字實為集體創作,假裝是自己的獨立創見,很明顯非常有問題。: 註1
: 著作權法第 52 條
: 為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之: 著作。
: 註2
: 有關著作權法第52條「引用」之定義,我國智財權大佬蕭雄淋律師說明:
: https://i.imgur.com/ndhbJ3c.jpg

: 文章來源:https://reurl.cc/GE3Vyy

其實不用這麼複雜
國科會就明文規定不得自我抄襲
不太懂藍白腦到底還想凹什麼?

自我抄襲的問題我也都講過了
會造成學術界的反選擇
堅持原創性的學者被認為是低產量的爛學者
自我抄襲的多產學者被認為是好學者

藍白腦果然只看顏色沒有是非阿

附上國科會規範
「國家科學及技術委員會對研究人員學術倫理規範」節錄
自我抄襲的制約:研究計畫或論文均不應抄襲自己已發表之著作。研究計畫中不應將已發表之成果當作將要進行之研究。論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果,而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷。自我抄襲是否嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,亦即是否有誤導誇大創新貢獻之嫌而定。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.48.153 (臺灣)
PTT 網址

copycat60310/07 21:31資策會是審論文的是嗎 怎麼綠腦一整天一直吵這個?

finalzerd10/07 21:31所以高的博士學位是國科會給的嗎?

copycat60310/07 21:32他是主張著作權 懂不懂啊 跟學位論文沒個鳥毛關係

anyweather10/07 21:32死忠就一堆腦子很差的學店仔

palindromes10/07 21:33這咖一定沒寫過XD

finalzerd10/07 21:33國科會的規定管到辛辛那提怎麼給博士學位嗎?

cvnn10/07 21:33對 還我智堅啦 無堅郊遊 非堅不投

Dino1412410/07 21:33好哦,原來學位論文彙整期刊都是爛學者,沒有是非喔,

Dino1412410/07 21:33塔綠班真的不愧對塔綠班的智障名稱,完全名副其實呀

c68111c10/07 21:34這一開始就吵過了

Dino1412410/07 21:34低學歷的人沒常識出來高談闊論,看了真的感覺好可憐

fdtu092810/07 21:34虹衛兵連噓耶,幫補

kathpope10/07 21:35資策會應該發函給辛辛那提壓力

kathpope10/07 21:35民進黨團應該出公文給辛辛那提

perry5210/07 21:35這規範其實後面還有一段

perry5210/07 21:36https://i.imgur.com/0ZeOXvr.jpg

finalzerd10/07 21:36發給辛辛那提也沒用,人家就認定都是高的研究成果

perry5210/07 21:37但這是否適用高的case 就見人見智

kathpope10/07 21:38辛辛那提想逃避台灣的制裁嗎?

t2110/07 21:40刪文大師何時要刪掉呀?

neil13910/07 21:41張飛打岳飛

black20510/07 21:47反實名制大師又出來搞笑了

asyousaid10/07 21:49

sean337810/07 21:50請問高拿的博士學位是國科會發的嗎

djboy10/07 21:51講再多廢話也沒有用,辛辛 就是確定給高學位

Anvec10/07 21:59辛辛那提大學跟資策會 都不是國科會管的

Anvec10/07 21:59而且這在國內學術界 其實很常見

Anvec10/07 22:00很多學校會要求有發表期刊 才能頒發博士學位

Anvec10/07 22:00而且點數都不能太少 所以根本這是很常見的

benedict7610/07 22:03台灣國科會要管美國學校?造反了是不是?

Alubasong10/07 22:06國科會end

d2242653910/07 22:08辛辛那提抄八成就能畢業了

daster10/07 22:12你比56K還慢

kingnet7410/07 22:15國科會:關我屁事

after110/07 22:42國科會管到美國去了喔?

after110/07 22:43而且國科會的自我抄襲定義是什麼時後,高畢業又是什麼時後

after110/07 22:43

HinaTomo10/08 00:55國科會?張飛打岳飛喔

※ 編輯: takuminauki (114.46.55.119 臺灣), 10/08/2022 10:12:14

blackdragon10/09 05:46抄襲誰判定的