[問卦] 證人永遠不出庭 一審永遠不用判?
看到法院說證人上未到庭 所以要繼續羈押
可是這個證人跟本案有多少關聯性也是檢察官從其他關聯事件揣測來的
如果證人擺明就是不來或是生死未明
就只因為一個證人就一直羈押 是代表是本案關鍵嗎
那先別說永遠羈押了 他不回來是不是一審也永遠不用判?
要一直懸在那?
因為一個證人可以無限羈押 不就代表除了這證人外就沒證據定罪
這樣算什麼無罪推定原則
依這邏輯
哪天會不會說因為檢察官找不到物證 也無限羈押禁見
因為怕你出來就去滅證
--
無限強押之術
樓下說不要貪污很難嗎橘子回來很難嗎
1500萬拿出來很難嗎
建議找媽祖當證人
橘子活著很難嗎?告訴我!
這就是民進黨承諾司改九年成果很香啊
excel都寫幹走1500萬吐出來很難嗎
沒有喔 台文館抄襲那件事 裝死就不起訴
搞柯痞就是辦成死案,結果已定,你還在討論
程序正義,民進黨講過法制?
司改大成功
所以那群真的是無恥到極點
台南高雄人投的總統啊
向心案同樣是政治迫害冤罪不管不顧,相同的
手法搞柯痞,小草急得跳腳
東廠這樣辦案,我看年底也不用選了。
一堆死忠都會說柯文哲罪有應得吧
無限雞鴨飯之術
檢察官找不到証據。 所以一直押
就是知道很難判下去所以用無限羈押搞你
說個笑話,人權
橘子不敢回來就是心裡有鬼怕被抓
不回來你他媽政府是不會去抓喔 幹法務
部外交部都吃屎的?
迴力鏢記得要精準打回來
都實質坐牢了 判不判很重要嗎
全台灣在問妳在哪 妳就是人間蒸發不發聲
這要說服有點腦的人沒有鬼沒貪汙 一個字
真的是中國式的粹鳥邏輯 如果現在沒證據 全因為橘子一人才能定罪 那無罪推論下就不該羈押 人民有自己想法自己揣測那是一回事 但司法可不能用揣測有沒有貪汙 甚至連檢察官起訴書裡寫到有到橘子的劇情全都靠揣測去推論 加上檢察官對此案從頭到尾押人取供 脅迫認罪 庭上翻供或是要證人揣測當證據 已經讓社會大眾知道 誰還敢回來 就像粹鳥不是都不敢去中國 不就說怕中國亂定你罪 還是難不成粹鳥真的都犯罪?
不是號稱IQ157柯學教主口中的X 是難喔
那個人早就被民進黨弄死你也不知道
對民眾堂支持者來說 機票是DPP幫買的他
們也信 以後人出現了 說人是DPP安插的他
們也信 腦袋不好使 還是相信柯學吧
還有心證
台灣司法就只是個笑話而已
中國不意外阿 共產黨
噁心司法
鷹犬撕法逼死人,推翻綠共救台灣!
爆
Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨:剛看到有人整理的下午開庭補充點 1.北檢堅持要傳喚苗博雅來當證人,但被法官打槍說她不是涉及本案的人員,而且議會都有 質詢紀錄,如果檢察官這麼堅持,那往後那些名嘴都可以當證人了。 法官認證苗只是名嘴(x 2.柯的辯護律師申請勘驗光碟,檢察官表示也要勘驗USB、工作簿,柯說儘管驗,可以說USB![Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨: Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨:](https://i.imgur.com/2VdLA9sb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方檢察官陳思荔說,本案證人遭柯文哲與相關人士干擾,柯以個人名義經營的臉書,押期中幾 乎天天貼文試圖勾串,開庭前、後都對證人施壓,把證人說詞做成圖卡加以批評、攻擊,證 詞對自己有利的大肆宣揚,不利的隱匿不提。 柯文哲都被你們關起來了是要怎麼干擾證人? 相關人士是誰,不用法辦嗎?爆
[討論] 李正皓:已經有人轉汙點證人 反正不是彭李正皓說他知道本案已經有污點證人 那個人非常的關鍵 大家可能都有點忘記他了 去掉彭跟柯 有沒有誰最有可能會是污點證人?爆
[問卦] 新竹棒球場弊案怎沒先羈押承包商再慢慢審聽說現在流行先無限羈押起來 再慢慢找證據傳喚證人 欸奇怪了 新竹棒球場和某間學校地基 同時挖出廢棄物,且為同一承包商44
[問卦] 沒證據但一審有罪會怎樣嗎是這樣啦 隔壁阿北被檢調羈押 結果查了半天啥證據都查不到 但是檢察官還是堅持要繼續羈押 假設啦 如果到了一審 還是沒金流證據![[問卦] 沒證據但一審有罪會怎樣嗎 [問卦] 沒證據但一審有罪會怎樣嗎](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-08/BEDB5609CB5ABFCE15A6DB43A598C87D/baeb6c8c268dca63fa71043beb013146_750.jpeg)
37
Re: [新聞] 柯文哲羈押313天今微笑出庭 將面對審判中我的評論就是 這群法官跟檢察官不是丟盡台灣的臉 是丟盡人類的臉 檢察官亂列數百的證人 然後以數位串證這種理由![Re: [新聞] 柯文哲羈押313天今微笑出庭 將面對審判中 Re: [新聞] 柯文哲羈押313天今微笑出庭 將面對審判中](https://i.imgur.com/2SGwmXzb.jpeg)
11
[討論] 其實柯文哲還真的可能是清白的?如題啦! 我小綠粉最近在看高虹安跟柯文哲的部分。 高很明顯有瑕疵,所以判的很快,雖然高院也覺得怪怪的,所以暫停審理了一下。 柯呢?我想就是沒啥瑕疵,找不到實質證據,所以我覺得從邊押邊找,變成拖你羈押就好 。![[討論] 其實柯文哲還真的可能是清白的? [討論] 其實柯文哲還真的可能是清白的?](https://i.imgur.com/9i1kOJ3b.jpeg)
9
Re: [問卦] 檢察官被人丟水杯 你真的OK??中央要負八成責任 把人羈押快一年,結果到底有什麼實質證據??? 檢察官找來的證人,都說了.合規的通過 負責審查的是都委會,大家都沒有意見 有意見的,要不早就退出市府,要不沒直接參與本案5
Re: [新聞] 京華城案再開庭 法院提解沈慶京到庭是說我們是不是發現一個卡BUG的地方啊 要相關證人完成詰問 但如果證人跑了呢 那就完成不了詰問 完成不了詰問![Re: [新聞] 京華城案再開庭 法院提解沈慶京到庭 Re: [新聞] 京華城案再開庭 法院提解沈慶京到庭](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
1
Re: [討論] 柯文哲是要羈押到什麼時候啊法官當初有問阿 檢察官說全部證人都交互詰問完成就可以放人了 應該是要花半年左右拉 因為全部證人有80人 我是建議橘子快回來