Re: [問卦] 可以製圖但不能恐嚇很難懂嗎==

※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言：
: 欸不是
: 一堆人在討論製圖被求刑7個月
: 偏偏就不提人家起訴重點是「恐嚇」 這樣還挺得下去喔?
: 就好像我大肆宣揚說跟別人說話被告! 台灣沒有言論自由了
: 結果跟別人說話其實是罵人「白癡」被告公然侮辱
: 根本沒有人會挺我吧==
: 退一百萬步來講
: 為什麼別人做梗圖不會被抓就抓你?
: 你要做政治人物的圖 就算被告說不定還能給你公眾人物可受公評
: 阿人家檢察官就不是公眾人物
: 加上檢察官代表國家的司法力量 本來就要立威
: 這已經算是原則問題了
: 不然今天工程師可以作圖恐嚇 明天詐騙師就可以作圖嘲諷
: 這個國家的司法還有沒有威信啊?
: 如果今天只是質疑檢察官調查/起訴的原因跟手段、對象
: 或像中共一樣只是拿張白紙、雨傘就羈押甚至起訴你要判你刑
: 那還可以說言論自由受到挑戰
: 阿恐嚇..... 真的沒辦法挺==

有沒有恐嚇大家公評

但你再想想
做圖恐嚇被求刑7個月、6個月
https://i.imgur.com/q96mALB.jpeg

以資嚴懲

這有符合刑法謙抑跟比例原則及罪刑相當嗎？

這不用搜實務見解了吧
板上應該多少有本人或者朋友被告或者告人恐嚇的吧

分享看看最後有無起訴以及起訴後判決如何

再來對比本案

不就只是因為被害人不一樣才導致這樣嗎？

真是金貴，那怎麼期待這些人去勇於面對黑幫和詐騙集團

欸那真的會被抓走打死耶

--

請問在哪看到的呢，新聞稿？