Re: [新聞] 若停砍年金 教部:政府須撥補2780億
※ 引述《pigpigcom123》之銘言
如果提前停止替代率逐年調降,未來五十年節省退撫經費挹注基金的收入,預計將減
: 少約一六五二億元,而退撫基金因可運用投資金額減少,投資收益也將隨之減損,導致退
: 撫基金用罄年度將提早三至四年發生,因此建議維持現行規定。
如果國家財政困難,全民不得不共體時艱,砍公務人員薪水乃至退休金是不得不的舉措,那麼雖然違反信賴保護原則,為了救國,這也是沒有辦法中的辦法。
但是教育部的數據中顯示未來50年砍年金後全套算下來,一年平均只省下1652億除以50,等於33億的費用。
這能解決什麼國家財政?
光電軍購半個月就花完了。
美國政府為什麼被人批評是流氓?
因為他一句沒錢了、不公平、為了正義就把美國兩百餘年累積下來的國家信用花掉用來交換沒收俄羅斯3000億美金外匯存底。
民進黨政府現在在做的事除了跟中國一樣割韭菜之外,基本就是把一個政府的信用賤賣到一年幾十億。省這個錢不能幹嘛,操作階級不平等選舉而已。
然後居然連累積省下的投資效益都好意思算下去。
那麼我問你:海鯤號地表最貴就算了,完工遙遙無期一事省下來的錢計算50年投資效益會是多少錢?F16幾百億付完拿不到貨,計算進50年投資效益又是多少錢?
光電板一個颱風就吹沒了,加上環境恢復成本以及重新鋪設的費用以及這筆錢複利50年的投資效益又是多少錢?
台灣政府有比較好嗎?
如果退休教職年金改革一年只省下33億,當初到底在吹什麼?大張旗鼓的砍完這個然後宣稱國家有救了到底是在幹什麼?
最可悲的是,假定數字沒有造假。這麼拙劣的包裝下發的豬油新聞稿居然還有人看到2000多億好可怕然後宣稱不砍國家就完了。
板上都如此,以民進黨支持者普遍學歷偏低年齡偏高的數據來看。這保證有人看到義憤填膺。
怎麼可以這麼不要臉?
https://i.imgur.com/oTZj740.jpeg
: 教部也提及,現行規定下約八十五%退休教職員實支月退休所得超過五萬元,平均每月支
: 領金額約五.八萬元,高於行政院主計總處公告之一一三年民間平均月經常性薪資約四.
: 六四萬元。
: 銓敘部並表示,若修法自一一三年一日一起停止調降退休所得,將使基金用罄年度再提前
: 至一二九年,受影響的是所有現職人員及已退人員的退休權益保障;若要使教育人員退撫
: 基金維持在原來一三四年不用罄,須由政府預算撥補金額,照精算結果分十年撥補方案估
: 算,合計二七八〇億元(未折現),全部轉嫁由全民稅收負擔。
: 5.完整新聞連結
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1728880
: 6.備註:
: 若停砍年金 將造成教職員退撫基金提早用完 政府須撥補2780億元 銓敘部痛批:全民買: 單!
: 教育部:85%的退休教職員 月領超過5萬 遠高於政府公告的平均月薪4.64萬元!
: 怕....這根本是無底洞吧
: 大家支持停砍年金嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
畢竟民進黨支持者領現金日結的又沒領退休金
817相信就好
另一群則是逃稅自營小攤 也不領退休金的
你不是在救詐騙豬仔嗎 開始打民進黨是
?
當年砍18% 裡面多少人一輩子痛恨民進黨你忘了
推你,雞巴毛台派!另外三樓,年輕公務員的
未來,被拿去大建設大採購洗錢走了啦幹!還
真有臉
就一批公務員相信了國民黨存的退休金通通不見
被民進黨直接強姦搶光後死都不會投
省錢讓民進黨搞錢
33億?有沒有看到那片光電板,都不止好嗎
如果說撥補退撫是全民買單那撥補勞保
為何公務員買單?
反人口販賣是因為討厭騙子,批評這篇
新聞也是因為討厭騙子,有什麼問題嗎
?
年輕公務員被黨抓去當余文了 看看那個
超思蛋最後是哪個倒霉鬼去扛責任
海巡業績+1
還好藍白有砍預算
以前藍的也是擺爛不改 一起吃S
年金這種問題應該每幾年就要檢討 拉了
這一大坨
按照現在通膨的速度,現在的年輕人將來退休
就算給你領6萬好了,購買力也不到現在的一半
推
只有綠的能撈 誰管你們死活
笑死軍購採購都有錢~其他的都沒錢
我感覺最大的問題是公務員的福利現在被
砍成渣 越來越無法跟民間企業競爭 那要
怎麼吸引人才進入政府工作? 管理千萬人
的單位 薪水只有4萬 這不會出事才有鬼
92
Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點對阿 十分奇怪 有一群人喊年金改革喊得很大聲 說國家財政困難 一定必須要改革年金才能維持世代正義 結果給他們執政八年裝死 完全不敢動 還花了好幾千億一直填黑洞 說改軍公教每年可以省400億 結果勞保不改每年要補1300億![Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點 Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230508/1200x798_wmky_51773049779_202209220162000000.jpg)
9
Re: [新聞] 藍白不同調!傅崐萁喊停砍軍公教年金原 : 則 : 2025-09-19 14:11 : (菱傳媒/綜合報導)立法院新會期今(19)日開議,國民黨團總召傅崐萁表示,國民 黨![Re: [新聞] 藍白不同調!傅崐萁喊停砍軍公教年金 Re: [新聞] 藍白不同調!傅崐萁喊停砍軍公教年金](https://i.imgur.com/O8400hab.jpeg)
8
Re: [新聞] 國民黨提案「停砍年金」銓敘部:退撫基銓敘部的話反過來看 答案就出來了 一次撥足2800億 就能一次解決未來五十年的缺口 勞保都能用撥補代替砍年金了7
Re: [新聞] 卓榮泰開嗆了!批藍白違法強修退警年金說真的 民進黨政府去訴求 相對剝奪感來砍軍公教年金的年金改革合理性 被自己的勞保年改政策說詞給毀掉了 如果勞保撥補就是改革 那砍軍公教年金幾乎就不存在什麼正當性了 現在行政院跟考試院在說 提高軍警消的所得替代率對其他軍公教不合理![Re: [新聞] 卓榮泰開嗆了!批藍白違法強修退警年金 Re: [新聞] 卓榮泰開嗆了!批藍白違法強修退警年金](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/05/24/130.jpg)
5
Re: [新聞] 共拿一千多萬!退休師「月領7萬」挺年改這新聞(?)早就有回應 國民黨團提案修「公務員退休資遣撫卹法」,主張停砍公務員退休金,不過退休國小教師 賴漢生16日在公聽會上表態挺年改,「把國家利益放在個人私慾之前」,若政府沒有提撥 ,年金很快就會被領完,因此有必要改革;但台北市學校教育產業工會理事長李惠蘭反駁![Re: [新聞] 共拿一千多萬!退休師「月領7萬」挺年改 Re: [新聞] 共拿一千多萬!退休師「月領7萬」挺年改](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/17/20241217-072904_U29268_M1016348_ddf1.jpg?t9CPkw7b9z2.aeg8BYM4ggbHd5hB_FnB&itok=qpmx_3rl)
6
Re: 退撫基金去年慘虧逾478億元!這是我第一次回應文章, 若有錯誤請指正。 教師退休金的來源: 公保+退撫基金+國家(舊制年資)。 107年年改的主要內容,
X
[討論] 柯文哲談年改:拿我錢去賭輸要我負責?柯文哲很早就在節目上說他認為小英砍年改是不對的, 但國家財政困難所以還是希望軍公教能夠體諒 之後選總統參加教師活動時重申年改不對 而當初因為財政困難所以砍退休金的理由 在錢沾8800億跟全民補貼養雲豹後等於自打嘴巴![[討論] 柯文哲談年改:拿我錢去賭輸要我負責? [討論] 柯文哲談年改:拿我錢去賭輸要我負責?](https://img.youtube.com/vi/b3vDhXq4xCE/mqdefault.jpg)
X
Re: [討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎?當前的退休公務員年金還回去根本沒差 因為原本省的前提是財務紀律很高的政府 會把這省下來的錢造福勞健保等體系 才會斤斤計較 結果省了三百億之後亂花的更多1
Re: [新聞] 若停砍年金 退撫基金將提前4 - 5年破產笑死 公務退撫基金 因為停砍年金提早破產 也要到2064年才破產 兩者合一到2042年破產 勞保年金破產 最新精算 可是到2031年就要破產耶 結果民進黨政府的態度是 撥補也是一種改革![Re: [新聞] 若停砍年金 退撫基金將提前4 - 5年破產 Re: [新聞] 若停砍年金 退撫基金將提前4 - 5年破產](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
Re: [新聞] 立院表決大戰!軍公教年金停砍案恩 現在網路很多風向都帶說,年金停砍,造成退休公教領光退撫,年輕公教未來領不到退休 金 那軍的退撫基金快要破產,年改為什麼軍人退休金還增加?在職軍人不擔心退休軍人領光 退撫基金,造成他們未來領不到退休金嗎?