PTT評價

Re: [問卦] 廢死：死刑不能解決問題，怎麼反駁？

Tencc 發表於 2025/2/12 上午9:05:01
看板Gossiping標題Re: [問卦] 廢死：死刑不能解決問題，怎麼反駁？作者
Tencc
 (10cc)時間推噓 3 推:5 噓:2 →:16

死刑不能解決問題
首先你要先定義你所謂的"問題"是什麼

我去看了他們網站的這篇文
https://www.taedp.org.tw/story/10231

所以他們的問題指的是"犯罪率"

文章中口口聲聲說別人用極端的方式去解釋
但是他們卻也用非常極端的方式去解釋死刑對犯罪率沒有影響

他們引用《被誤解的犯罪學》:「嚴刑幾乎阻止不了大部分犯罪，因為很多的犯罪幾乎
沒有經過仔細的策劃；犯罪者似乎很關心他們到底會不會被抓到，反而不太關心被抓到以後會發生什麼事。」

但問題在於:"幾乎"跟"很多"

幾乎跟很多不就代表著並不完全沒有影響啊
沒錯，犯罪率從根本去改進，才會有"最大效益"
但不代表微小的影響你就要放棄不做了吧

不要說犯罪率了
任何東西都是從各種微小的因子去達成最大的目的
你怎麼能"確定沒有影響?"

反倒是我們可以非常肯定把犯罪者殺掉，就抹除了他的"再犯率"
犯罪反倒是一種他們把自己在人群中供出來的篩選機制
你卻浪費了篩選出來的資料

而且廢除死刑這件事，比起對犯罪率的正影響幅度小
影響更大的是"整個社會風氣的負影響"

犯罪者在面對犯罪的關鍵時機點上，他們也許不會去想到他們要負甚麼責任
但他們反而會意識到反正這個國家沒有死刑
就更積極地鋌而走險、反正除死無大事

你們真的要推動廢除死刑
也是要階段性的推動

"現行法律"的無期徒刑就不適用沒有死刑
要是無期徒刑以後全面改成不得假釋、不得特赦
那你才可以進一步去推動廢除死刑

哪有配套措施都沒有準備好直接跳到最後階段的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.27.163 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

a22530722 02/12 09:08死刑本來就不是要解決問題只是要報復阿

→

a22530722 02/12 09:09憑什麼殺人還可以繼續開心活著

→

silveryfox99 02/12 09:09還有就是會嘴硬講有冤假錯案的

→

aakkssqq 02/12 09:09對阿~所以先把對方砍了~在跟她說這句

→

PtT0615s 02/12 09:10槍斃本來就不能解決問題 因為問題已發生

→

PtT0615s 02/12 09:10解決問題要從生育開始控管

→

Mugen0413 02/12 09:11以色列能作到的事情，全世界所有國家

→

Mugen0413 02/12 09:11也都能作到！！！突突光這些XX的下OO^

→

babuarea 02/12 09:11死刑最基本就是防止下一個受害者

推

Evanscence 02/12 09:11解決再犯罪的問題

→

Mugen0413 02/12 09:11^
→

babuarea 02/12 09:12不然以後殺人犯要假釋，請找人背書，跟

→

babuarea 02/12 09:12銀行做保一樣再犯一起扛刑責

推

silveryfox99 02/12 09:13二樓﹐他們會回你死人沒人權

→

babuarea 02/12 09:13看廢死那些蟑螂敢不敢去背書

→

silveryfox99 02/12 09:15廢死那些人﹐死刑犯說要找他們都連

→

silveryfox99 02/12 09:15夜搬家了﹐還背書

→

monitor 02/12 09:16沒錯，應該用無期肛刑替代死刑

噓

a22530722 02/12 09:16誤判?兩個死刑裡面一個判對就夠了!!!!!

推

kaminari22tw 02/12 10:23誤判？現行犯呢？廢死也不肯殺啊

推

vincent59 02/12 10:45廢死：因為反正都要死 不如多殺人

推

Zxc2184 02/12 12:33死刑能解決這個犯人再犯的問題

→

Zxc2184 02/12 12:34已經有數起無期假釋犯出來再殺人的案例
同系列文章
[問卦] 廢死：死刑不能解決問題，怎麼反駁？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關