Re: [新聞] 男闖紅燈撞癱女「終身鼻胃管+尿布」判賠1
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言:
: 2.記者署名:
: 陳宏瑞
: 3.完整新聞標題:
: 男闖紅燈撞癱女「終身鼻胃管+尿布」判賠1476萬 72年才能賠完
: 4.完整新聞內文:
: 高雄一名打零工的張姓男子,前年7月間開車在屏東縣萬丹鄉闖紅燈,撞傷41歲的黃姓女
: 子,導致黃女腦部重傷,治療後有意識障礙,昏迷指數10分,可能終身要靠鼻胃管灌食及
: 氣切管維持呼吸,需要長期照護,事後家屬求償1668餘萬,法院審理後判賠1476萬餘元,
: 如果以張男每個月大約1萬7000元的收入,可能需要工作72年才能還清。
: 判決指出,張姓男子前年7月13日上午10時許,開車行經屏東縣萬丹鄉中興路1段時,闖紅
: 燈撞上騎機車綠燈直行的黃女,黃女當場倒地不起,送醫後頭部外傷併顱內出血及嚴重腦
: 水腫、顱骨骨折、右側第四至五節肋骨骨折併肺挫傷等傷害,經送醫治療後,仍因腦部損
: 傷致有意識障礙,昏迷指數10分。
: 由於黃女發生事故時才41歲正值壯年,未來可能終身需要長期照護,因此家屬提告,要求
: 張男賠償,費用則以黃女每月7萬4000多元的月薪計算,到她65歲時的勞動力減損約1402
: 萬5258元,此外,黃女女兒、父親也另外對張男提告求償醫藥費、看護、精神慰撫金等,
: 合計求償1668萬餘元。
: 張男面對龐大求償金,根本無力償還,他認為黃女家屬求償金額過高,也要求黃家提出薪
: 資證明。
: 不過,高雄地院簡易庭認為,肇事主因是張男闖紅燈所致,而原本擔任作業員的黃女經醫
: 院鑑定後,全人障礙為85%,勞動能力減損百分比為97%,經過重新計算後,判張男應賠
: 償1527萬0224元,扣除已領取的強制險,所以還需賠償1476萬餘元,以張男打零工月薪1
: 萬7000元來估算,張男恐怕需要工作72年不吃不喝才能還完,全案還可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240806/2791985.htm
: 6.備註:
: 高雄屏東哪一家公司的作業員薪資7.4萬的?那摸厲害!這個不用判了,1w7自己都不夠吃~
如果有保第三責任險,
民事的部分交給保險公司,
如果保額夠高,
甚至不用自己掏錢。
刑事的部分,
過失傷害6個月好了,
可易科罰金,一天1000,
繳完18萬就沒事。
那如果沒保,
就….活該,
開車不守規舉+沒保險,
真的是活該。
--
強制險都不知道有沒有保了還第三責任險?
你錯了, 名下沒財產天下無敵易科罰金交完
17k要保啥保顯
你要確定保險公司不會為了省點錢把你賣了捏
我記得法院判多少,保險公司就要拿多少。
第三責任最多幾百萬吧?
就沒事了
有些例子就是和解開的比法院判的高,保險公
司直接幫你不和解,然後罪刑upup.
和解不成才跑法院。 所以遇到車禍當樂透的王八蛋, 不用和解,直接法院見。 保險就是來應付這種鳥事。
違規仔:活該(看向癱瘓的
活該的只有被撞的吧
第三人 可以保到千萬
主要靠超額
通常會出到千萬都是死人禍殘廢。 所以駕車請注意安全,只要不死人、不殘廢都好說。
※ 編輯: computerqqq (223.136.163.235 臺灣), 08/06/2024 15:07:04闖紅燈撞死人叫過失致死.... 鬼島
故意殺人或謀殺不成立, 起馬也要用隨機殺
人吧?
被廢物低端撞成殘廢最虧,可能沒保
險又沒財產
47
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80這個馬自達駕駛不賠個幾百萬難脫身了... 而且是自己要掏錢出來賠... 總之 超速 + 應注意未注意 肇責大概就3成以上 肇責低也是麻煩 因為保險公司就是只賠3成45
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80保險只賠民事,保險只賠民事,保險只賠民事 鑑定結果甲方三成,乙方七成,乙方損失五百萬。 保險公司當然判斷理賠150萬就可以了。 強制險已理賠200萬,保險當然不願意再出 刑事被判刑是當事人的事,保險本來就不會理你19
Re: [討論] 家人做外送員被後車追撞先不用擔心 後車撞前車 後車不是完全肇責 也是7成以上 如果你有保最基本的第三人責任險的話 就更不用擔心 你們完全不用賠一毛錢13
[理賠] 過了1年364天,對方才提民事損害賠償訴訟發生車禍後 我方無肇責因素,刑事責任上也無過失傷害,有保1000萬第三責任險 對方財損300萬(骨折醫療、復健、工作薪資損失、精神、車損) 但因我方無肇責,保險公司無法出險理賠對方 若對方故意在1年又364天後,提告民事損害賠償8
Re: [問題] 車禍後對方保養廠修車內容首先 對方有車體險 他就是回原廠處理到好 原廠開多少就是多少 不刪單 反正不管多少錢 都是保險公司出錢 如果有保最基本的第三人財損7
Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題如果對方的傷勢非常嚴重 那你要有心理準備 這種案件一定會上法院的 上法院就分民事和刑事 民事上4
Re: [問題] 車禍後保險外的賠償請益這個只有剛出社會的菜鳥會苦惱這種問題 有保第三人責任險財損 + 車上沒人 = 完全不用理他 也不用賠半毛錢 車上沒人 就是沒人受傷 純民事賠償 然後去看你的保險條款 反正到最後法院判的金額3
Re: [問卦] 有沒有第三責任險(任意險)的八卦第三責任險基本上的運作就是 保險理賠員自行認定肇事比例跟理賠項目 最後會給一個他們認為合理的價格 但是如果對這個價格不滿意就上法院去告 到最後法院認定多少就賠多少2
Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗這個就看你在不在乎背過失傷害罪啊~ 保險公司會開這個價格 是幾百幾千件車禍累積的實務經驗 看了看對方的損失 損傷 加上雙方的肇責比例1
Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗認真回,因為之前幫朋友阿姨處理車禍經驗,阿姨退休,案件過一年才結案 車禍鑑定,阿姨三成,對方汽車7成,對方有保第三責任險 有拿到重大傷病卡(腦),一年一效期, 後來有恢復 阿姨進加護病房,傷到腦(有康復),腳有開刀,骨折,阿姨求贘120萬元,對方保險只願意出50萬
爆
[問卦] 台灣何時養成不道歉不認錯的風氣?爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎83
[問卦] 謝宜容已經身敗名裂90
[問卦] 謝宜容這件事為啥會鬧大??72
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】73
[問卦] 萬一遺容想不開,你我是不是都推了一把58
[問卦]蛀牙治療基本起跳要3萬正常嗎?爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑52
[問卦] 菊姐為什麼沒人敢動?爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?50
[問卦] 離職不是都要30天的交接?50
[問卦] 分署長現在會怎麼想爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了47
[問卦] 黨禁、報禁、戒嚴、警總 都是立意良善吧44
[問卦] 島嶼天光了嗎的八卦?爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?33
[問卦] 長官為何要哭呢?33
[問卦] 雲林醬油推薦哪家呢?36
[問卦] 各位敢把上吊僵直的屍體弄成坐姿嗎?29
[問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?32
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?32
[問卦] 大家是從幾歲開始對電子遊戲厭倦了呢24
[問卦] 股票抽籤 (股票申購) 為什麼總是抽不到25
[問卦] 烏克蘭是被美國設套了吧,故意給武器33
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文25
[問卦] 找一部長官咆哮的片26
[問卦] 電視品牌 AOC VS TCL 哪個好