Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎！

※ 引述《s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)》之銘言：
: 保險這商品就是買家跟賣家對賭
: 而且這買賣其實資訊根本不對稱
: 賣家掌握的資訊量遠遠高於買家
: 不過買家可以用最簡單的邏輯去推敲
: 也就是業者如果賺不了錢他幹嘛賣你？
: 賣家在推出商品時，都已經請精算師算過了
: 基本上你絕對血虧
: 如果保險會讓保戶回本，那壽險業根本就不會存在
: 鄉民們的擔心都是多餘的
: 那些業務員基本上都是在販賣恐懼
: 人在恐懼中所做的決定基本上都是錯的
: 況且也不是出意外或生病100%能出保
: 保險公司有的是錢跟你打官司
: 甚至跟防疫險一樣改遊戲規則
: 就算你順利出險，搞不好你過去繳的保費遠遠超過你出險的金額
: 所以根本不需要去保保險
: 那些錢跟精力不如拿去改變自己的生活習慣
: 讓自己的飲食習慣變好，病痛自然遠離你
: 道路駕駛習慣好，意外自然就少
: 有一些人會舉社會保險當例子
: 譬如說勞保、健保、農保等
: 社會保險存在的目的跟壽險業不一樣
: 他真的是為了保障大家而不是營利
: 農保甚至一開辦就馬上虧損
: 如果真的是為了營利，農保根本就不可能存在
: 因此
: 社會保險回本的機率自然遠高於保險公司推出的產品

保險公司不賺錢，
到時候出險他怎麼賠你？

是能理解很多人覺得保險就騙錢啦，
但現在網路發達，
花個一兩天研究一下，
就能懂哪些保險該買，
哪些不該買了吧？

基本的醫療+意外+實支實付+住院配合主約壽險，
不要還本型，
一整年大概2萬多而已。

我朋友前陣子開個痔瘡手術，
自費選最貴的，
反正全部費用5萬多都可以實支實付，
選了也不心痛
這還只是一次理賠，
年過30就開始有各種病痛，
每次都能理賠回來，
何樂不為。

如果要槓桿高一點的，
超額給他下去，
去外面撞到什麼都理賠，
一年印象也一萬多，
其他非人的火險啊巴拉巴拉的，
等你真的中了，
就會後悔自己存的根本不夠用。

啊那些什麼花大錢沒理賠的，
九成自己連買了什麼，
理賠內容都不懂，
可能自己買了手術開刀，
結果問骨折打石膏為什麼不賠。

這問題很多是業務員沒說清楚的鍋，
更多是這個年代了，
簽約付錢還不看清楚條款的鍋，
最後才是惡意阻攔的垃圾公司鍋，
講白了保險公司幾億在那邊跑，
沒道理賭公司名譽，
卡你幾白幾千的賠償，
啊真的有問題的，
上法院也有過，
不然就報新聞給大家看，
這時代那麼多可用資源來反制垃圾不是嗎？

基本上不要聽業務推什麼險，
就記得，
基本的醫療+意外+實支實付+住院，
確保你今天上班路上出車禍，
休息幾個月都沒問題就好，
其他的有錢想支持朋友再說，
然後，
真的不想花大錢，
就不要貪圖還本型會退錢，
同一份內容，
多「還本」兩字，
費用都會跟血壓一樣飆高。

喔還有寵物險，
那個每年幾千塊，
賠一次5~10萬的真的香，
畢竟屁貓假設20歲，
你一年存2000也才4萬，
但屁貓真的開刀住院噴的都不只這數字，
我朋友的貓糖尿病住院5天就要8萬了。

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

--