PTT評價

Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其

dj720c 發表於 2023/10/20 上午9:45:33
看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其作者
dj720c
 (dj720c)時間推噓 1 推:1 噓:0 →:18

※ 引述《vaiking0120 (耐心等待)》之銘言：
: 北市法務局消保官楊麗萍：「（遲到）多出那5分鐘，有沒有必要真的這麼嚴格，這個（沒收訂金）合理性的部分，那就會建議業者，在比較大的空間裡面，可以多一些（彈性）空間。」消保官解釋，目前定型化契約規範只是建議參考性質，每家餐廳可自行約法三章，如果消費者訂位，就代表同意遵守規則，但保留彈性處理空間，才能避免衍生後續糾紛。

除了餐廳很雷


這消保官楊麗萍可以出來打球嗎?


消保法定型化契約應記載及不得記載事項是有強制力的


這咖竟然說定型化契約規範是參考用的


她是怎麼考上去的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.8.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ah937609 10/20 09:46楊麗萍

→

catfixdog 10/20 09:47演歌仔戲那個嗎？

推

cscc0831 10/20 09:48對台灣公務員你能有什麼要求？

→

vowpool 10/20 09:48等他自己去吃被趕出餐廳扣錢就有強制力了

→

aesdu 10/20 09:49不適用啦，只能參考

→

aesdu 10/20 09:49https://i.imgur.com/I0L2mjR.jpg

一或二 哪一點符合本案例?

→

cmc563 10/20 09:51這算黑店了吧

※ 編輯: dj720c (219.86.8.148 臺灣), 10/20/2023 09:56:01
→

aesdu 10/20 09:57一啊

→

aesdu 10/20 09:59是有確定每道餐點樣式嗎？

→

aesdu 10/20 09:59那是給定宴席與外燴用的

→

aesdu 10/20 10:00宴席與外燴才會，簽約前確認上菜菜品。
→

aesdu 10/20 10:01不適用，所以只能參考，消保官說的很清楚了

→

aesdu 10/20 10:01。

→

aesdu 10/20 10:02用這點去打，沒用啦！

→

aesdu 10/20 10:03用不當得利去打才有用，看能拿回多少？

→

catfixdog 10/20 10:13憲法＞法律＞私法 故契約與法律牴觸者

→

catfixdog 10/20 10:14無效

→

aesdu 10/20 10:19上面這是廢話。現在就是一邊覺得有，一邊覺

→

aesdu 10/20 10:19得沒有，告下去才知道比例是多少。
同系列文章
Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥