[問卦] 荷蘭是不是比台灣先進超過50年?
RT
我最近看好幾篇文章
像是 一部50年前紀錄片、一群小學生，如何將汽車趕出社區街道？
原來荷蘭就像台灣一樣
二戰後道路規劃是受美國影響
以汽車為主的道路規劃
也像台灣一樣塞車違停到處都是
但是不同的是荷蘭早在1970年代就開始解決交通問題
以腳踏車 大眾運輸 取代大量的汽車
這點住在台灣的外國YT錫蘭也有提到
https://youtu.be/XXJZW_zXYWw?t=1039 (YT)
截圖: https://i.imgur.com/PObZOgs.png
結果台灣到現在還是行人地獄 大便交通
荷蘭是不是領先台灣超過50年?為什麼荷蘭人能改變 台灣做不到?
--
https://i.imgur.com/3tDbKtO.jpg 拳
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.207.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
荷蘭有年薪百萬嗎？有的話再來比
不要反串= =
https://i.imgur.com/TjC73HN.png
推
※ 編輯: a28200266 (36.224.207.96 臺灣), 05/08/2023 18:45:56
幹 好想回歸祖國
推
畢竟祖國 不要太羨慕
→
從你家樓下騎樓跟巷弄不能停你的機車
→
沒有先進的汽車、用老古董腳踏車，大
→
開始就可以做到了,因為不能停機車/汽
→
概落後我們1百年以上吧
→
所以荷蘭人被趕出台灣了啊
→
車,所以開始用大眾交通工具,跟日本一
→
樣
推
台灣這幾年真的很扯 亂七八糟的
其實我有印象從小就亂七八糟了 父母最常講的就是馬路如虎口XD 有點感慨的是我都30了還沒看到台灣交通革命
※ 編輯: a28200266 (36.224.207.96 臺灣), 05/08/2023 18:49:23推
應該是領先100年
→
荷蘭屌什麼能吸大麻了不起喔
推
荷蘭有中共打壓嗎 有的話再來比
推
荷蘭應該繼續統治台灣
推
領先了300年好嗎？殖民母國
推
只能怪鄭成功多管閒事
噓
笑死 一堆二輪叫先進
→
荷蘭爺爺就是先進厲害！
推
荷蘭人是我們的祖先之一，回歸荷蘭
→
袓國啦!!!我要大麻加紅燈區合法!!!!
→
!
64
[閒聊] 錫蘭認為台灣除了行人地獄還有燃油機車問影片16：37秒開始 他在台灣住了六個多月 發現台灣除了行人地獄外 就是燃油機車![[閒聊] 錫蘭認為台灣除了行人地獄還有燃油機車問](https://img.youtube.com/vi/XXJZW_zXYWw/mqdefault.jpg "[閒聊] 錫蘭認為台灣除了行人地獄還有燃油機車問")
15
Re: [問卦] 輕軌就是垃圾！！！！！！！！！！！論述裡的「佔用一般道路，縮減車流量」，其實這是所有先進國家的交通目標。 只有台灣明明地狹人稠，還在學美國搞大公路主義，一周七天、每逢下班時間，路上就被一 堆一人汽車塞滿，交流道也回堵。 台灣在國民黨時代，因執政者缺乏遠見，失去了建設大眾運輸網的黃金期，現在要建立捷運 或輕軌都要花大錢肥地主。![Re: [問卦] 輕軌就是垃圾！！！！！！！！！！！](https://i.imgur.com/fMpsm3Ab.jpg "Re: [問卦] 輕軌就是垃圾！！！！！！！！！！！")
21
Re: [新聞] 台灣難洗刷「行人地獄」惡名 網紅C剛好人在韓國出差，將滿一個月。 來簡述在韓國看到的情況好了，沒什麼二輪速可達，可能天氣真的很冷。 大部分都是外送人員使用。 看過闖紅燈，不禮讓行人的。 也有遵守交通規定。![Re: [新聞] 台灣難洗刷「行人地獄」惡名 網紅C](https://i.imgur.com/HKrnMUDb.jpg "Re: [新聞] 台灣難洗刷「行人地獄」惡名 網紅C")
7
[問卦] 台灣的人本交通離這個國家還有多遠?這是荷蘭的交通,人本至上的原則,無號誌路口連電車都必須禮讓行人先行, 同方向的綠燈行人跟單車會比汽車的先亮,還有就是設立交通寧靜區, 道路既窄也不平,目的是避免車速過快,再來就是大範圍行人徒步區,除了貨車外 任何車都不能進去![[問卦] 台灣的人本交通離這個國家還有多遠?](https://img.youtube.com/vi/RV611bF0RGU/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣的人本交通離這個國家還有多遠?")
5
Re: [討論] 就連台北精華區巷子也是隨意停車阿..是的。但這其實是歷史公業，大家都要一起承擔。 台灣道路狹窄，源自於清朝時代，通常城區內道路會稍微大條一點，然後其他再發展成小 巷小路。以前沒汽車機車，都是步行與使用獸力，完全ok 城區外就完全自然而然形成的，路大路小完全因地制宜，沒啥規則可循。但所謂的路遠古 就是人走出來的，真正有現代化規劃是在日治時代，不過即使日本統治50年，也無法完全5
Re: [問卦] 我發明了內湖交通最佳解法 內湖有救了就如同人口的遷移有推力及拉力 選擇開車或騎車也是一樣的道理 98%正常國家的思考會是這樣... 開車的拉力 : 1. 短途長途皆舒適、不用日曬雨淋X
[問卦] 限縮路寬改成人行道才能結局交通問題吧吶吶 用路權就像分蛋糕，今天的台灣看道路設計明顯就是私家車的用路權大於大眾運輸。 台灣的都市就是以私家車通勤為主去規劃的，道路往往又寬又直，這對汽車駕駛相對友善 ，但對行人卻不ok。 而且路越寬最後只會塞進更多的汽車，根本無法疏通車流，當某一路段開始限縮時就很容3
[問卦] 台灣交通有問題是不是因為停車格的設置看完錫蘭的影片之後發現說汽機車違停加上一些路面沒有騎樓，導致突然就被撞飛的窮出不 窮，走個路要提心掉膽的 但去過日本東京大概知道，除了大路面是依靠汽車行駛，小道路（以台北大稻埕城隍廟那街 道舉例）基本上是不應該有車輛經過，那邊會有道路也就是希望意外發生的時候救護車等能 夠經過2
[問卦] 被荷蘭日本統治之後交通還是超爛？小小的台灣， 曾經被荷蘭跟日本統治過， 這兩個國家目前都是交通建設的佼佼者， 不管是交通規劃，交通硬體，交通法規， 都是世界的領先者，![[問卦] 被荷蘭日本統治之後交通還是超爛？](https://img.youtube.com/vi/Hw4AZqm34F0/mqdefault.jpg "[問卦] 被荷蘭日本統治之後交通還是超爛？")