Re: [問卦] 當年的亞洲四小龍為何勝新加坡一路獨走?

※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 為何當年的四小龍如今剩新加坡一路獨走?
講一下新加坡的外勞不動產鍊金術

新加坡跟台灣一樣，國土能住人的地方有限
所以新加坡跟台灣一樣寸土寸金，不動產都很貴

台灣前幾年不管藍綠執政，都喊不動產是經濟火車頭
放土地去給建商摃盼仔，該蓋的國宅放幾年都是規劃中
但是這點新加坡就不一樣
他們能靠著不動產政策，讓外勞養窮人

新加坡也有窮人，跟台灣一樣沒貸款買不起房子的那種
所以新加坡政府選擇的是努力蓋國宅讓窮人住
這些國宅只有新加坡公民能買，當然買了之後有好幾年不准脫手
看到這邊都還沒什麼

問題是新加坡的國宅
價格只有市價的 三 分 之 一
而且 可 以 轉 租

因此這些窮人不用太聰明都想得到，買新房的貸款
只要用市價租給來新加坡工作的外勞住，就什麼都解決了
不用煩惱房貸，收租就好了

更厲害的是新加坡政府不控管不動產的市價，放給他去漲
反正等到幾年後限制期一結束，窮人只要用市價把又舊又小的房子賣掉
馬上獲得超過十倍的投資報酬，立刻翻身成為中流階層

因此在新加坡，外勞是不動產經濟鏈底下的財神爺
是幫助窮人脫離社會底層的重要關鍵

現在全世界先進國家都會煩惱外勞問題
擔心外勞文化差異，擔心逃跑外勞犯罪，拉低國內生活水準云云
但那都是注重人權的民主國家才需要擔心的事，極權國家不用

在新加坡，只有榨得出錢的外勞，才是好外勞
管你是台灣印度還是馬來西亞，能來新加坡工作必定有錢可榨
等哪一天外勞被榨乾了付不出錢
新加坡政府只需要不計手段把人抓起來丟出去
就能換上一張笑臉，歡迎下一個幫忙養窮人的外勞光臨

新加坡政府靠著精密的計算帶頭炒作不動產
新加坡人有八成都住國宅，九成的新加坡公民有自己的房子
台幣5千萬在高雄大概可買精華地段透天或美術館區豪宅
在新加坡只能買30坪上下老舊的小間套房

外勞辛勤工作的財富難以累積，最後只能流入新加坡的社會底層
這在外國人眼中雖過於苛刻
但在政治判斷上卻是值得讚賞的高明手腕

--

感謝指正，新制外國人印花稅增為60%-65% 但賣價因數年後不動產價值高漲，10倍以上應為正確