Re: [爆卦] Charlie Kirk被槍擊了!

爆 

上面這種觀念是美國立國的精神之一嗎？ 所以才會有美國憲法修正案 A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

65 

我就覺得很奇怪 今早這新聞一出來後 就一堆人在那裡說 「擁槍派死在槍下求仁得仁」、「為了擁槍死得其所」 這種不知從何吐槽起的話

 5 

政府允許民間團體擁槍的唯一理由就是， 像中國共鏟黨在還沒有完全奪取中國大陸政權的時候， 就會唆使擁槍團體對抗不服從中國共產黨的武裝團體(中共術語: 土匪)； 或者唆使擁槍民團對抗中國國民黨的政權武裝。 在統一全國之後第一件事就是繳槍，然後清算。

 2 

米果共和黨某參選人說，要發給台灣家庭一把槍，先不說是要賣軍火還是幹嘛， 即使台灣現在不開放，但依然有非法管道取得，造成黑道8+9擁槍自重，造成社會治安問 題。 看八卦肥宅好像對此深惡痛絕，好奇如果八卦肥宅組成一個武裝團體，有辦法消滅黑道8+ 9嗎？

 3 

美國憲法第二修正案 人民持有和攜帶武器的權利 不得予以侵犯 因此美國人擁槍幾乎是刻在基因的 他們怕政府會暴走 槍在美國不只是工具 是身份 是權力 是自由的象徵

 3 

大家好 我阿肥 阿肥在跟老木討論 如果哪天台灣公投擁槍權 我是1000000%支持台灣人民擁槍 但老木不支持 人民應該要有權利武裝自己才是避免政府獨裁的方法 如題 你會支持還是反對 ？

 2 

有人說有言論自由才讓民主進步， 也有人說民主進步才能言論自由， 那我就好奇了， 美國憲法說人民可以擁槍， 人人有合法持槍權，

槍支文化是美國文化的很重要一部分，公民持槍的權利也是憲法所賦予的。在美國憲法第 二修正案中，最重要的補充就是 “A well regulated Militia, being necessary to th esecurity of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shal lnot be infringed”。翻譯為中文就是良好的民兵組織是保持國土自由的重要部分，人 民持槍的權利不得剝奪。這一條憲法修正案充分體現了一個多黨民治的政府對待槍支的態