Re: [新聞] 法官相信柯文哲不知京華城容積獎勵違法?
這幾個議員就是典型有罪推論
一開始就認定柯文哲收賄才為反而反
事實上
業者是根據都市計畫法申請
柯文哲當然要處理 不能像郝龍斌一樣擺爛
京華城開發事關台北市的經濟發展
已經擺爛十幾年實質上是負面影響
然後這麼專業的都市開發案
當然應給專業的都市計畫委員會審查
現在20%獎勵有爭議
那也是該就這20%部分去重審
一下跳到圖利本來就是先射箭再畫靶
違反正常程序
如果柯文哲當時真聽了幾吱議員的話
逕行推翻都委會決議
那業者提告求償
民進黨還不是又哇哇叫要柯文哲自掏腰包賠錢
甚至再加碼柯文哲是索賄不成才推翻都委會共識決
這些操作每個鄉民都是懂得不能再懂
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
一堆白痴在那邊跳針不知道這件事
柯明明只針對840說不知道
因為實質提出容積率決議的是都委會
真要追責任要先從都委會 也就是彭
其他東西當然就相信專業
和相關委員開始追起
就不管怎樣都要來亂
傻鳥看不懂啦
實際上不管他知不知道840
現在就換洗柯什麼都不知道 無能
對欸!20%有爭議就重審就好了
只要他不是知道違法還刻意為之本來就
不構成圖利
以為市長什麼「都知道」才真的智障
推,畢竟柯文哲相信專業。
沒證據人家有收錢辦事,就別硬弄
我在想如果真的有弊案台北市議員都沒有責
任嗎?
相信專業人士後就不過問了。
都有專門的小組審查了 難道每個細節
都要知道嗎 那還不累死
已經再蓋了重審什麼
請不要偷罵柯主席,他就認為市長要知道
柯文哲的低情商,沈慶京連紅包都懶得
送,因為沒法談條件,苗博雅也認證他
不會搞事,收賄貪污需要人和跟手腕,
不然競辦財政紀律不會慘成那樣
他都欠缺是怎搞?
相信專業那幹嘛認識沈還去唱歌,好奇
聽了議員質詢 再次交辦處理 都審會再次
怪喔
開會決議 反對專家委員會建議硬幹才有鬼
不知道就7414喇,還在那辯解
不理都審會又被說不尊重專業了 青鳥包牌
101可以都市計劃加容積 京華城周邊荒涼
市府都明知沒有可以適用的獎勵,還跟
無法用都市計畫再造那乾脆剷平種田好了
京華城研商為其新增獎勵
阿小平叔講成這樣 可以去當名嘴了
是不是前小草說的,用聖人標準檢視對
然後要求都委會為這個新增的獎勵背書
手,用賤人標準對待自己
gn大的意思是101都市計劃獎勵也是自創
的意思?
士紙、士電、南港輪胎等案皆依此原則
辦理。所以一起抓嗎?
請問業者要求償什麼?那時候還在審議中
如果無法源適用直接駁回本來就沒問題
成功不必在柯,只需要深耕民眾黨,讓
台灣多一個選擇,不用回到藍綠比爛,
以民眾黨這次查帳風波,沒一個會計師
願意幫忙查帳,即使選上總統也只會被
架空,即使無罪,但道德瑕疵無法抹滅
,無法約束下屬,交由下級交辦無法抗
責任的上級,誰敢在柯手下做事
4
樓上鬼扯真多 那陳凱凌跟陳宗彥都搞這樣
賴怎麼不下台 滾啦
就當阿北真的不懂這些容獎的眉角,沒有
圖利,所以又是被自己的專家給騙了嗎?
裝死無法咎責就算了,信徒還要幫他洗一
個尊重專業的人設?
你是不是不知道都委會怎麼做決定的
傻鳥崩潰 可憐哪
台灣詐騙這麼多,被騙的人都知道會被騙
每天看三民自的人都覺得不會被騙
沒有罪那彭振聲應曉薇怎麼被收押了,笑死
101忠鳥們怎麼可能聽得懂
X
我一句話就可以吐死他 三年前老師講過的題目 你也作過了類似的考題 我還能調得出你當年寫過的試券 為什麼你現在有臉說這題目你沒有印像? 所以現在的人講話都沒有邏輯X
糟糕,阿伯不是說如果都不知道,什麼都搞不清楚, 可以去死一死,請問小草學弟們,該怎麼解讀阿伯這 句話,不要說我崩潰呦,不過這就是阿伯最厲害的地 方,要欺騙別人,先欺騙自己,也許阿伯看到2016影 片或報導會說我不知道這個人是誰,厲害了我的伯,3
可是不聽法務局的話耶 就算議員算什麼 法務局總是有律師資格或有法律專業素養的 請問台北市法務局有人有背書無違法嗎 法務局代表都明講了:都委會無創設容積獎勵的權力 : 民進黨還不是又哇哇叫要柯文哲自掏腰包賠錢 : 甚至再加碼柯文哲是索賄不成才推翻都委會共識決X
你好了啦 他就說他不知道了 還整天柯市長要處理 郝都擺爛 他看報紙才知道好嗎 有問題也是下面人的錯
爆
Re: [新聞] 李彥秀:MG149案不起訴 讓柯文哲誤會這假日稍微看了一下 現在大概有爭議的是20% 也就是 560*(1+0.2+0.3)=840裡面的0.2 0.3是建商自己買的(原來容積率還可以用購買的喔..) 560%是監察院叫北市府改的爆
[討論] 柯文哲無保請回理由剛剛新聞台記者有念了 法官認為柯文哲不是都委會的成員 無從知悉開會情形 他最後蓋章是因為信賴都委會的專業意見 不是明知創設獎勵容積違法而蓋章12
Re: [新聞] 快訊/彭振聲羈押禁見!北院裁定理由曝***************************************************************************** : 之上層及關鍵角色,故其對本案犯罪事實應知之甚詳而與其他共犯互具證人適格,利害本多 ****************************************************************************** : 有一致之處。另共犯應曉薇、沈慶京亦俱為本案上層共犯,其等前此經本院訊問後,亦均否 *******************************************************************************32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市28
[討論] 檢方為何盯上應曉薇其實有點好奇,京華城案大家討論很久 都不怎麼提及應曉薇的名字 看今天檢方撒網,既有查金流,又出境列管 看似早就盯上她了 極有可能是之前傳喚的證人告訴檢方線索23
Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...這段影片蠻不錯的,沒有媒體名嘴的加油添醋,我們來看看京華城案到底有什麼問題? 13:38 柯:大致上知道,細節不知道 14:29 苗:是根據哪條法律給與容積獎勵? 15:28 官員:都市計畫法第24條 15:36 苗:都市計畫法第24條哪裡說可以給與容積獎勵?21
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市~中略~ : 發明這些獎勵以實施都市計畫本來就是台北市的權責 : 只要不超過內政部前述條文的20%即可 自己的臉自己打 雖然法官認定柯文哲採信審議委員會與副市長的專業意見2X
[爆卦] 游淑慧FB轟柯文哲為京華城案一條龍服務游淑慧FB 2020年03月10日 下午15:45~16:15 柯文哲裁示:有關京華城容積率疑義,請陳情人將訴求方案函送都發局,俾提市都委會 研議。 根據行政院「各級都市計畫委員會組織規程」,都委會職掌有審議和研議之權,〔審議〕6
Re: [新聞] 京華城弊案燒到柯P!柯文哲叫秘書「質問引用中央社新聞內容 以及立法院法案修正公告 --109年3月17日,京華城向時任台北市長柯文哲陳情,提3項內容包含,80年都市計畫保障 權利應包含容積率560%、大街廓整體開發、允建樓地板面積不低於原申請樓地板12萬284.39 平方公尺。柯文哲19日交辦都市發展局。 --4月15日,台北市都市發展局簽呈柯文哲,請求核示土地使用分區管制細部計畫案內刪除4
[討論] 京華城關鍵在法官對於都委共識決的認定吧其實政論節目提供再多的文件資料已經沒有意義了 那些簽名柯文哲都不會否認 最後關鍵還是在於法官對於都委會「共識決」的認定 都委會「共識決」是否能取代市長的最後裁量權? 如果法官覺得共識決是柯文哲的授權,等於最後裁量,那柯文哲就沒事了
48
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍49
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?94
[爆卦] 辰己涼介收回轉任投手的誓言65
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假22
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?58
[問卦] 玉米回來可以接什麼代言16
[問卦] 為啥日本對台灣,跟對中韓不一樣?17
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?35
[問卦] 打擊率6成36,是可怕打者對吧?26
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?14
[問卦] 辜仲諒賽後包店請吃和牛71
[爆卦] 九局下半剪輯出來了爆
[問卦] 麟洋配金牌v.s12強冠軍,哪個最感動?6
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台63
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==69
[問卦] 金牌戰賽後 X日本網友討論反應24
[問卦] 陳傑憲到底哪裡像吳奇隆?23
[問卦] 東京巨蛋外 怎麼有奇怪的東西亂入?10
Re: [問卦] 媽的狗媒體,台灣好不容易打贏日本獲得世18
[問卦] 沒人發現啤酒根本就很難喝嗎!11
[問卦] 明年中職例行賽什麼時候開始?84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣7
[問卦] ptt是不是永遠不可能紫爆了59
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?6
[問卦] 超商大夜算爽缺嗎17
[問卦] 其實日本人最在意的運動是足球吧...掛?5
[問卦] 中華隊三個字都說不出口的八卦?19
[問卦] 大震撼!王建民在幫人遞水!15
[問卦] 有人今晚跟我一樣想起他嗎19
[問卦] 郭泰源和王建民當教練怎麼差異那麼大?