PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲無保請回!北檢17:00提抗告 高院

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲無保請回!北檢17:00提抗告 高院作者
xxxxqay
(xxxxqay)
時間推噓 X 推:15 噓:20 →:48

※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言:
: 柯文哲無保請回!北檢17:00提抗告 高院晚間已分案最快明裁定
: 另一名被檢廉視為「關鍵共犯」的都委會執秘邵琇珮,在京華城申請容積率那幾年,是都: 發局總工程司,當時邵女有參加過幾次京華城關鍵協調會,9月2日被檢廉以《貪污治罪條: 例》圖利罪被告身分約談到案,檢察官3日凌晨諭知限制出境、出海、限制住居。
: https://news.tvbs.com.tw/local/2606525
這個換法官一定押的吧


當市長8年 任內最大金額案子 以"我不知道"的理由無保請回

全世界大概只有該位法官會相信吧XDDDDDDDDDD


8年都自詡嗡嗡嗡 以天天7點半上班為榮 都不用休息

然後問他任內最大金額案子京華城 "我不知道"


別笑死人了 那你還知道什麼

你天天7點半在忙什麼 忙追劇還是忙唱歌?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.6.55 (臺灣)
PTT 網址

Doub1eK 09/03 20:59這是標案喔?

waitingheart 09/03 20:59民退党提抗告了?

james732 09/03 20:59還好沒選上總統不然台灣被賣掉也不知道

kaodio 09/03 20:59阿北知道他又進民進党攻擊啦QQ

zxcvbn123456 09/03 21:00要偷偷跟這麼多老闆吃飯 要事先安排

sted0101 09/03 21:00法官不是採信不知道,而是不知違法吧

CrazySept 09/03 21:01圖利罪 最重要的就是明知故意 怎們判

KillerMoDo 09/03 21:01你要確定"我不知道"是理由欸 XDDD

KillerMoDo 09/03 21:01法官會"我不知道"當理由 無保放回喔

KillerMoDo 09/03 21:02智障真的把人當智障欸

justice2008 09/03 21:02為什麼不壓???

CrazySept 09/03 21:02明知故意 要抓到核定當下 柯知道違法

NLNG 09/03 21:03都審會的共同決議,那全部先關起來吧

jack7775kimo 09/03 21:03喜歡吃三民治齁^^

justice2008 09/03 21:03得罪黨剛好而已==

snio2427 09/03 21:03

snio2427 09/03 21:03都審會的共同決議

SAMMY728 09/03 21:03為什麼有人會覺得法官會採信“我不知道

SAMMY728 09/03 21:03”就把人放回去?這小學生都知道不可能

rabbit83035 09/03 21:03你要把北院劉德華當傻子我尊重

SAMMY728 09/03 21:03吧?

KillerMoDo 09/03 21:03就名嘴講智障就信阿

tonyian 09/03 21:03不過20%沒有違法喔,他是法律上限

kaodio 09/03 21:03因為柯自己說的啊…

brella 09/03 21:04不會押

KillerMoDo 09/03 21:04現在就是40%+國民黨人多 開始洗

kaodio 09/03 21:04為什麼小草連阿北的話都不信了…

wch2 09/03 21:04講知道-->果然插手護航財團 講不知道-->說謊

KillerMoDo 09/03 21:04還在講柯講的喔 是苗影片看太多逆

jack7775kimo 09/03 21:05brella你朋友協尋你喔^^

wch2 09/03 21:05反正綠共愛編故事就請繼續

mumi61337 09/03 21:05青鳥乙

scarbywind 09/03 21:05吱障看不懂國字只聽懂冥嘴講哥布林語

tiger508 09/03 21:06不一定 法官會客觀看待

BlueBird5566 09/03 21:06你們公司總經理都自己到IT部門寫程

BlueBird5566 09/03 21:06式?

chuchichan 09/03 21:06真的笑死 裝無能還是要關啦

icepoison 09/03 21:06你行你去選台北市長,支持你

kaodio 09/03 21:06https://youtu.be/RNHhCGt7C14?t=66 阿苗

kaodio 09/03 21:07在那裡?

brella 09/03 21:09好氣喔XD

kaodio 09/03 21:09小草等等不要PO怡萱的超譯板喔 我不想看XD

cisyong 09/03 21:09都串供串好了,再押有屁用...

chyou2003 09/03 21:09你怎麼證明柯屁明知違法?審委認為合法

chyou2003 09/03 21:10他就認為合法

Inzaghi0227 09/03 21:11對啊他都不知道,只是剛好這個老闆是

Inzaghi0227 09/03 21:11他好朋友會一起唱歌而已

sted0101 09/03 21:11brella花多少買的

chyou2003 09/03 21:11監察院來文質疑是2024的事,而且連蔣市

chyou2003 09/03 21:11府都回應合法

mooda18 09/03 21:13法務不是寫沒意見嗎? 還是市長凌駕一切阿

chyou2003 09/03 21:13講柯屁自己說的…?應該要看法院的公告

chyou2003 09/03 21:14吧,明白指出是柯沒參與審查,根本沒提

chyou2003 09/03 21:14到840%這數字

zer0319 09/03 21:14一群鳥好氣好氣喔

wch2 09/03 21:17喔那賴清德還跟爐渣案主角郭再欽吃過飯 郭還

wch2 09/03 21:18當過賴競辦財務長 那我是否可以說賴有涉入

abring 09/03 21:18好了啦~有這麼崩潰?

wch2 09/03 21:18爐渣案?? 大家都可以連連看啊

kaodio 09/03 21:19影片都PO了還有小草不信我也沒辦法…

kaodio 09/03 21:19你們寧願相信法院 那就確定不會翻船喔^^

chyou2003 09/03 21:25確實,台灣的法官就可以推翻美國母校認

chyou2003 09/03 21:25可的論文,所以不是不可能

Stylewhite 09/03 21:25樓上崩潰的,所謂的不知道是不知道違

Stylewhite 09/03 21:25法,不是京華城,好嗎?還是你覺得法

Stylewhite 09/03 21:25院會因為一句我不知道就放過你?

Ogrish 09/03 21:27一定?一堆也說周五被帶走一定關

zer0319 09/03 21:27就是檢方證據力不足法官連交保都沒判,若

zer0319 09/03 21:27證據有到一個程度至少判交保吧,到底在洗

zer0319 09/03 21:27什麼

flame1983 09/03 21:28蠢鳥

GUMIGUMI 09/03 21:30其實現在也還沒違法啊

gibaman5566 09/03 21:32明知違法還故意放行->有明知違法嗎?

gibaman5566 09/03 21:33就是無法證明柯明知違法還故意放行

FANONE 09/03 21:34綠電案..你看上面那個被抓…要習慣

GUMIGUMI 09/03 21:44現在沒違法還在蓋,重點在有沒有收錢

isisisdog 09/03 21:49不是根本沒有金流?

treeeasy 09/03 21:52還在崩潰XD

gprs910 09/03 22:18所以才會像你做這種工作啊 懂?

Greatgenius 09/03 22:25你以為真的去講我不知道脫身的嗎

Greatgenius 09/03 22:25青鳥的腦是不是很單純

chyou2003 09/03 22:36就一堆連法官論述都沒看就上來洗不知道

chyou2003 09/03 22:36的小朋友啊