Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
最早佔領立法院的就是反服貿同盟跟黑色鳥國
所以一定是反服貿這不用懷疑
可是也有一堆人比較不滿的是反黑箱 這群人都還在鍵盤上
就跟智缺講的一樣 目的達到就好 手段不重要
你們反服貿幫我訴求反黑箱 目的都是要拉下一分忠
我的手段是鍵盤開幹 他們的手段是去立法院吹冷氣
兩件事不衝突
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.170.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反黑箱是騙中立民眾的手段
→
我的目的是不去上課教授還得給過
有達到目的嗎？
→
反黑箱的都是在半分忠後才加入支援的
→
現在不承認後來去支持太陽花的民眾
名字搞錯 時序搞錯 你的結論我看也沒可信度
※ 編輯: MeeToo (114.136.170.23 臺灣), 06/27/2023 09:18:40→
還以為沒有這些人他們可以推得動嗎
→
還是他們要說 半分忠後才去的是蹭的
→
那好吧 我是去蹭的
推
韭菜而已啦，別把自已想的多重要
→
等等，因為有半分忠才有攻入立法院吧？
→
那怎麼會有半分忠後才加入的？
→
說錯，加入的民眾都是半分忠後才加入啊
爆
首Po欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動，先立法再審查嗎？ 所以才需要反黑箱，程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體![[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/xNG7Tieb.jpg "[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿")
1
「啊，好像棋盤似的。」 「我看倒有點像稿紙。」我說。 「真像一塊塊綠豆糕。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。 我們不禁哄堂大笑，同樣的一件衣料，每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把衣 料用紙包好，她覺得衣料就是衣料，不是棋盤，也不是稿紙，更不是綠豆糕。X
爽阿 就算是騙又怎樣? 至少你是佔便宜的一方 好的謊言帶你上天堂 爛的誠實帶你下地獄6
原文43 覺青一直說反黑箱 結果前塔綠班首領 假博士 幹了一堆黑箱的事 進口美狗的肖低罵 俗稱萊豬 加拿大全齡牛肉進口6
阿肥外商碼農阿肥啦！ 所以執政政府要不要定義一下當前兩岸狀態，是要貿易還是要脫鉤，是要敵對還是正常國 家交流，寫進法律裡面，都不敢寫不就在騙！ 如果要敵對那就建議早點脫鉤，順便把陸委會那些服貿貨貿都移除，未來中國出口貨物進 來台灣全面管制，順便建長城防中共認知作戰，不要只敢嘴巴騙背地做另一套。![Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/08/20/20200820-030725_U4040_M633178_09c9.jpg?itok=vcyRcFB4 "Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿")
2
用膝蓋想也知道 如果沒反中抗中意識加馬英九親中兼無能 太陽花根本做不起來 太陽花運動起勢跟維持的熱度 都是建立在拒絕與中國惡魔交易5
太陽花運動表面上看是打著反中大旗 但是從後面幾年發生的事情 發現一堆綠軍跑去中國賺人民幣… ECFA吃好吃滿…. 賴神最想跟習近平吃晚餐….X
當時太陽花我還在台北當社畜，一開始只覺得很煩到處都拒馬，太陽花好不容易結束又來個反核，看到新聞學生在衝撞，然後一堆dpp大佬在棚子下不知道在幹嘛就只覺得是會選舉的dpp在搞事 後來身邊一堆客戶都在談論這事抱怨黑箱作業，我才找時間了解一下，反正就是反黑箱反黑箱作業下的服貿，要通過兩岸條例來規範以後跟對岸簽署的協議 kmt的政論節目就是無力的反抗，說這些人就是反服貿，服貿對台灣的各種優點忽略黑箱作業，當初反服貿是kmt拿來拉攏人心的關點，說這個好協議你們反對什麼，如今變成dpp拿來簡化當初的訴求， 當初我是投dpp的不是我支持dpp只是我懶人投票法贊成政黨輪替，2020就用心點，雖然是覺得政黨輪替4年不夠起碼8年不過看到民調蔡博士領先太多就投韓總不要讓dpp太得意，結果來個817整個開始亂搞了 說真的什麼反黑箱反服貿現在在那鬼扯都只是政治操弄的屁話，兩岸監督條例過了談服貿也沒關係，對人民沒好處就否決掉，學dpp有爭議改名就好什麼餐旅貿易協議之類的X
反服貿啊 來簡單順一下邏輯 真的贊成簽署服貿要抗議什麼東西 直接變成感謝各位委員努力讓對人民好的法案能迅速通過 反服貿又剛好抓到你這個半分忠 不打你打誰![Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/dbpk3jXb.jpg "Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿")
2
其實我蠻想知道熊仔現在在想什麼 當初太陽花學運的時候 華視記者剛好訪問到還在台大讀書 也出來一起抗議的熊仔 記者把熊仔的回答掐頭去尾的斷章取義 然後下了標題 "為何反服貿? 抗議學生搞不清"![Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/W0EImmqb.jpg "Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿")
![Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/9QcE3N8b.jpg118.231.128.102 "Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿")
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
65
[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= = 講真的 不管你喜不喜歡柯P 也別帶這種唬爛風向= =![[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花](https://i.imgur.com/UlDWe6db.png "[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花")
37
[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿](https://i.imgur.com/DB7TEejb.jpg "[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿")
7
Re: [爆卦] 邱顯智FB林非凡是反黑箱還是反服貿 陳為廷是反黑箱還是反服貿 林昶佐是反黑箱還是反服貿 賴品妤是反黑箱還是反服貿 雞排妹是反黑箱還是反服貿![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/V3xjaGBb.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
6
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我服貿也有去立法院坐，大概去了三四天。 在那個場合，我很確定，如果有人站上演講台說 ：我反黑箱，但是我支持服貿喔。服貿是好的東西，只是程序有問題我才抗議。 這種言論絕對得不到太陽花現場民眾的認同 要求逐條審查只是手段，很多民眾當時的訴求是根本就不要服貿協議，就算程序正當也一![Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了](https://i.imgur.com/VcMpOQ5b.jpg "Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了")
6
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿最一開始,口號絕對是只有反服貿, 但衝進立法院後,社會開始對這件事關心,人民之間有不同的議論,, 漸漸的,只有反服貿好像站不住腳, 然後輿論開始變成反黑箱,要求程序正義, 半分忠事件開始廣為人知,人民覺得國民黨太霸道了6
Re: [討論] 當年反服貿遊行不就是要實質審查?很多人好像對貿易協定沒什麼概念 基本上一個有利的貿易協定，一定是國內有一群人損失有一群人獲益，只是相加起來利大於 弊 所以通常要想過這樣的協定，就是把那些有損失的人補貼好，反正利大於弊總能拿什麼來補 回頭看當時為何反服貿，根本原因就是執政黨沒喬好，大部人只覺得自己損失了，所以哪有5
[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧現在看到的論述 是民進黨當年反對國民黨的服貿30秒通過 導致衝組進入立法院 當年的違停非凡 在組織論述後告訴大家是反黑箱 這群人後來多數組成時力 少數加入民進 黨 所以時力應該是繼承當時太陽花的論述 反而民進黨才是真的反服貿對吧![[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧](https://i.imgur.com/kJiTt3Jb.jpg "[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧")
1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下，也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人，立場主要有三種： 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程