PTT評價

Re: [問卦] 可以公投不要使用光電嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 可以公投不要使用光電嗎作者
deann
(古美門上身)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:19

※ 引述《fhuocrkt (老頭子一個)》之銘言:
: 光電一度電成本6元
: 核電一度電成本1元
: 那乾脆也辦公投來廢除光電可以嗎?

問題不是在買光電 而是光電買得太貴阿

https://www.re.org.tw/news/more.aspx?cid=199&id=1393

德國太陽能光電每度發電成本才1.33元

台電卻用5~6元跟業者躉購 這就是暴利阿

所以要公投的不是把光電廢除 而是公投要求台電用不得超過3元/度來收購綠電

如果綠電台電可以控制買在3元以下 甚至更低 我相信很多人民可以接受用綠電阿

並不是大家多愛核能阿 是你政府用非常高的價格來買綠電來取代便宜的核電

造成台電發電成本上升 調漲電價好幾次了 還在虧錢

台電用那麼高價買綠電的理由 就是圖利綠電廠商阿 不然國際上光電跟風電成本

都已經下降這麼多 你還在用貴鬆鬆的價格來躉購 這不是圖利什麼才是圖利

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 08/18 16:10這幹嘛要公投 這直接修法就好了啊0.0

RisingTackle 08/18 16:10你也太仁慈,我覺得1.5元,不能再高

will3529 08/18 16:10哪裡貴,不要亂說,德國是中共同路人啦

babuarea 08/18 16:11便宜的光電一定有中國貨,抗中保台啦

LinFeiFun 08/18 16:14小草起手式

chatbra 08/18 16:14苗栗的立委都入股雲豹能源,你覺得呢?

chatbra 08/18 16:15光電利潤那麼高,怎麼可能公投跟修法?

所以必須靠人民的力量讓政客們知道光電暴利反而害慘能源發展

ArmorKing 08/18 16:16沒 綠電能剷除一定要剷除 不只售價問題

ArmorKing 08/18 16:16整個政策傾向都有問題

光電有暴利可圖所以才會讓整個政策走向發生問題啊

ArmorKing 08/18 16:20是政策歪了才有暴利

su4vu6 08/18 16:20當初本來就是為了快速擴展才甜甜價

su4vu6 08/18 16:20不然價格超醜 誰願意發展

你要快速發展 讓需要綠電的科技廠自己跟綠電業者談價格 台電不應該去高價收購這些綠電 這樣也是害到需要買綠電的廠商 如果你台電收購價剩下3元 你覺得這些綠電廠商會不會摸摸鼻子去賣給科技廠

a0000000001f 08/18 16:20雲豹什麼鳥股價,搞光電真那麼好賺

su4vu6 08/18 16:20發育期都還沒過多久 嘻嘻

ArmorKing 08/18 16:21光電不用環評是甚麼玩意

就是因為政府要讓這些廠商快速賺光電暴利阿

a0000000001f 08/18 16:22股價早該上1500而不是讓買150以上住

a0000000001f 08/18 16:23套房囉!

雲豹已經把重心開始往儲電發展了 因為民進黨政府編了很多預算所謂的強化電力系統 還是韌性就是要搞儲電 你不知道嗎 消息太不靈通了

su4vu6 08/18 16:24你那說法是發展起來後

su4vu6 08/18 16:24才有大家搶著用的問題

su4vu6 08/18 16:25當初是為了 讓大家願意去發展才甜甜價收

沒喔 當初大量發展綠電是說配合RE100 跟 ESG 喔 不然馬政府時期也是有發展綠電 但是都是慢慢做示範區 而且很相關審查很嚴格喔

※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 08/18/2025 16:26:45

ArmorKing 08/18 16:28雲豹還去菲律賓種電 剛好政府也想去買

ArmorKing 08/18 16:28是齁 世界這麼剛好齁

朝中有人的好處就是這樣啊

su4vu6 08/18 16:29我們在說同樣的事情啊==

※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 08/18/2025 16:29:48

Forcast 08/18 16:30賺不到錢會很不高興

kklighter 08/18 16:45選一堆人出來,吵不贏還要我們

kklighter 08/18 16:45擦屁股

samwu995 08/18 17:35綠電價格要問經濟部,就逼著台電送錢給

samwu995 08/18 17:35綠電商