Re: [新聞] 核三廠二號機5月除役 卓榮泰：到2032供電

※ 引述 《Bqqqa (風雲)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 　
: 2.記者署名:
: 王千豪
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 核三廠二號機5月除役 卓榮泰：到2032供電量仍足夠
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 核三廠二號機今年5月將除役，台灣將正式邁入「非核家園」。國民黨立委黃健豪今天在: 總質詢時詢問非核後的電力供給，行政院長卓榮泰表示，包括多元發展綠能、逐步推進以: 氣換煤的電廠更新，以及民間電廠陸續進到發電總數中，這樣算起來，到2032年的供電量: 還是足夠的。
: 　

關鍵字是更新
也就是說
你們最好不要擋我的四接與燃氣機組

可是人家在意的是價格
你們都說了
電價上漲的原因是因為燃氣價格暴漲
啊現在你們還在增氣
我就不求你們去估算可能的國際風險了
帳面上要多花多少錢，有數字嗎？

: 　
: 立法院會今天對行政院長提出施政方針及施政報告繼續質詢。國民黨立委黃健豪關注能源: 議題，他表示台灣2025年達到非核家園，到非核家園的那刻開始，發電主力剩火力與再生: 能源。
: 　
: 卓榮泰說，依「核子反應器設施管制法」規定5月17日核三廠2號機必須除役，政府正依照: 規定在執行，但同時也對於現在新開發的多元發展綠能，也逐步在推進以氣換煤的電廠更: 新，以及民間電廠陸續進到發電總數裡，這樣算起來，到2032年的供電量還是足夠的。: 　

就不要突然在遇到一次烏俄戰爭喔
現在再遇到一次
我真的不知道是要怎麼撐過去
你們是認為國庫能讓你們開金錢無限是吧？

: 　
: 黃健豪擔心核電廠停機之後，未來由什麼來取代穩定供電？卓榮泰強調，安全無虞的供電: ，一直是政府對人民的承諾，也是台灣對全世界的承諾。他也說，新核能的技術很多國家: 以與大型廠商有在研發，大家通常講的是小型核電廠等各種技術，但目前還沒到非常成熟: 的商轉階段，政府一直在關注這方向的發展，也保持開放態度，共同研究的可能性。
: 　

喔
那你可不可以先檢討一下
那個之前在核四公投中
扯了一堆針對核四不符事實的台電幹部？

你們這種態度
說對核能及開放態度
卻允許台電幹部胡扯核四問題？
開放？哪裡開放了？
我很難相信

: 　
: 談及台電虧損時，黃建豪拿出今年1月的台電財報，指還不是用電高峰，但1月又增加121: 億虧損，其中太陽電虧損5.8億、風力58億、外購燃氣17億，唯一沒虧損的就是核電，盈: 餘7億多。如果購電成本沒有改變的話，虧損會持續累積。
: 　
: 　
: 經濟部長郭智輝說，綠電雖然發電成本高，但這是客人需要，我國廠商出口商品到歐盟國: 家，歐盟都要求要用綠電，對歐盟來說，核能只是乾淨能源，並非綠電。他也說，台灣之: 所以要在2030年把再生能源調升到30％，主要是為了因應出口廠商到歐盟的需求。
: 　

這些客人是需要綠電憑證的客人吧？
咱們發的電又不是只給這些客人而已
因為核電不是客人要的綠電
所以我不用
那煤電與燃氣也不是綠電
你怎麼還在用？

: 　
: 黃健豪質疑，如果是為了出口廠商發展綠電，漲一般民生電價，就不合理了，為了出口廠: 商的利益，卻來漲民生電價，真的是本末倒置。郭智輝回說，民生不需要完全純綠電，所: 以在售價上面會有不同的價格。
: 　

你看，論民生用電就不用純綠電了
那所以你怎麼不用核電呢？
經濟部回答這種問題總是賊賊的

且廠商是不會用躉購電的
他們要的是憑證電
躉購電是沒辦法取得憑證的
且躉購電目前依然佔綠電多數
2023年台電轉供綠電達17億度
綠能發電量是269億度
2024年據說是20億度多吧
總之占比還不多
少到那些用電大戶都在說太少了
但躉購電的成本都是台電吃
所以大部分綠電的發展成本都還是台電支撐
而現在虧損的正是台電
所以綠電影響台電成本
以致成為漲電價的原因
這，完全沒說錯
請經濟部承認這個事實
外購綠電就是台電營運成本之一
這在台電網頁可是有計算的
即使躉購結束了
原本躉購合約20年還在跑啊

: 　
: 另外，針對「菲國種電回台可行性研究報告」預估成本每度新台幣5.5元，和經濟部目標: 的4元不符。黃健豪詢問，要做還是不要做？郭智輝說，他的目標就是到岸價4元，且一定: 會賣得比4元高，台電不會虧錢。
: 　

台電外購國內綠電都超過5塊了
菲律賓的電不超過5塊？

台電目前自己發的綠電成本2.33元
我們就當這是台灣的綠能成本好了
而購入電力是5.81元
照這個比例來算
菲律賓綠電成本，管他是4元還是5.5元
如果這電是外購，你覺得要多少錢？
一定比四塊貴，這是廢話
問題是會“遠比”四塊貴
你卻認為台電只要賣4塊就不會虧錢？
哇靠，那台灣本土還舖什麼光電板？
一度躉購5塊8這麼貴
菲律賓的電台電買來賣4塊可以不虧錢
那為什麼不先去菲律賓舖？

你不覺得你這話講得太過誇大了嗎？

拿綠電“成本”來混淆綠電“費用”的戰術
這招民進黨政府7年前就在用了
當時綠能要鋪設的時候
政府與各個風電太陽光電廠商
不是到處吹噓綠電成本2塊多而已嗎？
結果躉購費率一出是5塊8
我是完全不驚訝，但不知道的人都嚇一跳

你當綠能廠商都跟台電一樣做免錢的？
你要如何確保菲律賓政府會讓你用20年？
風險也要錢的捏
另外有找到願意認購的公司嗎？
沒有願意認購的公司
在那邊設光電廠，你電是要賣給誰啊？
又要台電躉購嗎？那會貴到哭出來耶！
況且為什麼要到菲律賓生電啊
台灣是沒地可用了嗎？
現在還沒超過20%吧
這麼快就難產了，得特地跨海求電了？
說好的25000公頃光電土地呢？

算我拜託你們各位長官
能不能不要再這樣吹了！
給台灣人確實的資訊好不好！
放過台電一馬好不好！
不是說你們不能嘗試，不能做
但麻煩不要盡是鬼扯好嗎？
光是成本4塊我就完全聽不下去了
這貴到爆耶，到底哪裡便宜？

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/8615738?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 　
: 6.備註:
: 預估執政到2032沒問題
: 　

--