Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%
最大的問題就在於啊～
明明綠電的技術也不是特別難
台電自己就可以輕鬆做一大堆
但偏偏台電沒辦法自己做
卻是要綁標給綠電公司賺一手
台電虧損的價差，卻要全台灣人民共同承擔
如果這個不叫圖利
什麼叫做圖利？
算了啦，台灣就是這樣
只要顏色對了
就是讓廠商發大財 不叫做犯罪
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯嗯 說得好☺
台電自己做的 風電 成本4.61 光電 成本3.75 但是卻逼著去買發財廠商的綠電 風電 6.59 光電4.85 中間幾百億的價差被特定廠商賺走 幾千億虧損卻是要全台灣人民共同承擔 台灣人民真的很可憐吶…
→
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 10/21/2024 00:32:14
這就像有公股銀行~為啥還要民營銀行?
推
因為原本以為民營會競爭然後降成本
→
但看起來這些公司都是想吸血而已
→
研發降成本 才不願意呢 坐著等政府
→
保護
研發？ 阿綠電這種技術就很簡單啊 台電自己都做一大堆了 卻被硬綁著去買特定廠商昂貴綠電… 當然是造成幾百億的虧損啊… 有沒有人可以來解釋一下？ 這到底是怎麼回事？
推
原本以為會養出台積電 聯發科 結果
→
是出一大堆裕隆只能吸血台灣走不出
→
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 10/21/2024 00:35:03
國際
推
綠色都說別人圖利 自己在圖利廠商卻
→
又裝死 真的該政黨輪替了
→
如果你說的對,藍白立委還不出手?
→
都能立法花東快了,立法光風電自製剛好吧?
→
吵核電做啥?或者藍白立法規定核廢料放哪
→
也行不是;60%民意隨便藍白用耶
噓
你不懂風光棘手的問題 是在怎麼取得租地
→
那些需要很多心力去取得 容易取得土地的
→
台電並沒有少去做 不論光電還是儲能 必須
→
散出去給私人去衝 才衝到現在的建置量 只
→
有台電自己闖 那可能連現在的個位數都不
→
一定能達到
推
綠能發大財
→
離岸風競價0元台電做得到？
3
首Po那麼核能佔60% 天然氣40% 60%的核能作為基載電力 天然氣只有再生能源停轉時才開 這樣要蓋幾座核電廠？X
(我就當作你問的是台灣) 總發電量3175億度*60% = 1905億度 美國現役且有蓋成的核電機組AP1000 年發電量約87億度 1905/87 = 22座AP1000![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/aTsYHfZb.jpg "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
7
外國的建造成本 要考慮當地的物價 人工薪資 就如同台灣薪水比大陸高 但台灣東西也比大陸貴 大陸燒烤一串才一塊人民幣 各位能想像嘛 烤雞翅兩塊還三塊人民幣 我想還是回到台電本身好了 這比較準![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/RVdVvH0b.png "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
在這世界上要不要用核電, 最大的問題還是單位用電成本 現在各家考慮的 KPI 是碳排量, 所以會傳出 Google 要考慮納入核電等等 AWS 直接衝核電了, 連 OpenAI 奧特曼的核電公司也有人炒 當然改 KPI 這件事美國人早就示範過了![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/39kRRm7b.png "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
2
這完全是胡說八道 微軟有簽約要重啟核電, 這還比較算是用電考量 但微軟也有簽約大量太陽能廠 至於最近Google跟AWS所謂納入核電的新聞, 其實都是投資SMR SMR目前商業化起碼還要5-10年, 而且最終失敗的可能性還蠻高的1
核能佔60% ?? ? ??? ????? ????????????????????2
要計算需要幾座核電廠和大概的預算，我們可以先進行以下幾步分析： ### 1. 總裝機容量和核能基載需求 根據你的描述： - 總裝機容量：40,000 MW - 核能佔比：60%
平常說的發電佔比,不是裝置容量... 是年發電量 : 因此，核能需要提供的電力為： : \[ : 40,000 \times 0.6 = 24,000 \text{ MW}4
再也受不了 看你們這樣算來算去 先把核能的標準定很高 然後再說根本達不到要求 所以就下結論說通通不要用核能![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/OlBpA9Db.jpeg "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
4
前面的文提到美國科技大廠投資核能 我的理解：反正錢多沒地方花 提前插旗看能不能做起來 實務上參考中國經驗 用太陽能板去鋪在像沙漠之類的爛地 反而是現在低碳發電比較好的選擇![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/WPKTpwvb.jpeg "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
爆
[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？台電虧損好像年年都這樣 現行台灣就是不要核能要綠能 成本會提高我想大家都能接受吧 問題是為什麼台電不自己搞 都要跟民間買綠電![[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？](https://i.imgur.com/KfPFq72b.png "[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？")
爆
[問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?乳提 發電的方法有好多種， 核能 煤炭 天然氣 地熱 風力 太陽能 水力 成本各不相同， 正常人都會選擇成本最低的來投入66
[問卦] 台電為何不自己建設風力、太陽能電站？台電為何不自己建設風力、太陽能電站？ 擁有全台最多的火力發電系統與饋線，為何不自己發展綠電？ 幹嘛要花人民的納稅錢去高價買民間廠商的綠電？ 明明自身有實力去建設這些綠電站，而且國家也有足夠的國有地卻不去做？這完全不合理 吧？？？![[問卦] 台電為何不自己建設風力、太陽能電站？](https://i.imgur.com/wIGcbzwb.jpg "[問卦] 台電為何不自己建設風力、太陽能電站？")
11
[問卦] 如果綠電比例40趴先 電費漲到多少台電不老實說綠電的定義是什麼 燒天然氣算綠電嗎？ 還是只有太陽能 風力 地熱 ？ 這些先不管好了 假如綠電比例拉到40% 綠電成本算9塊好了 電價要漲到多少 台電才不用相忍為國8
[討論] 台電以後怎麼買綠電?按照柯館糞的標準 以後柯文哲當總統後 台電不能找賺錢公司買綠電 也不能找轉包的公司買 然後電價還要比台電更低6
Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過真的很好笑 台電以前是賺錢金雞母 給民進黨操手後變成虧損連連的白痴 問題在哪 不就以發展綠電為藉口圖利業者的政策 讓台電一直高買低賣做功德 現在炸彈要爆了 開始急要補錢坑 錯誤的政策不改就只是無底洞 真想救台電 很簡單啊 讓綠電實買實賣就好了啊5
[問卦] 綠電風力太陽能要噴爆了你們就去吵吧 我先去買綠電概念股 再掏空1-2個台電股本輕輕鬆鬆 星期一不要跟我搶 發大財啦4
Re: [新聞] 電價若不漲 經長：台電年底爆財務危機當年民進黨在瘋狂搞‘’電業法‘’的時候 不就早早預期這樣的事了嗎？ 綠電發大財 荷包賺滿滿 還高喊電力自由 賣電給政府 給民眾 當年一堆偽環團 號稱進步的那些人呢？X
[討論] 有一說一 台電不跟雲豹買電會怎樣？有一說一 台電不跟雲豹買電會怎樣？ 一個大家難以理解及正式的問題 綠電如果賺錢 那台電何不自己下去做綠電自己賺? 一定要跟雲豹買 這不就是妥妥圖利罪? 用全民的錢去圖利特定廠商?![[討論] 有一說一 台電不跟雲豹買電會怎樣？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/23/realtime/29518679.jpg&s=Y&x=150&y=0&sw=1620&sh=1080&exp=3600 "[討論] 有一說一 台電不跟雲豹買電會怎樣？")
1
Re: [討論] 有一說一 台電不跟雲豹買電會怎樣？四個字「扶持產業」， 什麼都政府自己做、今天就沒有台積電也不會有「半導體產業」了， 高鐵會賺錢，政府幹嘛不自己蓋? 航空公司會賺錢，政府幹嘛不自己經營? 照你的邏輯，牽涉到特許的都是圖利了。
![[問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?](https://i.imgur.com/CmJe4Vxb.jpg114.136.138.224 "[問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?")
爆
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/BP1Sp32b.png "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
26
[討論] 柯文哲看到老爸 有下跪嗎？38
[討論] 再來就是抬柯老父到土城了嗎？16
[討論] 柯媽媽：我心情真的很不好！別問了！![[討論] 柯媽媽：我心情真的很不好！別問了！](https://img.youtube.com/vi/v9tSuR_YDcw/mqdefault.jpg "[討論] 柯媽媽：我心情真的很不好！別問了！")
13
Re: [新聞] 柯父病重進加護病房！蔡壁如證實「柯5
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉10
Re: [新聞] 柯文哲「戴著手銬去見爸爸」！柯爸病危…13
[討論] 黃國昌已經避林淑芬邀辯論達5個月![[討論] 黃國昌已經避林淑芬邀辯論達5個月](https://img.youtube.com/vi/vH0PZM5Ktvs/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌已經避林淑芬邀辯論達5個月")
10
Re: [黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?![Re: [黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1848018119513542656/pu/img/QS6Sp7oDHRCNRSdZ.jpg:large "Re: [黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?")
9
[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨在操作什麼？![[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨在操作什麼？](https://i.imgur.com/aJwX38mb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨在操作什麼？")
6
[黑特] 小牛殺雞取卵通告又沒了6
[討論] 若柯文哲再被延押，是否無罪也沒人氣了？7
[討論] 老街溪步道真的有五百萬人去嗎？![[討論] 老街溪步道真的有五百萬人去嗎？](https://img.youtube.com/vi/cnIOoQCyGm8/mqdefault.jpg "[討論] 老街溪步道真的有五百萬人去嗎？")
6
[討論] 我超怕戰爭 所以不能投共![[討論] 我超怕戰爭 所以不能投共](https://i.imgur.com/x35B4rmb.jpg "[討論] 我超怕戰爭 所以不能投共")
6
Re: [新聞] 菱傳媒：獨家／柯文哲的冷錢包找到了！4
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償？![Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償？](https://i.imgur.com/je1vp5Hb.jpg "Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償？")
X
[討論] 有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁？![[討論] 有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁？](https://i.imgur.com/K5ogVS1b.jpeg "[討論] 有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁？")
5
[轉錄]黃智賢世界FB 柯連黨工都當作人頭報假帳5
Re: [討論] 白色遊騎兵團8
[討論] 小草：阿北選上2028 一定清算民進黨4
[討論] 民眾黨開講請電子花車有搞頭嗎！？5
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償？7
[討論] 看到了一篇中國網友寫的帖子 寫得太好了3
Re: [討論] 美國早期投票民主黨大幅領先2
[黑特] 全民譴責藍白違法癱瘓憲法法庭！4
[討論]浮報黨工薪資有什麼刑責2
[討論] 如果當初乖乖當老二就能陪伴柯老父吧1X
[討論] 柯文哲會不會後悔當初攻擊賴皮寮7
[黑特] 柯文哲嘴巴多賤下場就有多慘![[黑特] 柯文哲嘴巴多賤下場就有多慘](https://i.ytimg.com/vi/78paDOaQjqA/sddefault.jpg "[黑特] 柯文哲嘴巴多賤下場就有多慘")