PTT評價

[問卦] 所以一開始到底有沒有製做映像檔?

看板Gossiping標題[問卦] 所以一開始到底有沒有製做映像檔?作者
cigaretteass
(NONE)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:16

我記得案子剛開始查扣USB外接硬碟的時候

隔壁版有草質疑excel 1500是被加工進去的

當時就有人嗆說不可能

查扣之後第一步就是製作映像檔

完全沒有加工的機會

現在又說法庭不是勘驗映像檔而是直接讀取證物USB外接硬碟

所以查扣第一時間到底有沒有製作映像檔?

沒有的話這包很大吧

完全沒照程序走耶

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.60 (臺灣)
PTT 網址

repuslin 06/06 09:47https://tinyurl.com/44t5wbne

LFD 06/06 09:47要嘛沒做,要嘛有做但會被發現加工過

repuslin 06/06 09:47程序瑕疵又不是第一次了

bill403777 06/06 09:48第一時間映像檔 第零時間1500

Ilat 06/06 09:49先加工再做映像檔啊

ch333 06/06 09:49我覺得會變成 小瑕疵 下次記得改善

kicca 06/06 09:50法官跟檢察官都統一戰線了,程序不重要

sera520 06/06 09:50這件案子有瑕疵的地方還少嗎?

ketrobo 06/06 09:50現在應該再做一次映像檔,將來做為被栽贓

ketrobo 06/06 09:50的基礎證據

現在不可能做了 證據鏈已斷做了完全沒意義

babuarea 06/06 09:50有就拿出來了,檢察官還會幫法官吵架

Workforme 06/06 09:50錄音都會中間少掉兩小時 映象檔?呵呵

GiPaPa 06/06 09:51如果沒做 那這個證據會沒有有效性

我的理解是正常狀況下 查扣後先做映像檔 後續勘驗什麼的就讀映像檔就好 證物封條什麼的都完整保存以昭司法公信力

skock04251 06/06 09:52其他人無效,對柯有效

cat5672 06/06 09:53別問了 這太可怕了

henseneg 06/06 09:55根據翟大的文章,做映像檔和查扣時間差

henseneg 06/06 09:55了半個月,當初查扣隔幾天就爆出1500,

henseneg 06/06 09:55這證據早就污染了,根據這時間點應該都

henseneg 06/06 09:55是讀取原始硬碟

所以是連一開始的映像檔都是讀取過了才做? 這樣的話從頭到尾這顆USB硬碟都缺乏證據力耶

※ 編輯: cigaretteass (101.10.56.60 臺灣), 06/06/2025 09:58:44

Nagasumi 06/06 10:00馬記者洩密都查無不法了,這事顯然也會

Nagasumi 06/06 10:00是查無不法,我檢調擔心被告串證可以,

Nagasumi 06/06 10:00但我保存證據可以隨便洩漏,反正我查我

Nagasumi 06/06 10:00自己,你奈我何?

paladin499 06/06 10:10起訴書裡面寫有