Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯
以青鳥的智商是沒有辦法理解的。
柯有沒有寫過1500一回事，
柯寫過1500代表什麼意思一回事，
柯想承認一回事，不想承認一回事。
這1500有沒有證據力就是另一回事，
而要保持這1500有證據力就是要映像檔，
然而檢調就是沒有保存映像檔，
所以這玩意的證據力現在就是0，
你只要還咬著這玩意有證據力就是違法，
因為法律就告訴你需要製作映像檔避免證據汙染。
而事實上，現在這個檔案任何人都可以編輯，
如果你是當事人你可以接受一個被編輯的檔案當作證據？
青鳥阿青鳥，真的不要再欺騙自己了，
你們智商本就不高，再下去真的可能生活都難自理了。
--
又在幻想沒映像檔 還是誰騙你的
所以怎麼會爭執在法庭上開原檔？
呵呵
還在沒映像檔 我快笑屎XDDD
柯文哲方如果只能用這種方式辯駁，真的是
要繼續吃雞鴨飯到吐了……
果然變小草 腦子都變不見了
好了啦 柯文哲關到死 爽
你連新聞都沒看 自己推論喔 笑死
對不起我更正一下，有映像檔，但是原始檔跟映像檔不一樣了，我笑死。 所以說那個映像檔是什麼時候做的？沒證據？
小草阿 長點腦子好嗎
要扯檔案是被搜索扣押才放進去的
幻想咖說青鳥智商不高 怎這麼好笑
誰編輯了硬碟？你敢不敢指名？法官
？檢查官？檢查官是白痴嗎？要做假
我就在拷貝映像檔之前做，怎麼會在
拷貝映像檔之後呢？
抱歉 是法官裁定用原始檔勘驗的
那就是法官有問題囉，現在原始檔案跟映像檔就是兜不起來了， 那請問那個映像檔的存在意義為何？
那別人說什麼都沒用了
然後映像檔什麼時候做的 你可以問柯律師
蛤 現在進度是有人串改檔案哦？
卷證都會有
法官還直接當庭跟柯律師說刑訴法程序
就是勘驗原硬碟
所以這樣原硬碟跟映像檔還可以比對？
誰告訴你兜不起來的 又在幻想XD
又變了喔 我快笑屎 一下就被打爆臉 現
在又洗映像檔和原始檔不一樣XDDD
幻想咖 真的可悲
法律就不能勘驗原檔，違法就違法。
※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 06/06/2025 09:18:52笑死
最高法院 114 年度台上字第 583 號刑事判
哇喔！那你是什麼意思？
好了啦 要被打爆臉幾次啦
法官強調 直接讀取硬碟勘驗就是忠於證據
幹好可憐 無視刑訴法 無視最高院判例
還在不能勘驗原硬碟 我快笑屎
幻想證據 幻想法律
連法官違法都出來了 你加油啦
小草整天處理幻想 還能幹嘛
不是，我以為審判是法官判的
「你們智商本就不高，再下去．．」
法官都違法啦 阿北無罪 笑屎XDD
沒關係啦青鳥繼續高潮，現在映像檔跟原檔對不起來囉~
※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 06/06/2025 09:21:59怎麼不能比對？你懷疑有人在備份動
了excel, 那就拿現在的checksum跟備
份的checksum比對啊，再說啥啊？？
？
原來卡提諾教的不是這樣喔
阿北是神 阿北怎麼可能有罪 是法官違法
我快笑屎
到底誰跟你說對不起來的
你不要迴避問題 繼續說對不起來欸
現在映像檔和原檔對不起來XDDD
幻想沒映像檔 幻想勘驗原本違法
哇 原來現在映像檔和原檔對不起來了 阿
北贏麻了
現在幻想映像檔跟原始檔對不上喔
現在小草幻想映像檔和原檔對不起來了XD
DD
真的對不起來你應該放鞭炮阿
真的對不起來準備無罪釋放了
等等 ‘’現在原始檔跟映像檔兜不起
來‘’ 這件事情有沒有新聞連結，
我想看
我真的很佩服小草 整天幻想 贏麻了
等等他貼翟本喬FB嚇死你
就算一樣 草也會說檔案是後來放進去的
小草：說沒映像檔 被打臉 說不能勘驗
原始檔 被打臉 現在幻想原檔和映像檔不
一樣了XDDD
小草臉腫到歪掉XD
接下來一定扯 扣押後 做iso前
有人偷改欄位或偷放檔案
小草乾脆直接說 全部證據都檢方捏造的
就好 笑屎
這個就土城安粉
你智商157？？？
呵呵，好歡樂的討論啊！
小草臉腫到歪掉XDDD
放心吧 政治力的年代證據力不影響審判喔
目前沒有任何一篇說過對不起來吧 只是柯
律師懷疑被污染而已
柯草拒絕承認當庭勘驗證物,就是不信任司法
這種柯學思維,已經沒有討論空間了
拒絕承認當庭勘驗證物的效力
違法你說了算？法官昨天都當庭ㄉㄧ
ㄤ柯的律師堅持要映像檔的理由講不
清楚了 還不懂法官的意思嗎？
叫橘子回來解釋就好了
憨鳥是不是都學店文組啊；你現在只剩一
個更動時間比映像檔還晚的硬碟；然後要
證明映像檔無誤？是有時光機嗎
@roger憨鳥用下腦好嗎；現在不就是在講
現在原檔動過，你北檢沒辦法證明映像檔
前沒作假了？
律師目的想拖時間 這不怪律師 底下
的小草跟著附和就真的是白痴了XD
笑死 你映像檔做出來根原檔比對 一有
不同 檢察官就是做偽證罪 這立刻驗立
刻知道的東西 甚至這種備份都要做詳細
報告 你以為檢察官敢做這種白癡偽證?
![[討論] 阿北Excel 1500 的邏輯](https://i.imgur.com/UV4dVuGb.jpeg "[討論] 阿北Excel 1500 的邏輯")
78
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）檢方的新聞稿，寫的好像抓到「沈交付錢給柯」的實際證據似的 結果細看檢方自己公布的QA 檢方從頭到尾：全都只憑excel檔寫的1500去腦補來的 既沒有柯的金流 連沈拿賄款給柯的直接證據也沒有，只是從檔案的時間去腦補![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://i.imgur.com/EP7u8TTb.jpeg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
16
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明就北檢自己也說不清楚 是「誰」製作了這個檔案 那麼他就無「證明」1500代表什麼？ 畢竟在法庭上是要講證據的 如果北檢不知道是誰寫了這份資料14
Re: [新聞] 柯文哲硬碟藏不雅片？律師反對直接讀硬笑死!你到底有沒有看起訴書啊!在這邊睜眼說瞎話? 4. A1-37行動硬碟內之資料可證該行動硬碟為被告柯○哲所有及使用 ⑴以採證軟體勘驗 ①勘驗標的：以LogicubeFalconNEO硬碟防寫暨複製機製作A1-37行動硬碟之E01映像檔， 再以MagnetAxiom軟體對該映像檔進行解析後，所產製之可攜式數位採證檔(PortableCase8
[問卦] 請問證據被破壞了還能算證據嗎今天看到一齣搞笑劇 法官在審查證據時 因為檢察官誘導 導致作為證據的exel被打開了 由於打開的不是映像檔X
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了 2. 確實 沈這邊領出了 1500萬現金9
[討論] 要怎麼解釋阿北excel的1500變成無罪？整份都是錢的excel 民眾黨堅稱那個不是錢 其他條都已經有證人承認 就這條小沈跟阿北不承認 假設無罪推定好了X
Re: [新聞] 柯文哲硬碟藏不雅片？律師反對直接讀硬我有時候懷疑政黑中文能力不知道是不是有問題 原文中清楚地寫了 一開始被告方的律師就強調不可以直接插 法官聽了之後 後面要驗的時候 居然還是插了原硬碟 才被律師們靠腰的 而且插原硬碟的緣由是因為「根本沒保存映像檔」3
[黑特] 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫只是找不到而已奇怪 不是罪疑惟輕原則嗎? 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫1500 有寫就是代表有收1500萬 只是目前找不到而已 所以你們的充分證據在哪?? --![[黑特] 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫只是找不到而已](https://i.imgur.com/QVYYwfZb.jpeg "[黑特] 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫只是找不到而已")
X
Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲！蔡壁如否認最近在吵的主要就1500跟橘子 但檢調唯二「證據」有些奇怪地方 1.Excel檔 檢調好像自己承認無法證明是不是柯改的？ 連檢調這種尿性都退縮？X
[討論] 小草們內心相信阿北沒有貪污？當你還在吵著excel 沒有法律效益的時候 阿北和碧如早就 知道excel 有法律效益的 現在 他們說 這不是我的 我不知道 這表示什麼？
![[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明](https://i.imgur.com/0iPb8FJb.jpeg42.72.179.163 "[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明")
![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://i.imgur.com/mwHNt2yb.jpeg114.137.144.101 "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？3
[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！![[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 國家亂七八糟，我唸書有什麼用![[討論] 國家亂七八糟，我唸書有什麼用](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/495287867_1340640083686452_5084706230893268733_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=sOtHpCYQT6MQ7kNvwF-Nl-8&_nc_oc=AdlpRjf7r0b20BI5mwVElA9VIEgo1MVXfzQeuF0KTdOE8ypQaLGWdjV3vVe6EiRQ3SM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=aisdFQoxNmrmsFV3WFVDDA&oh=00_AfmBR0y2foPsp2QlJcJQASUzJ1YDi7fD2xp_EnpzTrHJZA&oe=69384112 "[討論] 國家亂七八糟，我唸書有什麼用")
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")