PTT評價

Re: [問卦] 所以那位老人在法律上需要付出什麼代價？

seanfan 發表於 2025/5/20 上午12:31:31
看板Gossiping標題Re: [問卦] 所以那位老人在法律上需要付出什麼代價？作者
seanfan
 (阿宇律師)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:9

在刑法總則考試上
基本觀念就是「故意犯罪」受很嚴格的限制

今天很難證明三峽嫌犯是以殺人的心態來開車

但是全台灣法律系的傻逼老師在一個叫做
原因自由的情況：

比如故意灌醉自己執行有預謀的車禍殺人
他打算用酒醉狀態來脫罪成過失殺人

傻逼選考文組法律系老師在此又雙標了
把很難證明的故意又擴張解釋成

只要他可以預見自己開車將會傷害到人
那就是屬於間接故意 是可以判殺人的

那麼三峽嫌犯到底該不該當原因自由行為
他明明知道自己年紀大又有不良記錄 明顯可預期

這就是台灣法律的悲哀 亂七八糟解釋
沒有一個準則 到處打補丁 長期訓練出來
一堆文組法官律師搞爛台灣
讓大家完全沒有任何正常該有的法治精神

目前最瞧不起的科系老師就是法律系的....
https://i.imgur.com/OUKejq1.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.150.12.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推

escobar006 05/20 00:33就賠錢而已，賠不出來最多關2年，

推

fay001 05/20 00:36酬庸交通部長，沒啥用

推

kmkr122719 05/20 00:36他當然會脫產啊,要他賠錢哪有那麼容易

→

seanfan 05/20 00:37家屬早就飛回來辦過戶了 再拋棄繼承

→

eko112 05/20 00:370 爛命一條 如果又沒財產 法律也沒輒

推

Supasizeit 05/20 00:41檢察官用285起訴危險駕駛，求處10年

→

Supasizeit 05/20 00:41徒刑，法官考量嫌犯優良父親且年事已

→

Supasizeit 05/20 00:41高且有悔意，改用過失致死+道路條例

→

Supasizeit 05/20 00:41加重一半刑期，重判四年半，緩刑四年

→

Supasizeit 05/20 00:41半

推

sunkim 05/20 00:42恐龍法官自由心證判決或遵黨意判決。
→

gueswmi 05/20 00:49為了不判死 蝦趴理由一堆 醉酒殺人 非屬

→

gueswmi 05/20 00:49重大情節 故意

→

gueswmi 05/20 00:50殺死法律人 喝酒是壯膽行為 屬實故意

推

fanntasy 05/20 01:03文組早就該取消了

推

fanntasy 05/20 01:19都是智力不高在唸的 真懷疑怎麼有臉選1

推

sbflight 05/20 02:23這就是被德國殖民的下場
※ 編輯: seanfan (123.193.164.94 臺灣), 05/20/2025 03:04:35
同系列文章
Re: [問卦] 所以那位老人在法律上需要付出什麼代價？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥