Re: [問卦] 都通膨了還下調豪宅基準線是不是很智障
應該是叫有錢人不要再投資雙北了
錢太多本來想在台北買間8000萬的房子放錢省麻煩
不如去桃園挑間新大樓2000萬買四間然後包租代管
最近各大重劃區蓋了一堆小宅,需要有錢人出手幫忙,買來出租給年輕人
解決了大家的麻煩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你會買那種標的投資嗎
→
要客富人稅才能解決貧富過大的問題?
→
請把課的稅普發給全民,謝謝!
37
首Po台北市從7000萬降至6000萬 新北市從6000萬降至4000萬 桃園、新竹、台南、高雄等地從4000萬降至3000萬元 其他地區則降至2000萬元 唉唉 不是![[問卦] 都通膨了還下調豪宅基準線是不是很智障 [問卦] 都通膨了還下調豪宅基準線是不是很智障](https://i.imgur.com/dg5sbYWb.jpg)
8
現在反對的都是房蟲居多 以後搭配通膨 幾十年後房價就漲到豪宅基準線就漲不動了 但是這條線還太高 最理想的是一千萬以上通通都算豪宅
俗話說 百萬富翁 千萬豪宅 我覺得豪宅線應該定為1000萬,超過的不能貸款 這樣就避免房蟲一直搬銀行的錢囤房等增值5
一堆人不知道豪宅線傷害最大的是誰 就是只能買低總價的族群 也就是說,以後低總價的會非常搶手,因為只有低總價能夠開槓桿 今天你多賺點錢,想說買個大一點舒適一點的房子 很容易因為現金不足所以開不了槓桿去買![Re: [問卦] 都通膨了還下調豪宅基準線是不是很智障 Re: [問卦] 都通膨了還下調豪宅基準線是不是很智障](https://i.imgur.com/rr8OUr3b.jpg)
39
[請益] 有錢人買豪宅置產的目的是什麼?老婆有一個朋友的老公是台中的中小企業主,反正就有錢,家裡住透天,除了幾間成屋, 目前手上還有四間預售,都是過四千那種,四間加起來大概快兩億,問起來也沒要住,就 說是買來置產。看七期也很多那種高價宅放很久還是毛坯,應該也是有錢人買來置產,只 是好奇,沒要住為什麼要買高價宅置產?去蛋白低總買整棟置產,長期投報率不是會更好 ,有錢人的想法是什麼?27
Re: [閒聊] 最近房市討論借文討論豪宅線限貸令,不曉得有沒有我沒思考到的盲點 剛好最近聽一位朋友遇到的情況 他買房的預算大約5xxx左右(非雙北),想買1xx坪的大樓 但就卡在碰到豪宅線,等於要自備3xxx萬 最後退而求其次選3xxx的8x坪大樓,自備1000萬(細節沒問)13
Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?這真的是有趣的問題 其實房子兼具自住和投資增值的概念 如果在一個認為明天房子不要說跌,就不會漲的地方 買氣一定不是很好,尤其在台灣 不管財富PR在哪邊,其實大家買房多多少少對於增值有點期待![Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰? Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?](https://i.imgur.com/nbRCT6nb.jpg)
8
Re: [請益] 台北買新大樓好困難台北買新大樓很難是因為7000萬豪宅線,除非真的有錢到很誇張的程度,不然普通程度有 錢的,要把這麼大筆資金全部丟進去一個台北新房子會覺得很沒效益。 例如一個8000萬新大樓,要把4800萬丟進去,那還不如800萬當頭款買新北桃園大房,剩 下4000萬拿來投資還比較划算。 當然真的太有錢的,4800萬也是小錢完全不當一回事的人,買台北是完全沒有任何疑問的![Re: [請益] 台北買新大樓好困難 Re: [請益] 台北買新大樓好困難](https://i.imgur.com/oefski6b.png)
8
Re: [心得] 雙北房市不會跌之我見國 : 假設,有一天台北市的國中開始變弱,敦化國中不再是那個將近20%建北率的強權,改 由? : 所以台北之所以一直是天龍國,那是一代又一代的菁英,堆疊出來的效果,敦化國中的 老![Re: [心得] 雙北房市不會跌之我見 Re: [心得] 雙北房市不會跌之我見](https://i.imgur.com/choF4eIb.jpg)
4
Re: [問卦] 有些買不起房的人,為何覺得自己最聰明?老闆、有錢人都是用被動收入在繳房貸 他們的錢投資報酬率打敗房貸利率 他們投資的錢不比他們的頭期款甚至房貸總額低 要論投資這些人是最有頭腦的 但拎北是知道有一些智障房蟲5
Re: [問卦] 陶朱隱園為什麼賣不出去其實很簡單 因為有錢人雖然有錢 但不代表是盤子欸 陶朱隱園不要說沒有景觀 他旁邊的大樓都可以直接看進去2
Re: [請益] 台灣房價那麼高的原因究竟為何?不用講得太複雜啦 簡單一個概念,錢太多的時候,錢哪裡好放就放哪裡 你說那工作需求呢? 一樣啊,房子不好放錢你就會用租的 好放錢你就會用買的