Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的?
※ 引述《KAKAKA5566 (5566)》之銘言:
: 共產主義實驗至今
: 以中國為例
: 有9億人口月收不到1.3萬台幣
: 政治權力過度集中缺乏民主
: 對異己打壓影響公民表達意見的權力
: 官僚腐敗裙帶關係
: 共產主義是不是真的蠻爛的
其實最後變紅色階級專政
對党來說 是共產党至上主義
對人民來說 是共慘主義
例如陳雲說的
http://i.imgur.com/Bk5v5Bi.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.39.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨傻逼啊,還放一堆人在那邊罵政府
推
第四點XD,我們有NCC可以放心了
→
國民黨是美國的棄子 醒醒吧
76
首Po共產主義實驗至今 以中國為例 有9億人口月收不到1.3萬台幣 政治權力過度集中缺乏民主 對異己打壓影響公民表達意見的權力![[問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的? [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的?](https://img.youtube.com/vi/lW5VELBha9c/mqdefault.jpg)
6
共產很爛 但北歐社會主義很讚 明顯優於美國資本主義 優於台灣炒房主義 所以是看人在用的,不是主義的問題 大家說4不4![Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的? Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的?](https://i.imgur.com/aW13opeb.jpeg)
10
你如果要這樣比 以印度為例 同樣亞洲大國 同樣被西方掠奪過 資本主義實驗至今 有民主但是3
其實中國還算是好的了 看看以前蘇聯 那才是慘 共產主義就證明反人性阿 沒有利己的驅動力 要怎麼做出更好的產品?獲取更大的利潤? 一個小家庭可能可以玩共產 全家經營一爿店 收入大家對分 一個國家?那怎麼可能 那你怎麼管理 還不是要有統治階級9
只要政府滿腦子想賺錢跟發展經濟 就不會有所謂真正的共產主義 共產主義講究的是資源公平分配 不注重生產效率及利益最大化 過往共產主義最大的敗因2
推 你講得太好了 北歐的民主才是更進化的民主 也就是往半民主半共產升級 政府給予人民充分的自由,但對於社會責任、人民基本生活機能穩定提供、照顧弱勢,完全6
一看問題就挺大的 印度跟印尼就是民主國家,大家也都看到了 也不用辯說印度印尼好棒棒屌打中國,那太脫離現實了顆顆 我覺得阿,大家一開始關注的點就錯了 所謂的民主阿共產阿獨裁資本阿還是啥的![Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的? Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的?](https://img.youtube.com/vi/xHJgjyAmy_s/mqdefault.jpg)
7
首先原始的共產主義絕對是很爛而且打高空的 這個事實勝於一切雄辯 中國的共產主義其實是魔改過的,叫他國家集權主義或是國家資本主義比較適合 至於中國的體制爛不爛 其實對比印度就知道了4
這要定義何謂資本主義和共產主義吧??? 資本主義應該要叫自由主義,政府儘量啥都不管 共產主義就是大政府,政府啥都要管 100年前英美就是極端資本主義,人和機器一樣 連童工上班也都不管,放任嘛X
台灣比較爛吧 尤其是女權,各種仙人跳、誣告 對岸的法律都沒有這樣 現在年輕人都說,男生出門要好好保護自己 隨時都要擔心,自己會不會多看了女生一眼,跟女生講錯了一句話
15
[問卦] 有除了比資本主義共產主義更好的主義嗎?資本主義就是誰的錢多誰是老大 共產主義就是財富均分,沒做事的也可以領錢 (不是獨裁,請不要把獨裁跟共產畫上等號) 那有比這兩個主義更好的財富分配的方法嗎? ----13
Re: [問卦] 共產不一定極權吧?讀書讀到背上的下場就是這樣 對社會分工都搞不清楚就妄想共產 首先搞清楚所謂"共產"只是一個假設性概念,歷史上從來都沒有存在過共產社會 它的字根就來自於"公社"一詞,所指的是一個沒有階級、貨幣,整個社會如同中世紀修道院 互助合作的經濟體系,一聽就很唬爛。3
Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了對党來說 你們這群死忠的還是會乖乖投啦 對党來說死一個不能投票的小孩不痛不癢 去年台中被撞死的母女 台中市交通部都有做啥嗎![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了 Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://i.imgur.com/DwUSm35b.jpg)
3
Re: [問卦] 台灣人為何要抹黑仇視共產主義?1. 有"抹黑"嗎?請舉例。 2. 你想問的是社會主義還是共產主義? --4
[討論] 獨裁跟共產是兩回事吧?很多人好像認為共產跟獨裁是畫上等號的,事實上原版的馬克斯主義根本不是這樣 原版的馬克斯主義明明就是: 經濟共產,但是政治民主 而且這點也確實在某些北歐的小鄉村實現 只是後來共產主義變成蘇聯 老毛 北韓等等國家的奪權用的理由罷了1
Re: [問卦] 儒家思想在現代社會究竟有什麼缺點?沒有什麼問題。 蔣經國、鄧小平,都把儒家思想和左 派思想調和的很好,創造了一代改革 浪潮,兩岸都享受到了蔣鄧的餘蔭。 就像共慘主義修正了資本主義,讓資1
Re: [問卦] 共產黨為什麼會允許人民玩股票阿肥外商碼農阿肥啦! 認真說,現在的中國本來就不是真正的馬克思所謂的共產主義,充其量只是一黨專制的資 本主義國家,馬克思的無產階級專政只是過渡到真共產主義的一個過渡階段,不要忘了馬 克思那個時候歐洲社會普遍都還是王權獨裁、議會只有資本家跟貴族可以參與政策討論。 所以馬克思倡導的就是在共產主義的社會每一個人都可以不受到他人、國家左右的選舉權X
[問卦] 白人至上主義怎麼了?如題 支持白 支持右 就算是現在也是很多人反對左派跟黑人BLM 我就問
Re: [問卦] 中國文革被批鬥的人為何還是一樣舔?毛澤東的共慘党,極左共慘主義,暴政。 但是,鄧小平撥亂反正,1980年代改革、現 代化,引進部份市場機制,目前,中共的共產 主義只徒具其名,實際已經轉型為公有制社會 主義。