Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的?
你如果要這樣比
以印度為例
同樣亞洲大國 同樣被西方掠奪過
資本主義實驗至今
有民主但是
官僚腐敗裙帶關係
比中國還爛
這樣是不適說明資本主義真的蠻爛的?
※ 引述《KAKAKA5566 (5566)》之銘言:
: 共產主義實驗至今
: 以中國為例
: 有9億人口月收不到1.3萬台幣
: 政治權力過度集中缺乏民主
: 對異己打壓影響公民表達意見的權力
: 官僚腐敗裙帶關係
: 共產主義是不是真的蠻爛的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
--
「幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭
各有各的不幸」 XDDD
珍惜 你投胎在台灣 XDDD
什麼 你不舒服 ? 那移民吧 中國/印度
非洲 任你選 XDD
印度和北韓相比那邊人民比較幸福還真的很
難說.
亞洲最老牌的民主國家 印度跟菲律賓
老牌 ? 5千年歷史還中國呢
印度宗教種族語言複雜
印度跟北韓比幸福,我覺得是印度
北韓要服兵役十年ㄎㄎ
你這種比法,不就只能比最爛的??
我可以再舉幾個比印度更爛的共產國
直接跳最爛的不就好了?有比北韓更爛
的資本主義國家嗎?
有人玻璃心破碎喔 不然亞洲最老的民主國家是
誰
亞特蘭提斯啊
中非共和國制度上是民主國家
比中國還爛 你在說什麼笑話嗎
北韓是被美國經濟封鎖加軍事針對
印度比中國還爛阿 你去印度體驗一下
印度真的比中國爛 說印度好的 林北
請他吃印度路邊攤
仇中仔真的很爛欸 這種人只用意識形
態在看世界 盲目的民族主義者
中國也就配和種性制度比了
可是共產主義幾乎都爛 = =
從相似的文化的東亞來比 共產主義真的
爛到不行
問題是就沒有一個國家有真正實現共
產主義 北韓不承認他是共產主義國
家 也不是共產党執政
印度是宗教問題 不是民主的問題
真正的共產主義跟烏托邦差不了太多
都是一種'空想'社會主義
印度那個是無藥可救的病態宗教階級大
國。
再給印度200年也跟不上中國。環境跟
屎一樣。
76
首Po共產主義實驗至今 以中國為例 有9億人口月收不到1.3萬台幣 政治權力過度集中缺乏民主 對異己打壓影響公民表達意見的權力![[問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的? [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的?](https://img.youtube.com/vi/lW5VELBha9c/mqdefault.jpg)
6
共產很爛 但北歐社會主義很讚 明顯優於美國資本主義 優於台灣炒房主義 所以是看人在用的,不是主義的問題 大家說4不4![Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的? Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的?](https://i.imgur.com/aW13opeb.jpeg)
3
其實中國還算是好的了 看看以前蘇聯 那才是慘 共產主義就證明反人性阿 沒有利己的驅動力 要怎麼做出更好的產品?獲取更大的利潤? 一個小家庭可能可以玩共產 全家經營一爿店 收入大家對分 一個國家?那怎麼可能 那你怎麼管理 還不是要有統治階級9
只要政府滿腦子想賺錢跟發展經濟 就不會有所謂真正的共產主義 共產主義講究的是資源公平分配 不注重生產效率及利益最大化 過往共產主義最大的敗因2
推 你講得太好了 北歐的民主才是更進化的民主 也就是往半民主半共產升級 政府給予人民充分的自由,但對於社會責任、人民基本生活機能穩定提供、照顧弱勢,完全6
一看問題就挺大的 印度跟印尼就是民主國家,大家也都看到了 也不用辯說印度印尼好棒棒屌打中國,那太脫離現實了顆顆 我覺得阿,大家一開始關注的點就錯了 所謂的民主阿共產阿獨裁資本阿還是啥的![Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的? Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的?](https://img.youtube.com/vi/xHJgjyAmy_s/mqdefault.jpg)
2
其實最後變紅色階級專政 對党來說 是共產党至上主義 對人民來說 是共慘主義 例如陳雲說的7
首先原始的共產主義絕對是很爛而且打高空的 這個事實勝於一切雄辯 中國的共產主義其實是魔改過的,叫他國家集權主義或是國家資本主義比較適合 至於中國的體制爛不爛 其實對比印度就知道了4
這要定義何謂資本主義和共產主義吧??? 資本主義應該要叫自由主義,政府儘量啥都不管 共產主義就是大政府,政府啥都要管 100年前英美就是極端資本主義,人和機器一樣 連童工上班也都不管,放任嘛X
台灣比較爛吧 尤其是女權,各種仙人跳、誣告 對岸的法律都沒有這樣 現在年輕人都說,男生出門要好好保護自己 隨時都要擔心,自己會不會多看了女生一眼,跟女生講錯了一句話
6
Re: [新聞] 尹錫悅:共產主義靠造假和煽動生存不太懂為什麼大家總是把共產主義與煽動、造假等負面形容詞做連結 這些行為跟支持共產主義或資本主義到底有甚麼關聯? 另外獨裁與極權也常常與共產主義做連結 明明很多極權國家也是搞資本主義啊 支持共產主義的一定會極權?資本主義一定會民主?![Re: [新聞] 尹錫悅:共產主義靠造假和煽動生存 Re: [新聞] 尹錫悅:共產主義靠造假和煽動生存](https://i.imgur.com/3w9W5EGb.png)
6
Re: [問卦] 為什麼民初的知識分子會喜歡共產黨?當時西方殖民帝國以資本主義奴隸剝削全球,社會主義是為糾正其錯誤,而復蘇的古老對抗 思想,廣布全球;甚至連西方各殖民帝國雖信奉資本主義,亦不得不以社會主義部份思想, 修正資本主義弊端。 三民主義的民生主義,也是以社會主義為基礎的演化思想分支,而共產主義是社會主義最極 端的分支之一。共產主義能流傳廣布全球,主要是蘇聯進行第一、二個五年計劃經濟,從194
Re: [問卦] 假設共產政權從地球上消失會發生什麼事界 : 的平衡 : 我就在想,假設現在萬惡的共產政權突然從地球上消失了,所有國家都變成自由民主國家 , : 沒有了對抗,會發生什麼事?![Re: [問卦] 假設共產政權從地球上消失會發生什麼事 Re: [問卦] 假設共產政權從地球上消失會發生什麼事](https://i.imgur.com/lkBXFlFb.jpg)
3
Re: [問卦] 為何現在共產主義無法盛行了?因為共產主義十分違背人性 實踐起來像大便一樣 不僅生活會過得很慘,整個人類也會難以進步 中國從來都不是共產主義,因為沒成功過 現在他是披著資本主義的帝制3
[討論] 高鐵、台鐵、捷運Why不蓋摩天大樓?高鐵、台鐵、捷運車站很多都是平房,只能搭車而已,甚麼事都不能做 人潮就是錢潮,滿滿的商機不利用,決策者根本白癡 日本早就示範一百年了,中華民國卻連抄襲都不會 日本早就有私鐵了,中華民國還在搞共產主義,鐵路國有化 先進國家是資本主義治國,中華民國是腐敗官僚治國1
[問卦] 資本主義才是道德 台灣資本主義之父是誰資本主義才是道德,共產主義是邪惡 但是中華民國官僚教授卻信奉共產主義,醜化資本主義 各項政策走向都走共產主義的道路,劣化台灣 反觀亞洲第一個近代化、先進國家:日本 今年就要把萬元大鈔的頭像換成資本主義之父:澀澤榮一1
[問卦] 金融、資本主義才是道德課程 的八卦?教改改到大家都把小孩送到私立學校 不該再讓官僚教授主導教育政策 腐敗士大夫的官僚教授最愛嘴巴講道德,其實根本沒有道德 金融、自由經濟、資本主義才是道德 這是思想邏輯核心的問題,不是賺多少錢的問題1
[討論] 美國加速發展科技 中華民國加速搞左膠偉大的川普還沒上任就開始執政了 不只兌現上任第一天就解決烏俄戰爭 並且還沒上任就已經加速科技發展了 反觀只會抄襲,沒有道德良知,泯滅人性 思想、能力都很低落的中華民國還在搞左膠