PTT評價

Re: [問卦] RT居然在靠北房價!?

看板Gossiping標題Re: [問卦] RT居然在靠北房價!?作者
doraBBO
(天才小釣手)
時間推噓 X 推:6 噓:8 →:88

安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。
事情是這樣子的喇。

其實很多人一直搞不懂房價其實沒什麼漲
早些就有文章提到 文章代碼(AID): #1dmJH-Cr (Gossiping)
2000年: 購買一坪台北市的房屋需要約28.7盎司的黃金。
2025年: 購買一坪台北市的房屋需要約11.6盎司的黃金。
如果用黃金來買房子,房子是漲是跌呢?

這也是我們一直在說的事情,房價其實沒什麼漲
只是你的錢貶值了而已,更別說黃金不會貶值嗎?不會越挖越多嗎?

當然我們尊重每個人的想法
不過齁,很多人根本搞不懂就整天亂噴
先射箭再畫靶這種事情大家也不用雙標
先設定好房價太貴不合理,開始找各種藉口亂噴
來安慰不是自己沒用,是社會如此~~

說句不好聽點的,有錢買房的都是白癡,都是智障?
買不起房子的最聰明,自身實力表現得比較好?

大家大可看看身邊沒買房子跟有買房子的親朋好友
有些話不用說太多,看自身周遭的例子即可,說出來怕太傷人

更別說買房子這種東西是很吃自身條件的
你在台積電工作有買不起房子的問題嗎?
不要歪嘴雞想吃好米,不少最低薪資可以買的房子不買嗎?
連最低薪資都有辦法買的房子了,為什麼有買不起房子的問題?

一堆人也會忌妒憑都不怎麼努力的廢物
憑什麼靠父母可以買在都市精華區新房子
自己勤工儉學到了薪資收入的PR80確要退到蛋白區的老房子?

因為人家是兩代、三代人累積下來的努力
憑什麼你一代人就要有辦法拚贏人家三代的努力

當然可以選擇躺平,當然也可以擺爛過一輩子
但不代表躺平擺爛以後,又要去爭那些自身沒努力過的成果
沒錢,就要有沒錢的樣子


※ 引述《ppmaker (大便)》之銘言:
: https://youtu.be/SQT2BXrxc18?si=cD4FsY_XW_cdivm7
: 如題啦
: 現在連講動畫卡通ACG的YT
: 都跑來蹭房價
: 還一直說國家不作為==
: 明明不是專家還敢這樣講!
: 是沒被出征過?
: http://i.imgur.com/WBcaxTb.jpg


--
doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分
deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
PTT 網址

ian41360 02/28 17:17你可以低調一點嗎

coollfd 02/28 17:17炒房民進黨8年炒一倍 不要太不滿

pices 02/28 17:18建議用比特幣來看 這樣買不起房的更魯了

不反對你說的就是,有能力的人找方法,失敗的人找藉口。

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:20:07

democrat 02/28 17:25你這樣太真實 底層會暴動

Tois 02/28 17:26薪資跟房價不成正比,還是你當老闆發黃金當

democrat 02/28 17:26底層之所以為底層是有原因的

Tois 02/28 17:26薪資?

所以我不是告訴你貨幣貶值,台灣房價沒有不合理 甚至對比二十五年前更輕鬆買房不是?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:40:27

NARUTO 02/28 17:40原來你老闆會用黃金當薪資喔

NARUTO 02/28 17:41是啦 對你而言日本房價泡沫炸裂對你而言不

日本跟近年一次QE、一次無限QE造成全世界熱錢有一樣嗎? 不是隨便抓個名詞出來就可以吹耶,只會鬧笑話而已

NARUTO 02/28 17:41合理啦 對你而言中古老房炒到千萬都合理

說過了,房子沒什麼漲,單純你的鈔票變薄而以 你可以不喜歡我說的,但我說的就是事實~ 你在怎麼無能狂怒也沒辦法改變什麼 因為你從來不在這個市場上,市場也不會因你而有變化。

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:43:54

NARUTO 02/28 17:45鈔票變薄就是通貨膨脹 連這道理都不懂 當

NARUTO 02/28 17:45啥房仲啊?還是你根本不是房仲

NARUTO 02/28 17:46還有你不用跟我說什麼新臺幣貶值啦 新臺幣

我連說這麼白話你還是不懂,有困難要說 房子是賣給買得起的人,買不起的人從來不在這個市場上 更無從去影響房市的任何可能,沒有一個國家如此。

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:47:43

NARUTO 02/28 17:47對美元的匯率沒有多大變化 所以把問題扯到

leohayashi1 02/28 17:47很多國家控制房價就是怕房地產泡沫

leohayashi1 02/28 17:47,要是發生日本這樣的情形是35年都

NARUTO 02/28 17:47貨幣貶值是沒用的

天啊,你一定在跟我說笑話的吧? 不然我真的很難相信有人會說出這種話耶!

leohayashi1 02/28 17:47救不回來,通縮還只是一角,當時倒

leohayashi1 02/28 17:47了非常多企業幾個日本前幾有錢人資

leohayashi1 02/28 17:47產是富的,當泡沫以後用土地抵押的

leohayashi1 02/28 17:47企業反而房子賣不出去,薪水發不出

leohayashi1 02/28 17:47來。 最好的房價比在國外是每10年薪

leohayashi1 02/28 17:47資漲幅50%,十年為60%最合理,在美

leohayashi1 02/28 17:47國量化寬鬆前,薪資跟房價比是這樣

leohayashi1 02/28 17:48的比例

錯了 你要覺得國外房價所得比很合理,要考慮很多問題 人口密度,台灣扣掉山坡地實際能住的地方超少 房屋稅負問題,一年成本低中古價值就高,可參考中古車 經濟水平,台灣可是超過日本韓國... 當然還有其他的的因素 但只拿一項數據出來討論這就是個笑話

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:51:26

NARUTO 02/28 17:48先把大家原本買得起的房子炒高再來說買不

NARUTO 02/28 17:49起房是大家不夠努力 真他媽的

NARUTO 02/28 17:50假房仲想扯通膨喔 來看薪資與房價通膨有沒

NARUTO 02/28 17:51有成正比啊?

怎麼崩潰了,房子最低薪資都買得起,怎麼會有買不起的問題? 最低薪資這門檻去站小七、去加油站都有吧 薪資是你的問題,通膨是世界的問題 反正我也很懶得吐槽了,眼界低的人討論在多都覺得別人在騙他

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:52:38

NARUTO 02/28 17:52臺灣扣掉山坡地實際能住的地方超少?

NARUTO 02/28 17:52假房仲一定沒看過平地郊區中古房子有多貴

NARUTO 02/28 17:53房子最低薪資都買得起?3萬元你買得起房?

你可以上591,可以另外開文打我臉,還是你連網路都不會用 最低薪資買不起房嗎? 怎可能買不起

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:54:19

NARUTO 02/28 17:54還是你要拿出40年房貸來說嘴?

四十年房貸犯法嗎? 歐洲也有百年房貸,日本也有五十年超低利率房貸 台灣四十年房貸就變成罪該萬死了嗎?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:55:06

NARUTO 02/28 17:553萬元買房喔?請問是不用花錢吃喝喔?

可以啊,為什麼不行.. 這是很簡單的數學問題,你連收支比都不會算就不用出來鬧笑話了 說真的,有疑慮直接開文打我臉不是更快?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:56:26

NARUTO 02/28 17:55最低薪資存得到頭期款喔?存得到之後又要

leohayashi1 02/28 17:56你錯了,房產價值不是看人口密度,

leohayashi1 02/28 17:56土地大小,而是房源,我在美加投資8

leohayashi1 02/28 17:56個房子第一個看的是房源是否緊張,

leohayashi1 02/28 17:56以溫哥華西雅圖為例,房源是只有5%

NARUTO 02/28 17:56幾十年才能還完?中間的生活品質呢?嗎的

你要什麼生活品質,不想降低生活品質可以不要買房子阿 不是月入三萬還要買房子還貸款,還要有超高的生活品質吧 巨嬰喔?!

leohayashi1 02/28 17:56內,其他不是賣掉就是出租中,房源

leohayashi1 02/28 17:56的多寡影響房價走勢,不像台灣一大

leohayashi1 02/28 17:56堆空屋,房源還影響租金,有些地方

台灣空屋很低,因為台灣空屋統計幾十年老房子廢墟都算進去 重劃區反倒是這些年入住率節節攀升

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:58:29

leohayashi1 02/28 17:57連租都要用強的,溫哥華就是一例。

leohayashi1 02/28 17:57台灣買房者從不看“房源”這個數據

台灣租也是用搶的,我先不說不熟的地方,但我確定好的區域都是搶到爆炸

NARUTO 02/28 17:57懷疑假房仲可能真的沒生活過 最低薪資存頭

leohayashi1 02/28 17:57,只是瞎買

NARUTO 02/28 17:58期款就是個大問題了 假房仲說得超簡單一樣

全台灣一年交易二十至三十萬戶,真的很難就不會有這麼多 好累Q_Q 數字冷冰冰,但是數字不會騙人的

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:00:10

leohayashi1 02/28 17:59國外還重視城市美觀,申請建照可是

leohayashi1 02/28 17:59極難,他們就不會像中國,台灣這樣

leohayashi1 02/28 17:59到處隨便亂蓋,也有環保的考量,因

leohayashi1 02/28 17:59此房源也相對比台灣緊張

你講的房源問題台灣也有,對比人口密度台灣房子真的很少 台灣三、四十年,郊區老屋已經不在很多人選擇範圍了 就跟米國就算同一個城市,價差會差非常多一樣 不在多數人選擇內的房子算房源嗎?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:02:32

leohayashi1 02/28 18:00你只要去林口,新北 晚上多少空屋那

leohayashi1 02/28 18:00就不說了

哪有多少,你要不要看雙北多少人,人口密度多高 空屋不代表沒人買,房子是賣給買得起的人,大概是這樣子

NARUTO 02/28 18:01所以那些人都是領最低薪資嗎?說謊不臉紅

NARUTO 02/28 18:01薪資高一點的人存得到頭期款都很困難了

那是你的問題,不是買得起房子的人的問題

leohayashi1 02/28 18:02你要懂什麼是搶的定義,現在有嚴重

leohayashi1 02/28 18:02到外來移民8人同住一個地下室比如大

leohayashi1 02/28 18:02溫哥華的素里市 :)

台灣陽台改房間都有了,還有鐵皮屋車庫的 還有五十年公寓裡面塞滿阿勞的... 各大工業區附近老房子都是,我就不吐槽了 全世界都一樣的東西,只是你沒有在第一線不知道實際台灣狀況

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:04:54

leohayashi1 02/28 18:03國外很多選都沒得選,台灣房源相比

leohayashi1 02/28 18:03相對寬鬆很多好吧

台灣很多想選但是買不起的,才會看到一堆人崩潰抱怨 這些人根本不會退而求其次選到二線、三線區域、環境 你所謂的房源,對他們不是房源

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:06:06

NARUTO 02/28 18:05果然你的態度就是房子炒高沒問題 是你們

NARUTO 02/28 18:05不跟著一起炒的人的問題www

開始無限上綱了哦,從頭至尾台灣沒人炒房 反應你的錢變薄的問題,我都拿黃金例子給你看了 到底還在跳針什麼?? 還是老話一句,沒錢要有沒錢的樣子

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:07:11

NARUTO 02/28 18:06沒關係啦 等下我把你的言論發成一篇文讓大

NARUTO 02/28 18:06家一起笑一笑

嗯嗯好哦

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:07:23

NARUTO 02/28 18:07一下子說買不起房是你們不努力 一下又說最

NARUTO 02/28 18:08低薪資可買房 果然假房仲的邏輯就是沒邏輯

NARUTO 02/28 18:08應該說炒房萬歲就是你的邏輯

從頭到尾都沒有炒房的問題 買不起是自己的問題,不是別人的問題 最低薪資可以買房這件事情也是正確的 所以你左跳右跳跳針這麼九到底要說什麼呢?

leohayashi1 02/28 18:09而且台灣還沒移民因素,光西雅圖一

leohayashi1 02/28 18:09年幾十萬移入,又是高科技業中心,

leohayashi1 02/28 18:09漲幅高合理,台灣這是漲什麼的,不

台灣經濟水平很高喔,高過日韓的

NARUTO 02/28 18:09拿黃金這種東西來比房子 果然是假房仲

黃金這東西比房子? 我是拿黃金比你的貨幣好嗎? 你水準這麼低的話我覺得是很難討論

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:11:11

leohayashi1 02/28 18:09就是虛假繁榮,一旦沒有了經濟火車

leohayashi1 02/28 18:09頭帶動股市,馬上就影響房市了, 所

leohayashi1 02/28 18:09以愛買台灣房子的繼續買,真正有財

leohayashi1 02/28 18:09力都買海外了,我買的國外這幾區不

leohayashi1 02/28 18:09少台灣人買進就是不看好台灣覺得超

leohayashi1 02/28 18:09

嗯嗯 不是少數台灣人跑去國外買覺得台灣超漲,就是事實如此 另外你說的虛假繁榮,台灣一直都不是虛假繁榮吧 至於這種繁榮是不是很穩定,我就不好說了 台灣現在重壓的東西如果倒了,經濟也的確會倒

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:13:43

NARUTO 02/28 18:12那你又更可笑了 你是用黃金買房子喔?

NARUTO 02/28 18:12還是你老闆是用黃金當薪水發給你?

跳針嚕..

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:14:02

NARUTO 02/28 18:13黃金的漲跌與貨幣的漲跌是一樣的嗎?

你要不要看一下黃金價格走勢這二十年跟台灣的房價走勢 幾乎是一樣的,事實證明台灣房價對比新台幣,更是對照著黃金走勢 幫你下個小結論,台幣貶值的速度太快就這樣

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:15:29

ChenYenChou 02/28 18:14RT只是學八萬狗 吼給党聽 說幹我的奶

ChenYenChou 02/28 18:14水呢?

NARUTO 02/28 18:15真正可笑的是假房仲身為民進黨青鳥就是這

NARUTO 02/28 18:15麼護航民進黨的炒房

現在被打臉打到崩潰就先貼標籤哦 陳述事實就要先把人打成青鳥

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:16:23

NARUTO 02/28 18:17新臺幣貶值www所以對美元匯率有貶到哪去?

NARUTO 02/28 18:18他媽的就是不肯承認物價通膨耶

brolli 02/28 18:29持有成本便宜到不需要降價給買不起的人

eric61446 02/28 18:34新台幣被央行的操控貶值阿 不然要有25

eric61446 02/28 18:34w26 +水準

arctheload 02/28 18:45

csking811116 02/28 18:46樓上火影仁兄別激動 原PO的意思是

csking811116 02/28 18:46房屋很爛不保值 勸退大家買房 黃金

csking811116 02/28 18:46比較值錢 以前同樣黃金量現在可以

csking811116 02/28 18:46買兩戶 我們就全部薪水all in黃金

csking811116 02/28 18:47等房市再跌一倍再拿黃金去買房

csking811116 02/28 18:47這樣可以屌賺一倍黃金 現在買房的

csking811116 02/28 18:47不是有錢 是智障

chey1987 02/28 21:10其實不少投資客現在也覺得貴

chey1987 02/28 21:11這一兩年反而是小白一直買

wonder6253 03/01 09:10房蟲洗地啦

tslabull 03/01 11:49https://i.imgur.com/zqamiEJ.jpeg