Re: [新聞] 苦肉計成功!貴婦奈奈歸案200萬交保 戴電
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 中時 陳志賢
: 名蘇陳端的網紅「貴婦奈奈」,被控與前男友黃博健等人藉投資醫美診所吸金詐騙近2億: 元,潛逃加拿大遭通緝,她逃亡7年後,5月1日搭機返台,調查局將她解送台北地檢署歸: 案。據悉,她否認參與診所經營,辯稱未涉不法,檢察官經7個小時訊問後,認為蘇涉案: 情節尚待釐清,但無羈押必要,諭知200萬元交保,限制住居、出境出海,並實施電子腳: 環之科技監控。
: 罪證明確 有逃亡事實 害了無數人的犯婦
: 連一天牢都不用坐 回家吃豬腳麵線...
: 反觀 偽造簽名 沒金流證據的 直接收押禁見
按照其他報導,就歷史背景來說:
黃立雄 :一一三年申請加拿大庇護被拒絕後,已經先返回台灣自首,
目前以五十萬元交保、並受科技監控中
黃博健、:還在通緝中(一三二年後失效)
黃千芳
黃林麗真:偵結不起訴(原先是無保請回)
從理論上看來,檢調方面心中有數,才認沒有必要對貴婦奈奈聲請羈押...
不過目前要懷疑的是:
七年前被爆料後,該串、該滅的據傳都已經處理完畢,因此如今還能找到證據,判定當事人確實有詐欺嫌疑,恐怕有點困難
但反正負責偵辦的是檢察官(本案由「夜股」專處),此刻就覺得他們失責,似乎言之尚早、錯誤批判了...
至於所謂「偽造簽名」云云,其實羈押還有一個條件,即「有反覆實施之虞」
不過這是否被充作羈押理由,在沒能看到裁定書的情況下,建議不宜揣測了吧。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
36
[問卦] 貴婦奈奈逃亡五週年貴婦奈奈本名蘇陳端, 跟先生黃博健開設醫美診所, 2018/11/30 捲款10億落跑, 可能潛逃地點為加拿大, 搜尋新聞有調查局2021年派了一位美女調查官到溫哥華, 目的就是為了緝捕貴婦奈奈到案, 但到現在也沒消息, 加拿大鄉民應該也不少, 怎麼她好像消失了,![[問卦] 貴婦奈奈逃亡五週年 [問卦] 貴婦奈奈逃亡五週年](https://i.imgur.com/soAIFxGb.png)
X
[問卦] 貴婦奈奈詐騙10億逃亡5年被找到!一家5口貴婦奈奈詐騙10億逃亡5年被找到!一家5口擠地下室,靠免費物資、打零工過活 知名網紅作家貴婦奈奈,過去曾擔任諮商心理師、社會心理系講師、編劇和電視企劃, 2018年因涉嫌違犯詐欺,和先生黃博健潛逃出境,隔年遭臺北地方檢察署通緝。時隔5年 她在加拿大現蹤,透露被黑白兩道恐嚇心力交瘁,一家5口拿著補助金勉強過日子。 貴婦奈奈曾和先生黃博健、公公黃立雄曾共同開立「杏立博全醫美診所」,2018年底診所![[問卦] 貴婦奈奈詐騙10億逃亡5年被找到!一家5口 [問卦] 貴婦奈奈詐騙10億逃亡5年被找到!一家5口](https://cc.tvbs.com.tw/img/program/_data/i/upload/2024/03/27/20240327150259-1d17b287-me.jpg)
13
Re: [問卦] 為啥林秉樞被收押羈押有分一般性羈押跟預防性羈押 一般性羈押的目的是為了要保全證據跟保全被告 什麼時候可以一般性羈押? 被告有逃亡之虞,或有湮滅、偽造、變造證據,或串供之虞時 為了防止以上的危險,可以將被告羈押9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押1
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了交保的意思是 法官認為「犯罪嫌疑重大」,但沒有羈押原因(逃亡、滅證、串供)之虞或是認為有羈押原 因但沒有羈押必要,才會需要交保。 如果法官認為「犯罪嫌疑不重大」,就不會命交保,而是「無保請回」(就跟阿伯第一次被 羈押一樣)。7
Re: [討論] 民眾黨放話:柯若被羈押 會拒絕交保他們的意思應該是 檢察官不聲押,直接交保請回 那他們會選擇交保。 但檢察官只要聲請羈押 那麼法官縱使判定不必羈押,交保就好。4
[討論] 30年刑重犯,結果30萬交保會不會太扯誒誒誒 這個李孝亮啊 政黑鄉民都說他一罪一罰累加起來上百年刑期,合併執行30年。 結果檢察官給他30萬交保………………?? 這完全不符合比例原則啊4
Re: [新聞] 潛逃7年今返台投案!北檢訊後命貴婦奈奈2這個案件 社會矚目 竟然可以交保 檢察官應該會繼續抗告 未看先猜3
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保!!節錄理由如下 1.不違背職務收受賄絡罪嫌部分 犯罪嫌疑重大 2.洗錢部分 嫌疑不足 駁回 3.洩密部分 可能有公務員,但尚難認洩密之來源為原告 駁回 羈押部分![Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保!! Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保!!](https://tyd.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png)