PTT評價

Re: [問卦] 烏俄戰爭改變了我

看板Gossiping標題Re: [問卦] 烏俄戰爭改變了我作者
chal
( )
時間推噓 1 推:16 噓:15 →:108

看美中台關係要這樣看

我們要看他們失去台灣會有多可怕



對中國來說

他們一直就沒有擁有過台灣

所以失去台灣就是現狀



對美國來說

失去台灣

意謂著美國的滅亡



因為台灣失去

就代表美國沒有出兵

就代表日韓會轉向中國

因為美國出兵 則台灣就一定不會失去

所以失去台灣 則日韓菲越就要改認臨國當老大



本來太平洋是美國的內海

和平時期 中國想去太平洋逛逛當然可以

但戰爭時期 有台灣等第一島鏈 那太平洋就是美國內海



失去台灣 就是失去第一島鏈

因為美國不來救台灣

那以後日韓菲越就不想得罪中國

老大換成中國

因為中國在你隔壁

你美國又只顧自己

所以失去台灣

代表美國老大不再

太平洋不再是美國的內海

習近平說太平洋很大 可以容下美國與中國

但那原本是美國的內海

只要第一島鏈還在 那就是美國的內海



所以我們不能只看到美國失去台灣

美國失去的是太平洋與日韓菲越

甚至澳洲也不能只向著美國了

美國失去台灣 幾乎等於失去全世界



到現在還沒講到晶片喔

光是地理位置 台灣的重要性就等於是美國的咽喉



有人會說

那美國不當老大就不當老大

當中國老二就當中國老二



傻孩子

美國不當老大 美國會亡國

你知道美金的地位怎麼來的

美國人的消費習慣借錢來花

美國人那種美金的印法早該通膨一萬倍了

但美國沒有垮就是因為美金

而美金是因為美國是世界老大

美國是世界老大是因為第一島鏈的勢力範圍

而第一島鏈的重點是台灣



所以失去台灣 美國會亡國



這跟失去烏克蘭 歐洲會很麻煩 是不同等級的



就算美國總統會換人

但美國幕僚單位也會把這邏輯告訴美國總統

所以美國不可能放掉台灣



你在美國有能力時放掉台灣是不可能的




之所以美國不想輕言承諾

那是因為怕台灣總統因此躁進



人類是損失厭惡

對中國來說

讓台海維持現狀並沒有損失什麼



對美國來說

失去台灣 等於亡國


是不可能不管的




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.254.186 (臺灣)
PTT 網址

spzper 03/27 19:31烏克蘭也是這麼說的

烏克蘭是歐洲會很麻煩 不關美國太多事

scofied8877 03/27 19:31台灣酒駕是最強武器

OrcDaGG 03/27 19:31沒有台灣 就在日韓菲內部煽動對中仇恨

※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 19:33:02

ota978 03/27 19:32 上一任川普說過白話 美國太遠根本救不了

ian41360 03/27 19:32美國人爽爽的吧亞女當肉便器,亞男當便

wa120 03/27 19:33你都不想為別國送命了,你覺得別國會拿命來

你不救台灣 美國會亡國耶

ian41360 03/27 19:33宜奴隸,誰理你們呆丸?

wa120 03/27 19:33幫你

※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 19:33:37

adway 03/27 19:33所以志願留營表不敢簽

nqj 03/27 19:33你對金門馬祖的感覺,也將是美國對台灣的

你把金馬比成台灣 而把台灣比成美國 如果台灣是美國 那金馬當然要救啦

hiphopmei 03/27 19:33智商低就少發言免得人家知道==

pauljet 03/27 19:33歐洲在俄羅斯隔壁接壤 有去救烏克蘭?

chris287 03/27 19:33你是反串還認真的

※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 19:35:18

li11223344 03/27 19:34你要這說法幹嘛不直接讓台灣獨立,既

li11223344 03/27 19:34然中美終須一戰,越早打不是越好

維持現狀就對美國有利了

※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 19:36:12

spzper 03/27 19:37應該說烏俄打對美有利,中台打對美也有利~

spzper 03/27 19:37不用扯到歐洲,現實就是歐美放生

spzper 03/27 19:38除非你敢保證說一切和老美無關XDDD

selfhu 03/27 19:38

duelaylomo 03/27 19:38看到滅亡就笑了,拿台灣確實是中國正

duelaylomo 03/27 19:38式要將美國逐出東亞的訊號,但美國最

duelaylomo 03/27 19:38多退回去,哪那麼容易滅亡

美金沒人要了 但是美國人的消費習慣沒有一代人改不過來 最後美國陷入貧窮高通膨

morichi 03/27 19:39英國地盤跑光光 原來滅國了

a96932000 03/27 19:39台灣不會失去不代表在座各位可以歌舞

※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 19:40:28

a96932000 03/27 19:39昇平……不會失去的頂多是美國對這座

a96932000 03/27 19:39島的控制權。 經濟財產生活乃至生命可

a96932000 03/27 19:39不在期內……

saltation 03/27 19:40英國從二戰後老大換美國做 英國亡國了

saltation 03/27 19:40

英國沒有 英金 保護 但失去台灣等於失去美金

※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 19:41:35

mikezip 03/27 19:41一沒建交,二沒駐軍,怎麼產生這種想法

台灣安全是美國的國內法

※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 19:42:37

a96932000 03/27 19:42再者,這麼肯定美國不會讓台灣被拿走

gracotw 03/27 19:42美國失去越南, 韓國, 阿富汗, 都沒滅亡.

這些都無關太平洋與第一島鏈 也就無關美金

a96932000 03/27 19:42,那為何不走馬囧親中路線?你都能因

a96932000 03/27 19:42為美國不怕武統戰爭了,單純92和統路

a96932000 03/27 19:42線以為美國會讓它真的走到底嗎?

走親中路線就等於把台灣送給中國 對美國來說是最糟的 意謂中國不費一兵一卒 直接拿下太平洋

gracotw 03/27 19:42少了台灣會滅亡?? 哪來的邏輯?

saltation 03/27 19:43芒果乾賣到美國去 我真是笑了

book1998 03/27 19:43你忘了十億人口的偉大復興

a96932000 03/27 19:44又,美國擔心台灣總統躁進?有阿扁這

a96932000 03/27 19:44個例子在,誰敢違背美國躁進?

對美國來說他不希望台灣能自己控制親美親中

※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 19:46:22

gracotw 03/27 19:46中國遲有的美債都比台灣多數倍. 台灣沒了

gracotw 03/27 19:46美金價值損失台灣的那個一小部份而已啦.

a96932000 03/27 19:46有時候很好玩,一下把美國強到能100%

a96932000 03/27 19:47護台,把中共打爆;一下又認為美國無

a96932000 03/27 19:47法阻止親中而導致的和統,也無法阻止

a96932000 03/27 19:47獨派總統暴衝……???

歷史證明美國可以抑制馬的親中 歷史證明美國也可以抑制扁的暴衝 而對抗中國侵台 以美國的國力來說也是可以的

※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 19:49:01

error405 03/27 19:48幫補血

gracotw 03/27 19:48就先問美國要保護台灣幹嘛不賣 F-35 跟神

gracotw 03/27 19:48盾系統??.. 不就怕台灣輸掉嗎?

可能是怕馬親中派間碟賣機密給中國

※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 19:49:45

a96932000 03/27 19:49對美國來說當然希望台灣總統是完全遵

gracotw 03/27 19:49賣給你地雷讓你自己打.

a96932000 03/27 19:49從自己期望的人,但這不代表這些期望

a96932000 03/27 19:49對台灣人民是好事……

現實就是只能二選一 親中或親美

a96932000 03/27 19:50對,所以擔心親中,擔心暴衝根本多慮

gracotw 03/27 19:50民進黨執政幾年還馬親中派咧.

※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 19:50:48

a96932000 03/27 19:51而台灣總統無法控制美國要不要給與實

a96932000 03/27 19:51質保障,但至少能控制對中的態度和政

a96932000 03/27 19:51策……踩到美國底線? 它會讓你知道的

gracotw 03/27 19:53講的好像有 F-35 的日本, 就沒有中國間諜

gracotw 03/27 19:53哪邊都會有間諜啦.

a96932000 03/27 19:53二選一是自我受限……

oldchang1205 03/27 19:54到底是什麼事情讓你覺得美國失去台

oldchang1205 03/27 19:54灣會滅國?好傻好天真

a96932000 03/27 19:54極端點你大可選個相對友中的總統上台

a96932000 03/27 19:55降低兩岸,直到‘’美國把他換掉‘’

a96932000 03/27 19:56不信kmt,dpp自己推不行嗎?

spzper 03/27 19:57就算台真的滅,老美也會還有日韓菲東南亞

spzper 03/27 19:57印度,反正會想辦法搞

a96932000 03/27 19:59舉個現實例子,美國沒反對過92共識,

a96932000 03/27 19:59然後上台就否定掉這個兩岸溝通的基礎

Rpck1034 03/27 19:59八成是看了黑熊軍武

a96932000 03/27 19:59?那不就多做的嗎?

a96932000 03/27 20:01自己反對掉後,中共加碼認證92共識就

a96932000 03/27 20:01是一國兩制,讓你連後悔的機會都沒有

james123lkj 03/27 20:01幫補血

a96932000 03/27 20:03看這幾年的外交政策……說真的叫個小

a96932000 03/27 20:03學生去處理都可以,反正就是逢中必反

a96932000 03/27 20:03,逢美必推,誰不會?

逢中必反 逢美必推 是看到背後深遠的道理 是深思熟慮後的戰略選擇 現在親中一點好處都沒有 只會加深美國認為台灣會賣機密給中國的疑慮 在風暴圈之中 還想選擇二邊討好 實在是幼稚 現在親中一點好處都沒有

※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 20:10:42

TexasIeyasu 03/27 20:11你覺得美國千秋萬世…?

playball 03/27 20:17哇 你怎麼這麼聰明

a96932000 03/27 20:18我是看不到哪邊深思熟慮啦,單純就是

a96932000 03/27 20:18這條路最簡單罷了。就問今天跟中國徹

a96932000 03/27 20:18底鬧僵,先不講武力衝突,哪天中共轉

a96932000 03/27 20:18念了,或是領導作風換了,美中貿易戰

a96932000 03/27 20:18緩下來了,你台灣不就處於一個進退維

a96932000 03/27 20:18谷的位置?

a96932000 03/27 20:20現實的例子,這幾年對俄羅斯關係,跟

a96932000 03/27 20:20著美國要麻制裁要麻嗆聲,啊美俄看起

a96932000 03/27 20:21來要和好了,你台灣要不要修復對俄關

a96932000 03/27 20:21係?要不要買相對便宜的天然氣?

你問題看得太淺 台灣總統最晚八年會換人 所以要轉換風格很自然 再者美中沒鬥出輸嬴是不可能和緩的 這可能是幾十年上百年的鬥爭 這世上再也沒有其他強權可以一爭 俄羅斯的國力 被評為南韓等級 是因為俄羅斯有核彈 大國才沒有直接參戰 所以沒有其他大國了 其他大國都是民主陣營的

selvester 03/27 20:23樓上 為什麼會進退惟谷?只有一個狀況

selvester 03/27 20:23才會進退兩難 就是美國赤化 其餘幾百

selvester 03/27 20:23種發展路徑如果中國正常化,那我們也

selvester 03/27 20:23可以正常化 如果中國內戰廝殺 我們可

selvester 03/27 20:23輔佐中國海岸都市成立民主政權 之後

selvester 03/27 20:24平息下來可以建交 除非內陸的土共打贏

selvester 03/27 20:24否則怎麼看都是臺灣漸漸站穩

※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 20:27:42

a96932000 03/27 20:28中國正常化不代表兩岸關係會變成兩國

a96932000 03/27 20:28關係。改革開放的年代政治上可沒讓步

a96932000 03/27 20:28多少啊,再者中國內戰?擁核國爆發內

a96932000 03/27 20:28戰,我只希望別被香菇波及到而已,除

a96932000 03/27 20:28非你遠在天邊,要不然不會特別去參一

a96932000 03/27 20:28

正常化的定義是什麼 如果中國可以自由言論 那台灣人就可以去跟中國人講為什麼台灣自古不屬中國 所以正常化的終點就是兩國關係 不是兩國關係代表中國尚未正常化

selvester 03/27 20:29知道為什麼共產党會西移了嗎? 因為

selvester 03/27 20:29沿岸生活過本該太平的日子 就只有弱智

selvester 03/27 20:29為了一些恐怖主義目標:(偉大復興)

※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 20:30:37

selvester 03/27 20:29(莫忘初衷:消滅私有制 萬惡資本)

selvester 03/27 20:29純粹只是想要萬年握權而搞事搞破壞

selvester 03/27 20:32中國正常化 就是開放黨禁報禁,再實行

selvester 03/27 20:32軍隊國家化 軍隊不效忠任何政黨 最後

selvester 03/27 20:32當然是紐倫堡數百倍規模的…

selvester 03/27 20:35正常化的終點不是兩國關係 而是正常化

selvester 03/27 20:35的路上 進度條初期就是兩國關係了

selvester 03/27 20:35後面的工程才超級浩大 可能是人類史上

selvester 03/27 20:39最大最長久的司法調查與還原 就現在

selvester 03/27 20:39數位化大概已經滅證的差不多了 如果

selvester 03/27 20:39爆發軍閥互屠 那會有好幾十國吧

selvester 03/27 20:39正常化歷程再多加十幾年 跟幾個民主國

selvester 03/27 20:40建交也是可能的

selvester 03/27 20:47歐 美國應該是不會亡啦,除非南北戰爭

selvester 03/27 20:47再開,新軸心風吹草動美國民眾都爆氣

selvester 03/27 20:47很恐怖的 之前間諜氣球就想主動開了

raxe0001 03/27 20:59你社區警衛跟人打架你會去幫?斯拉夫人

raxe0001 03/27 20:59內戰老美都不幫了,中國人內戰會幫?

raxe0001 03/27 21:01核武國不會開戰,不然北韓怎麼一直沒被

raxe0001 03/27 21:01民主外送,他可是真擁有大規模殺傷性武

raxe0001 03/27 21:02

win1130 03/27 21:19美國亡國?笑話,Intel會賺翻

wowjesus 03/27 21:23想太多..... 頂多換成 中美俄一起割這

wowjesus 03/27 21:23個世界

wowjesus 03/27 21:23南越當初也是這麼想拉 結果勒?

zanthia99 03/27 21:23

Interpoint 03/27 21:2487

zanthia99 03/27 21:25所以tsmc成立前美國是亡國狀態?

ringil 03/27 21:47看應該不是反串 好慘…

mojono 03/27 21:55哪來自信認為沒有台灣美國會亡國?笑死

GrafSpee 03/27 22:05幻想文

psion 03/28 00:43反串也要有點樣子吧

qwer338859 03/28 02:49這篇吸了多少