Re: [問卦] 烏俄戰爭改變了我
看美中台關係要這樣看
我們要看他們失去台灣會有多可怕
對中國來說
他們一直就沒有擁有過台灣
所以失去台灣就是現狀
對美國來說
失去台灣
意謂著美國的滅亡
因為台灣失去
就代表美國沒有出兵
就代表日韓會轉向中國
因為美國出兵 則台灣就一定不會失去
所以失去台灣 則日韓菲越就要改認臨國當老大
本來太平洋是美國的內海
和平時期 中國想去太平洋逛逛當然可以
但戰爭時期 有台灣等第一島鏈 那太平洋就是美國內海
失去台灣 就是失去第一島鏈
因為美國不來救台灣
那以後日韓菲越就不想得罪中國
老大換成中國
因為中國在你隔壁
你美國又只顧自己
所以失去台灣
代表美國老大不再
太平洋不再是美國的內海
習近平說太平洋很大 可以容下美國與中國
但那原本是美國的內海
只要第一島鏈還在 那就是美國的內海
所以我們不能只看到美國失去台灣
美國失去的是太平洋與日韓菲越
甚至澳洲也不能只向著美國了
美國失去台灣 幾乎等於失去全世界
到現在還沒講到晶片喔
光是地理位置 台灣的重要性就等於是美國的咽喉
有人會說
那美國不當老大就不當老大
當中國老二就當中國老二
傻孩子
美國不當老大 美國會亡國
你知道美金的地位怎麼來的
美國人的消費習慣借錢來花
美國人那種美金的印法早該通膨一萬倍了
但美國沒有垮就是因為美金
而美金是因為美國是世界老大
美國是世界老大是因為第一島鏈的勢力範圍
而第一島鏈的重點是台灣
所以失去台灣 美國會亡國
這跟失去烏克蘭 歐洲會很麻煩 是不同等級的
就算美國總統會換人
但美國幕僚單位也會把這邏輯告訴美國總統
所以美國不可能放掉台灣
你在美國有能力時放掉台灣是不可能的
之所以美國不想輕言承諾
那是因為怕台灣總統因此躁進
人類是損失厭惡
對中國來說
讓台海維持現狀並沒有損失什麼
對美國來說
失去台灣 等於亡國
是不可能不管的
--
烏克蘭也是這麼說的
烏克蘭是歐洲會很麻煩 不關美國太多事
台灣酒駕是最強武器
沒有台灣 就在日韓菲內部煽動對中仇恨
上一任川普說過白話 美國太遠根本救不了
美國人爽爽的吧亞女當肉便器,亞男當便
你都不想為別國送命了,你覺得別國會拿命來
你不救台灣 美國會亡國耶
宜奴隸,誰理你們呆丸?
幫你
所以志願留營表不敢簽
你對金門馬祖的感覺,也將是美國對台灣的
你把金馬比成台灣 而把台灣比成美國 如果台灣是美國 那金馬當然要救啦
智商低就少發言免得人家知道==
歐洲在俄羅斯隔壁接壤 有去救烏克蘭?
你是反串還認真的
你要這說法幹嘛不直接讓台灣獨立,既
然中美終須一戰,越早打不是越好
維持現狀就對美國有利了
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 19:36:12應該說烏俄打對美有利,中台打對美也有利~
不用扯到歐洲,現實就是歐美放生
除非你敢保證說一切和老美無關XDDD
喔
看到滅亡就笑了,拿台灣確實是中國正
式要將美國逐出東亞的訊號,但美國最
多退回去,哪那麼容易滅亡
美金沒人要了 但是美國人的消費習慣沒有一代人改不過來 最後美國陷入貧窮高通膨
英國地盤跑光光 原來滅國了
台灣不會失去不代表在座各位可以歌舞
昇平……不會失去的頂多是美國對這座
島的控制權。 經濟財產生活乃至生命可
不在期內……
英國從二戰後老大換美國做 英國亡國了
嗎
英國沒有 英金 保護 但失去台灣等於失去美金
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 19:41:35一沒建交,二沒駐軍,怎麼產生這種想法
台灣安全是美國的國內法
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 19:42:37再者,這麼肯定美國不會讓台灣被拿走
美國失去越南, 韓國, 阿富汗, 都沒滅亡.
這些都無關太平洋與第一島鏈 也就無關美金
,那為何不走馬囧親中路線?你都能因
為美國不怕武統戰爭了,單純92和統路
線以為美國會讓它真的走到底嗎?
走親中路線就等於把台灣送給中國 對美國來說是最糟的 意謂中國不費一兵一卒 直接拿下太平洋
少了台灣會滅亡?? 哪來的邏輯?
芒果乾賣到美國去 我真是笑了
你忘了十億人口的偉大復興
又,美國擔心台灣總統躁進?有阿扁這
個例子在,誰敢違背美國躁進?
對美國來說他不希望台灣能自己控制親美親中
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 19:46:22中國遲有的美債都比台灣多數倍. 台灣沒了
美金價值損失台灣的那個一小部份而已啦.
有時候很好玩,一下把美國強到能100%
護台,把中共打爆;一下又認為美國無
法阻止親中而導致的和統,也無法阻止
獨派總統暴衝……???
歷史證明美國可以抑制馬的親中 歷史證明美國也可以抑制扁的暴衝 而對抗中國侵台 以美國的國力來說也是可以的
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 19:49:01幫補血
就先問美國要保護台灣幹嘛不賣 F-35 跟神
盾系統??.. 不就怕台灣輸掉嗎?
可能是怕馬親中派間碟賣機密給中國
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 19:49:45對美國來說當然希望台灣總統是完全遵
賣給你地雷讓你自己打.
從自己期望的人,但這不代表這些期望
對台灣人民是好事……
現實就是只能二選一 親中或親美
對,所以擔心親中,擔心暴衝根本多慮
民進黨執政幾年還馬親中派咧.
而台灣總統無法控制美國要不要給與實
質保障,但至少能控制對中的態度和政
策……踩到美國底線? 它會讓你知道的
講的好像有 F-35 的日本, 就沒有中國間諜
哪邊都會有間諜啦.
二選一是自我受限……
到底是什麼事情讓你覺得美國失去台
灣會滅國?好傻好天真
極端點你大可選個相對友中的總統上台
降低兩岸,直到‘’美國把他換掉‘’
不信kmt,dpp自己推不行嗎?
就算台真的滅,老美也會還有日韓菲東南亞
印度,反正會想辦法搞
舉個現實例子,美國沒反對過92共識,
然後上台就否定掉這個兩岸溝通的基礎
八成是看了黑熊軍武
?那不就多做的嗎?
自己反對掉後,中共加碼認證92共識就
是一國兩制,讓你連後悔的機會都沒有
幫補血
看這幾年的外交政策……說真的叫個小
學生去處理都可以,反正就是逢中必反
,逢美必推,誰不會?
逢中必反 逢美必推 是看到背後深遠的道理 是深思熟慮後的戰略選擇 現在親中一點好處都沒有 只會加深美國認為台灣會賣機密給中國的疑慮 在風暴圈之中 還想選擇二邊討好 實在是幼稚 現在親中一點好處都沒有
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 03/27/2025 20:10:42你覺得美國千秋萬世…?
哇 你怎麼這麼聰明
我是看不到哪邊深思熟慮啦,單純就是
這條路最簡單罷了。就問今天跟中國徹
底鬧僵,先不講武力衝突,哪天中共轉
念了,或是領導作風換了,美中貿易戰
緩下來了,你台灣不就處於一個進退維
谷的位置?
現實的例子,這幾年對俄羅斯關係,跟
著美國要麻制裁要麻嗆聲,啊美俄看起
來要和好了,你台灣要不要修復對俄關
係?要不要買相對便宜的天然氣?
你問題看得太淺 台灣總統最晚八年會換人 所以要轉換風格很自然 再者美中沒鬥出輸嬴是不可能和緩的 這可能是幾十年上百年的鬥爭 這世上再也沒有其他強權可以一爭 俄羅斯的國力 被評為南韓等級 是因為俄羅斯有核彈 大國才沒有直接參戰 所以沒有其他大國了 其他大國都是民主陣營的
樓上 為什麼會進退惟谷?只有一個狀況
才會進退兩難 就是美國赤化 其餘幾百
種發展路徑如果中國正常化,那我們也
可以正常化 如果中國內戰廝殺 我們可
輔佐中國海岸都市成立民主政權 之後
平息下來可以建交 除非內陸的土共打贏
否則怎麼看都是臺灣漸漸站穩
中國正常化不代表兩岸關係會變成兩國
關係。改革開放的年代政治上可沒讓步
多少啊,再者中國內戰?擁核國爆發內
戰,我只希望別被香菇波及到而已,除
非你遠在天邊,要不然不會特別去參一
腳
正常化的定義是什麼 如果中國可以自由言論 那台灣人就可以去跟中國人講為什麼台灣自古不屬中國 所以正常化的終點就是兩國關係 不是兩國關係代表中國尚未正常化
知道為什麼共產党會西移了嗎? 因為
沿岸生活過本該太平的日子 就只有弱智
為了一些恐怖主義目標:(偉大復興)
(莫忘初衷:消滅私有制 萬惡資本)
純粹只是想要萬年握權而搞事搞破壞
中國正常化 就是開放黨禁報禁,再實行
軍隊國家化 軍隊不效忠任何政黨 最後
當然是紐倫堡數百倍規模的…
正常化的終點不是兩國關係 而是正常化
的路上 進度條初期就是兩國關係了
後面的工程才超級浩大 可能是人類史上
最大最長久的司法調查與還原 就現在
數位化大概已經滅證的差不多了 如果
爆發軍閥互屠 那會有好幾十國吧
正常化歷程再多加十幾年 跟幾個民主國
建交也是可能的
歐 美國應該是不會亡啦,除非南北戰爭
再開,新軸心風吹草動美國民眾都爆氣
很恐怖的 之前間諜氣球就想主動開了
你社區警衛跟人打架你會去幫?斯拉夫人
內戰老美都不幫了,中國人內戰會幫?
核武國不會開戰,不然北韓怎麼一直沒被
民主外送,他可是真擁有大規模殺傷性武
器
美國亡國?笑話,Intel會賺翻
想太多..... 頂多換成 中美俄一起割這
個世界
南越當初也是這麼想拉 結果勒?
87
所以tsmc成立前美國是亡國狀態?
看應該不是反串 好慘…
哪來自信認為沒有台灣美國會亡國?笑死
幻想文
反串也要有點樣子吧
這篇吸了多少
23
首Po以前我也會支持挑釁 笑對面紙老虎不敢打 但烏俄戰爭爆發後 看到西方列強出錢不出力 錢拿過來還剩不到一半10
其實沒有人想打。可以和平一定是最好的 可惜台灣地理位置太關鍵 但就算兩岸和平統一之後,我覺得中日還是會有一戰 別的不說,就說中日爭議已久的釣魚台領土(馬英九說的不惜與日本一戰那個) 日本對領土也是非常強硬,屆時中日(美)打起來,也是台灣首當其衝7
你只看到表面 問題不在於不能強硬 而是澤倫斯基也是貪腐結構中的一員 美國的援助固然被貪掉很多 但澤倫斯基也有分到一份3
以前跟個綠粉討論到日韓的態度 那隻單純的青鳥說「日韓肯定會來幫我們」 「到時候中國就要一個打四國 美、日、韓、中華民國」 但這個青鳥還以為是出自「台日友好」 我這樣說吧1
你仔細想一想,因為呆完地理位置太關鍵,所以1978年底,美爸和呆完斷交並破棄軍事同盟 ,轉身同時與中共建交?然後1979年,美軍從呆完撤離?這合理嗎? 1713年,大英帝國佔領了西班牙帝國直布羅陀,到現在大英帝國解體好幾十年了,還不肯還 給西班牙,直布羅陀那才叫做地理位置太關鍵。美國從二戰受邀進駐格陵蘭,後來想花1億 鎂買下格陵蘭被拒絕,到現在一直駐軍還想著併吞格陵蘭,格陵蘭才叫做地理位置太關鍵。1
戰爭歷史的詮釋 在那天後確實有不同了 韓戰一直被宣傳是中國沒事派兵到北韓 為的就是消耗國民黨降軍 但是俄烏戰爭赤裸裸的重現韓戰
39
Re: [新聞] 川普勝選台灣還能指望美國嗎?專家投書這種東西商人川普隨便找幾個頭腦清楚的幕僚精算一下就知道。 美國失去台灣退到第二島鏈,然後中俄主宰歐亞非大陸島,跟美國損失三個空母艦隊保住第一島鏈。哪個美國損失比較大。 先前的分析都有。 軍事上,台灣掉了,第一島鏈防線等於瓦解,日韓都要跟中國達成一定程度的和解。除非他們冒著繞開台海航線,經濟崩潰的風險。美軍太平洋艦隊大機率要回到二戰的夏威夷防線。29
Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性其實很多事情換位思考會比較清楚 現在假設各位鄉民是白宮裡的決策官員 面臨一個情況 台灣被中國吞併了 那麼下面幾種情況可能發生25
[問卦] 美國為啥不把第一島鏈變成自己的領土美國整天害怕第一島鏈被突破 第一島鏈有日本 台灣 菲律賓 這些地方美國都有機會變成自己的領土 第一島鏈如果變成美國的領土 太平洋成為美國的內海20
[問卦] 第一島鏈的八卦不管是學界或網路 長久以來一套說法是 台灣是第一島鏈的關鍵破口 所以美國為了自己在太平洋地區的戰略利益 一定必須積極防衛台灣 但是我很好奇是現在科技這麼日新月異7
Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥?用烏克蘭舉例疑美論的還是多念點書 Q:俄要什麼時後才會直接威脅到美國? A:打完烏克蘭,再幹掉整個歐洲 Q:中國啥時會直接猥褻到美國? A:突破第一島鏈。4
[問卦] 突破第一島鏈是什麼?欸欸我阿肥喇各位晚安 從以前就聽 第一島鏈 第二島鏈 第三島鏈4
Re: [問卦] 台灣對中國的價值是什麼啊?願 : 意去做,而且是花很大力氣去做。 : 話說回來,中國始終不放棄武力侵台意圖,只是... : 台灣對於“中國”的價值是什麼啊?有重要到讓他們不惜一切代價都要得到台灣嗎? : 他們過他們的生活,我們台灣過我們的日子,兩邊和平相處不是很棒嗎,為何他們執著4
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起所以你是因為 馬英九當過總統 所以就相信他講的美國不會出兵?? 那你為何不相信日本首相說的 台灣有事 就是日本有事? 美國國會現在可是準備修法 把台灣納入跟"北約"同等級的地位 北約代表甚麼 你應該知道吧 是除非你想找死 不然絕對不能攻擊的地位. 中共想跟美國嗆聲有核彈 美國只會跟中共講 我不但有核彈 而且比你多 比你更大顆1
[問卦] 假如台灣是無人島假如台灣是無人島 周圍的中國想要出兵佔領台灣 對日本韓國來說 台灣海峽成為中國內海 以後海運不是繞路- 事實上不管什麼動力 支那海軍只要出領海就是靶 為什麼? 各位只要打開地圖就可以看到,除了海南島 及廣東廣西部分基地以外