Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎!
到底有什麼好可惡的...
就是有人想買房阿XDD
拜託腦子清楚一點
抑制房價要從持有成本去做
不要去阻止消費者買房
台灣的持有成本太低了
大概只有萬分之三到千分之一
這放眼世界大概只高於沒有持有成本的中國
但中國的房產非買斷,只有70年持有
而持有成本是地方政府在管理的
所以拜託
去要求你們的縣市長去提高持有成本
但有趣的是降低持有成本的縣市長往往會連任
這就很有趣了
這就是民主...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.33.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
代表大部分人不肯提高持有成本
推
降低買房門檻才是最聰明的啊 因為你加入
→
之後就會希望房價漲了
推
多屋和空屋用力可課下去
→
才有用
→
既不影響既得利益者 又可以減少反對聲浪
→
民進黨無恥
推
台北推行過 被藍綠議員擋掉
推
多屋稅?你是說猴子嗎?
噓
請問哪個青年能囤房的啦 搞不清楚
提高持有成本不等於囤房稅阿... 持有成本=地價稅+房屋稅 房屋稅的組成項目很多,這邊通通都能調高
※ 編輯: takuminauki (114.46.33.57 臺灣), 11/26/2023 11:24:38推
臺灣房價和政策不會變多少 頂多郊區蓋
→
一蓋社宅 拉幾條公車 持有成本+房價
→
是一個定值
→
只是把錢從自己存下來 變成繳給政府
→
連任?那就看看吧XDDDD
→
綠共假經濟成長之名,行毀滅台灣之實
爆
首Po一個人的財富成長是有限的 年輕時期在高峰 但到了中年以後就會開始停滯不前了 到老年更會面臨被裁員或強迫退休的風險 明明知道未來會這樣7
再講一個更殘忍的事 有人會說40年貸款代代相傳 這是錯的 通常房子住40年以上 會有各種狀況發生 房子是會老化的2
房貸要貸越久越好 你傻傻的 --12
窮人跟富人的思維差距,你這篇表現的淋漓盡致 窮人:在我收入最高的時候騙我入坑,把我未來40年的收入都花完 到了50歲全身慢性病還要辛苦工作為了繳房貸。 40年房貸真可惡! 富人:在我出社會沒多久,就可以把我未來40年的收入先拿給我買房7
房貸年限越長越好啊 買房沒人再繳完貸款的 可以增貸轉貸 從銀行搬錢出來 再去玩股票 等到房價漲一倍賣掉賺大錢 然後股票那邊也大賺 兩邊賺 40年貸+寬限期5年 只算寬限期5年房價就能再漲20% 寬限期持有0成本 真的還有人以為現代人買房子是真的拿來住的?3
在低利環境下,負債越多、期限越長,對借款人越有利 因為這讓借款人用更長的時間來稀釋負債 時間拉越久,那個金額就越不值錢,還起來越輕鬆 而且40年房貸還不是任何人都貸得到,具有排他性 起碼自己配偶未成年子女名下要沒房才貸得到1
有人講低利可以透過時間+通膨去稀釋真實負債 那同一間房子,賣一百、一千、一萬、一億元 最低跟最高,低利有一樣效果? 當價錢脫離物品本身價值過多,只是占用社會資源進而減少生產力 反過來說,真的是自住而且可承受,當房價跌掉50%以上1
可以貸40年 30年 20年 10年 可以買2000萬 1000萬 500萬的房子 對於真的買房的 應該覺得就是多一個選擇 只要名下無財產 無負債 就過了 貸1000萬應該是台灣中產能負擔的11
沒發現一件事嗎? 現在房仲都在洗腦你, 什麼「今年不買明年更貴」,什麼「房價只會漲不會跌」,什麼「老了沒人租房給你」這類的屁話。 事實上,房價漲是因為老美大量印鈔並降息, 老美縮表、升息後房價漲不動了,
77
Re: [閒聊] 靠北房價貴之前, 先看看世界各國數據房價的影響的因素很多,很難用單一因素來說看合理價 例如全部看漲就算房價不合理,但只要買了會漲就是合理的投資 如果先不管看漲看跌這種投資的面向,先假定房價不漲不跌 而單就價錢來看買房的負擔合不合理 用房價所得比來看還是差了個重要的東西27
Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?很多人希望能利用增加房屋的持有成本 達到抑制房價的目的 可是不管是第一次的頭期款 中間每個月的還款 貸款的利息10
[問卦] 為什麼政府不調高房屋持有成本如題啦 連我家巷口賣雞肉飯的阿姨都知道 要打房最簡單的方式就是調高持有成本 像日本房屋的持有成本就很高 臺灣持有房產根本沒什麼成本 房價當然高 就限制每個人超過一棟房子後 第二棟持有成本調高 第三棟更高 依此類推8
[問卦] 台灣嚴格提高房屋持有成本 會有低價拋售如題啦 台灣房價炒到全世界前幾高 原因不外乎持有成本低到不可思議 如果立法依持有房地產筆數採累進課稅 嚴格提高持有成本10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎台灣現況就是政府不斷的把錢放出來 錢多就是會找地方去,房地產就是好去處 央行目前態度就是房價不能跌,投資客當然勇敢買進,在台灣畸形的稅制,一台車的稅金都 比房屋稅跟地價稅高很多,房地產持有成本超低,也導致全民炒房3
Re: [問卦] 房價為何不會跌= =.....???房價為什麼不會跌 因為持有房產成本太低阿 持有稅低 (房屋稅 地價稅低 甚至比 汽車牌照稅跟燃料稅低 ) 房貸利息低 只是升個息 政府馬上就給房貸利息補貼 然後推新的長年期房貸 從30年到40年 房價要會跌 就是手上有多房者 持有成本到負擔不了2
Re: [問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?如果每個人都買得起,那最終任何人都買不起。 而且不是每個人都非買房不可, 所以應該是調整持有成本, 讓普通人能負擔的持有成本最多只有一間。 並且提高賣房成本,同時避免轉嫁購屋者,1
Re: [新聞] 南韓房價崩20% 國泰首席經濟學家:二大持有成本怎麼可能無限增加 ? 如果成本增加到比新開公司多 就是啟動法人持有 結果 有錢人 增設一法人持有 租給企業 簡單避掉 沒錢人 少了投資房地產的機會
爆
[問卦] 有人收到警報嗎爆
[問卦] 新青安算是低能的政策嗎?爆
[問卦] 所以新青安是哪個白癡推的87
[問卦] 央行現在才出重手是不是遲了?95
[問卦] 大家這期電費多少64
[問卦] 房市崩盤你真的OK?68
[問卦] 國家警報的文案是弱智是不是55
[問卦] 日本打輸八年抗戰丟掉台灣爆
[問卦] 大谷5050達陣50
Re: [新聞] 財部火燒央行逼打房!新青安默默下架了47
[問卦] Threads和Dcard 哪個低能比較多50
[爆卦] coke+ 夏日魔力食刻 中獎名單疑似黑箱?47
[爆卦] 印度比哈爾邦的80歲婦女被輪姦65
[問卦] 大谷三響砲51-51達成有多難啊?48
[爆卦] Live 憲法法庭死刑釋憲案最終判決宣判44
[問卦] 這波連房版都轉彎覺得會跌了39
Re: [新聞] 財部火燒央行逼打房!新青安默默下架了爆
[問卦] 大谷有機會刷到500轟嘛==46
[問卦] 營建股一整排跌停,怎麼了40
[問卦] 周傳雄是誰?曾經火過?46
[問卦] 大谷翔平還有什麼缺點?38
Re: [新聞] 日本平價串燒「鳥貴族」來了 均一價10039
[問卦] 央行六連敗 急了?39
[問卦] 以色列現在說什麼會把台灣害死?34
[問卦] 154小隻馬 o'_';o32
[問卦] 不是啊 房價修正20%還是買不起啊38
[問卦] 覺得去痰藥粉很好吃 怎麼辦?37
Re: [新聞] 女堅匯275萬到警示帳戶「我自己承擔」33
[問卦] 大谷接下來還會有什麼表現震驚世人34
[問卦] 叫「金XX」的是不是沒一個肉腳?