Re: [問卦] 一直跳針台電撥補千億是笨還是壞?
※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言:
: 一直跳針要撥補千億給台電紓困
: 但有SENSE的就知道這並不是短期間的周轉
: 而是長期的成本結構失控
: 你給了一千億問題還是沒解決啊
: 根源不是應該要降低成本嗎?
: 成本都沒降低一直騙股東紓困一下就可以撐過去
: 是笨還是壞啊???
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 7
如果不漲電價,那就必須要每年補貼。
台電這三年電價漲了四次,台積電的電價
四次累計漲了91%
哪怕漲了91%,台電還是在繼續虧損。
目前這個能源政策,電力成本不可能削減,
只可能越來越高,電價會繼續漲。
我預估漲到平均每度電5.5-6元左右能實現
台電的盈虧平衡。
如果綠電繼續漲,可能還會繼續漲。
另外,台電的經營也很有問題,外購電力
價格比自己發電還高,這是不符合經濟學
原理的,其中必然有黑幕和貪污。
民營企業發電成本比國營企業低,但是台電
卻高價買民營企業電力。外購電力應該要
便宜才行,否則為什麼不台電自己100%
發電呢?
而且外購電力應該市場化,類似於中國大陸
,美國,歐洲,諸多電廠誰的電價便宜買
誰的,不應該像現在這樣高價綁約的買。
--
你怎麽敢阻擋党的發財之道
垃圾民進黨 用電吸飽吸滿
川普需要油價跌,君不見加油悄悄變便
宜了。所以要撥補台電正當性可質疑,
至少的數額定死在一千億就令人覺得有
鬼。
不變壓ok啊,質詢可問有無變壓?是好還壞
民營企業發電成本比國營企業低你可能
搞錯了什麼
高價綁約應該是為了前期推廣快速擴散規
模
當初錯誤決策的垃圾們去賠啊 幾兆賠到爽
沒有誘因民間根本無動力
目前年平均電費大概3.5元,成本4元,理
論上漲1元,就賺了
台電已虧二.六兆 拿幾千億撥補有用嗎? 台
電今天這樣是誰造成的?
繼續在騙40%不抬頭的人默許這件事
一直發生
粗暴的言論大可不必,黨就要這樣做
,叫什麼叫!
明年兩千億 後年三千億 每年加一千
那綠能你不能要賺台灣價值,綠共發大財
dpp最大政績之一阿 掏空台電
綠電規模到一定程度 國外都轉成競標機制了
一度一百元還是會虧
不高價買電
怎麼會有雲豹集團這個經濟奇蹟?
你問那個說藏電的垃圾
就國庫的錢搬到黨庫或是綠友友的錢包裡
,龜頭人粉絲還能大力護航
外購電力高,代表一個問題,那就是台
電發電能力不足,需要大廠自備發電機
幫忙,或需量競價(特定時間不用電可
以領錢),還有民間電力幫忙。
結論還是在台電供電能力不足。
怎麼會覺得外購是台電可以決定的事
台灣人就是不肯承認 台電以國營企業來說
已經算效率非常好的公司 基層員工沒有欠
台灣什麼
從李登輝時代開始 協和電廠賣給台電的價
格 就已經高於台電賣出的價格
更不用說民營業者只想做穩賺不賠的電廠
拆解台電之後 電網哪種苦工一定還是要台
電吞
爆
Re: [新聞] 台電虧太大!能源專家估:電價恐漲10%從這樣來算 台電發電成本3.91元 售電價格3.08元 你就算漲10% 售電價格漲到3.4元好了 你還是落差0.5元 而且台電綠電比例增加越多 發電成本一定是繼續往上加的阿 便宜的核電準備歸零 貴貴的綠電 跟已不便宜的天然氣發電上來![Re: [新聞] 台電虧太大!能源專家估:電價恐漲10% Re: [新聞] 台電虧太大!能源專家估:電價恐漲10%](https://i.imgur.com/jEOJef5b.jpg)
9
[討論] 還有人覺得漲電價是小事?看最近風向 好多人都在洗台灣電力太便宜 本來就應該漲 卻忽略 錯誤政策 1. 把50%全部壓在燃氣發電,隨著燃煤成本大漲,台電巨額虧損![[討論] 還有人覺得漲電價是小事? [討論] 還有人覺得漲電價是小事?](https://i.imgur.com/g2Cc9M2b.jpg)
8
Re: [新聞] 電價方案3劇本推演 若未獲千億撥補民生用事實上撥補台電 就是在 補助綠電 補助大戶 台電虧損所以電價要上漲 本來你要電價要漲就是該跟全民解釋虧損原因 現在國際燃料價格都已經回跌了 為什麼台電還會虧錢 這個時候就可以檢視 如果台電用核能的發電成本是多少 /用火力發電成本是多少 用綠電成本是多少 很明顯就可以讓人民發現目前發電結構有沒有問題2
Re: [討論] 青鳥怎麼會覺得電價漲9%,大家會怪罪的: 就去年台電自己公佈電價成本,就是在3.71元左右。 這裡如果算上台電不外購電價的話,那一般民生用電的成本,就是在2.4元左右。 現在問題了,從去年漲完電價之後,一般民間用電的漲幅如下:![Re: [討論] 青鳥怎麼會覺得電價漲9%,大家會怪罪的 Re: [討論] 青鳥怎麼會覺得電價漲9%,大家會怪罪的](https://i.imgur.com/bR4M75Nb.jpg)
Re: [黑特] 綠畜:漲電價是藍白砍預算害的!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 壓力,只有達標壓力,台灣有三類概念股,專家教你怎麼投資。 : 10月底,綠色和平一份國際品牌與供應鏈脫碳報告,暴露了台灣產業的綠色機密。 : 原來已被不少企業抱怨,橫掃全台綠色憑證、吃光所有綠電的台積電,去年綠電只佔9.2% : 。與美國英特爾、韓國三星各佔八成與兩成相比,敬陪末座;蘋果供應鏈大廠和碩、鴻海![Re: [黑特] 綠畜:漲電價是藍白砍預算害的! Re: [黑特] 綠畜:漲電價是藍白砍預算害的!](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
2
Re: [討論] 大家認為「政府撥補台電」該不該做?如果是短期的波動 那用補助維持穩定那大家沒話說 問題是短期的波動嗎? 現在原物料已經回到烏俄之戰之前的差不多的狀態 也就是當年每度電兩元多時3
Re: [討論] 錯誤電力政策跟砍補貼的關係是什麼?請AI試著分析台電虧損的原因,很容易就可以知道台電鉅額虧損與綠能採購關係不大,主 要是燃料採購成本大幅上升,在俄烏戰爭之後增加一倍以上,而後的電價凍漲政策,導致 成本無法有效轉移。 以比例來說,綠能採購只佔總成本的6.2 %,燃料採購則佔了六成以上,這些是藍白政客 不願意告訴大家的真相。2
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?台電會評估成本 用的地都是自己的 再來會評估發電效率 所以他的綠電發電成本很低 不過量也很少1
Re: [新聞] 救台電!避免台電走上破產 政院明年再編稍微比較了一下別國的情形大概是這樣 ----------------------------------------------------------- 漲幅部份 這3年台灣電價漲幅 2022/7月 平均漲8.4%![Re: [新聞] 救台電!避免台電走上破產 政院明年再編 Re: [新聞] 救台電!避免台電走上破產 政院明年再編](https://i.imgur.com/980vRinb.jpg)
2
Re: [問卦] 電價漲6%,誰負責?只要看看 台電的購電成本 跟 售電成本 就知道誰該負責啦 購電成本![Re: [問卦] 電價漲6%,誰負責? Re: [問卦] 電價漲6%,誰負責?](https://i.imgur.com/flci3uAb.jpg)