Re: [新聞] 友人託王令麟捐柯文哲500萬理由曝光 「
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: 媒體 NowNews
: 友人託王令麟捐柯文哲500萬理由曝光 「他們不知民眾黨部在哪」
: 記者劉松霖/綜合報導
: 東森集團總裁王令麟因為威京集團主席沈慶京的律師聲請傳喚作證,今天下午到台北地院出
: 庭,還原當初牽線友人捐款500萬給柯文哲的經過,檢方反詰問時想了解為何朋友不直接捐
: 錢給柯文哲,還要透過王令麟轉交,王令麟回答,總不可能路人甲跑去說要捐錢,還說「他
: 們不知道民眾黨黨部在哪」。
: 北檢搜索前民眾黨主席柯文哲住家查扣的行動硬碟中,有一個名為「工作簿」的Excel檔,
: 列出政商人士的姓名、日期與數字,其中有一行是「2022/10/1、王令麟、500、高虹安、
: 經理人邱佩琳」,檢方調查後認定這是王令麟的2位朋友以他名義共捐了500萬元給柯文哲。
: 這2名友人分別是寶興行銷管理顧問股份有限公司(鍋寶關係企業)的負責人蕭侃,以及東
: 森得易購的董事楊建國。
: 王令麟今天證實,柯文哲2度去東森得易購演講時,帶著李文宗和邱佩琳,邱佩琳問他能不
: 能捐款幫助民眾黨,他說會找對民眾黨有好感的朋友;在球敘蕭侃與楊建國時,跟他們提捐
: 款的事。
: 檢方詢問,寶興公司開支票為何透過王令麟的黃姓財務轉交,不直接給民眾黨?王令麟在偵
: 查階段為何說朋友是「把面子做給你」?王令麟說既然是邱佩琳和李文宗來他辦公室拜託,
: 然後他再拜託蕭侃和楊建國,雙方總要有個窗口,朋友也怕麻煩,所以統一給黃姓財務處理
: 。
: 沈慶京委任律師徐履冰特別指出,柯文哲工作簿檔案中記載的「小沈1500」,檢方沒有舉證
: 金流,不能因為沈慶京以外其他人都有捐款,就推論沈慶京給柯文哲1500萬。
: 徐履冰表示,工作簿檔案記載的「2022/10/1、王令麟、500、高虹安、經理人邱佩琳」,
: 不但日期與王令麟友人捐款時間不符,邱佩琳募款時沒說用途,檔案卻紀錄高虹安,兩者不
: 吻合;邱佩琳並未參與捐款過程,記載經理人邱佩琳顯然與事實不符。
: 檢方認為王令麟的證詞,可證明蕭侃和楊建國確實因為王令麟而捐款,柯文哲知道表面上捐
: 款人是蕭侃和楊建國,但實際上要感謝的對象是王令麟。
: https://www.nownews.com/news/6708243
: 北檢真的太硬凹了
講到爛的東西 如果這些錢有問題
今天這些妙天王令麟等人都會一起吃雞鴨飯
北檢會比青鳥還笨?
沒有就代表頂多是違反政治獻金的行政罰
跟所謂貪污有個屁關係
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
也證明了阿北政商關係沒有宣稱的單純吧
不單純趕快把妙天王令麟謝國樑抓起來啊幹什麼吃的
沒有對價關係,哪裡不單純?
每個人都說單純捐款 還不單純嗎?
重點是錢有沒有進民眾黨戶頭 還是進個人口袋
僅僅210萬分七人捐到民眾黨 監察院都
當然進黨庫了不然北檢早就哇哇叫了
有紀錄 還不是被判有罪
進個人戶頭還需要你提醒?當北檢吃素喔?
起訴書有提到柯侵佔政治獻金 沒有存入專戶
的有好幾百萬
阿不就木可肖像權那筆 人家有商業合約的 又在換概念
監察院有寫啊
媒體一直造謠 綠腦都被洗壞了 各種
鶄神錯亂 好慘
會寫某時地的起訴書 這種大便狗才會吃吧
收受政治獻金逾15日存入專戶
但那是有存入專戶 只是超過15天
監察院表示,此外,還有收受164筆政
治獻金超過15日才存入專戶,違反政治
獻金法第10條第2項規定,裁處罰鍰6萬
元。
9F 應該是記錯了唷
監察院都說 政治獻金有存入專戶了
他故意的啦 就喜歡放這種混淆視聽的資訊
※ 編輯: cigaretteass (49.216.109.35 臺灣), 07/17/2025 18:37:07就是這樣 實際這些只是要扯 沈的1500但這
東西沒人知道真假
隨便一個名堂都能查遍所有錢,厲害了
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄![Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開 Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開](https://i.imgur.com/SG34f99b.jpeg)
爆
[爆卦] 柯文哲自承的210萬政治獻金真相根據速記,柯文哲自承的210萬政治獻金真相 來源:柯文哲臉書粉專 0320 柯文哲案件 準備庭 檢方絞盡腦汁創罪名 柯文哲舉「八證據」駁痛批檢:「為了害柯傷害無辜 能安心??! !!」29
[討論] 檢察官捨棄傳喚3名證人京華城案件 北檢公訴檢察官今天在法庭表示 因為柯文哲律師團前天捨棄傳喚3名證人 檢察官審酌後 決定捨棄傳喚3名證人3
Re: [新聞] 京華城案約談8人都曾捐30萬 張益贍:民有違法嗎?沒有 在那邊叫什麼? 雲豹不能捐錢? 還是政治人物不能收政治獻金? 一切依法行政,到底有什麼問題X
Re: [討論] 柯文哲沒有明確的貪污圖利證據吧?為什麼多數台灣人覺得北檢狗官的起訴書是鬼扯? 1.栽贓柯P有收錢但是找不到錢在哪 2.鬼扯京華城是柯P獨裁決定的,事實是委員會 決定非一人可定案 光這兩點就足以證明畜牲北檢都是吃屎的垃圾![Re: [討論] 柯文哲沒有明確的貪污圖利證據吧? Re: [討論] 柯文哲沒有明確的貪污圖利證據吧?](https://i.imgur.com/dwQ3rf7b.jpg)
4
Re: [討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔是說這種都不用去查對價關係? 柯文哲收了這麼多沒申報到政治獻金的錢 應該要查查看他有沒有用權力幫他們辦事吧? 就用單純一條侵占辦 是不是太便宜他了?
[討論] 不孝子柯文哲貪污國家的錢如題 不孝子柯文哲貪污國家的錢 還吵著要回去看爸爸 各位給過嗎? 他還有好幾案2
Re: [問卦] 審判長:法院重視的是事證 這才是法院真沒有金流 結果北檢拿政治獻金的事證 來鞏固北檢認為有1500的推理 有這種亂引用 只因為北檢陷入了要自證自己的推論1
Re: [新聞] 柯文哲起訴》木可匯450萬不知情?今遭打臉我李姓中壢選民啦 違反政治獻金法而已又不是貪污 不就罰錢嗎 雞鴨這麼久還求處重刑是怎樣 選民甘願拿錢給阿北花你北檢管得著逆X
[討論] 有青鳥也覺得阿北沒罪但要挺黨的嗎我相信小草沒幾個人是認為阿北有貪污, 但是只是因為挺阿北所以支持的, 如果今天有阿北貪污證據, 無論是金流還是什麼錄音錄影, 我覺得應該就沒有人會繼續挺下去了。