[討論] 綠粉一直拿之前四大公投反駁是不是很蠢?
上次公投四個不同意綠營大勝,一堆民調預測不準
我認為公投就一個很特別的投票,民調不準也沒要反駁護航
但是大選跟這種投票率沒一般大選高的公投性質本來就不一樣
拿來比擬反駁也蠻奇怪的,要參考也是拿2018民調預測來說嘴
畢竟2022縣市長跟2018縣市長是一樣性質的選舉
但一堆綠粉怎會拿四大公投這種選舉性質不一樣投票率也不一樣的來反駁?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.92.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公投就投票率很低阿 比死忠的怎麼比得過DPP
→
選舉就不一樣了 捉對廝殺
推
公投是台南高雄大勝 台北桃園那些都是輸
→
低端賤畜 好騙難教
推
那時候一堆油土伯都鼓吹四個不同意，反觀現在
15
[討論] 民進黨要怎麼複製四大公投的勝利方程式？乳題 去年民進黨的勝因是，藍白投票率不高，綠支持者基本盤出來且南票北補 終究創造出4個不同意，也是綠粉說好幾個月的公投大勝 如果南部不補票，用公投結果推估這次大選55波的縣市是輸的 (基隆、北市、桃園)![[討論] 民進黨要怎麼複製四大公投的勝利方程式？](https://i.imgur.com/GgFXA5cb.jpg "[討論] 民進黨要怎麼複製四大公投的勝利方程式？")
15
[討論] 拿去年四大公投來預測今年可能會失準有些綠營支持者總喜歡拿去年的四大公投 來說民調會不準 然後民進黨可以繼續去年公投勝選的氣勢等等 但個人認為 公投主要是投政策 選舉主要是投人選 而藍色支持者通常很不習慣投那種沒有人頭的選票 所以這兩類的選舉是不太一樣的![[討論] 拿去年四大公投來預測今年可能會失準](https://i.imgur.com/0dHqfbab.jpg "[討論] 拿去年四大公投來預測今年可能會失準")
1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？你一開始表明立場，擺明就已經把這公投議題丟向藍綠對決了 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 : ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。 所以怎麼改進？2018年那時最大亂象可不只是投票塞車， 還一堆人帶小抄進投票所，真的有照自己意志投票嗎？![Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://i.imgur.com/n02dyuvb.jpg "Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響？![Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像](https://www.metroradio.com.hk/images/share.jpg "Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像")
5
[討論] 這次投票率會更高還是低？電視新聞常常播報選舉相關議題 網路政治討論群組也非常熱烈 但民間對投票的意願不知道高不高 上次公投的民調約有五成以上會去投票 當時很多民調機構針對公投做民調2
[討論] 一個公投結果，你們是要自慰多久？每次民調不合己意 塔綠班都很愛拿公投結果出來嗆 這有什麼難想的？ 公投這種東西 吸引投票的意願根本不大2
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治粗暴言論大可不必 就算"複決"綁了地方大選 基本上還是87%不會過 2018地方選舉 縣市長
Re: [討論] 拿去年四大公投來預測今年可能會失準印象派只會說一句機構效應 這樣所有民調都不準 雖然看前幾次投票 真不知道自由三立民調該怎麼解釋 2018盧秀燕封關可以輸家龍11%
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？
[討論] 美國要推行的貿易法將減少對台灣逆差的59%3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")