[問卦] 法院直播還有希望嗎

20 

如題 司法風氣要像皇后的貞操一樣不容置疑， 所有公平公正不公開的審判，現在要直播給一般民眾看一一。 聽起來就好澀，法院直播你們真的OK嗎？

22 

眾所皆知啦 你在FB現在看到網軍大概9成9帳號都鎖起來不然就是假帳號 空帳號 欸你都支持法院直播把個資都公布了 怎麼在網路上發表支持的言論又要把自己身分藏起來== 前幾天還有人跑來跟我說什麼美國行之有年 拎啊嘛的行之有年咧 聯邦法院幾乎直接禁止直播 像聯邦最高法院這種 州法院各州規定都還不一樣 像強尼戴普的離婚案公眾高度關注高成這樣還要事前申請 到藍白口中好像突然全美國都行之有年了一樣

14 

上你直播叫陳明文直接攤牌 先預演一段法院攻防戰 那黃國昌在法庭上 不就知道要怎麼辯護了 ? 現在這件事情的處理方式 就很簡單啊 陳明文提告黃國昌妨礙名譽 就是雙方上法院對簿公堂 直接走司法途徑解決 上你直播 把事情說清楚 你又不夠公正

 7 

就為了想看柯文哲開庭過程，就去推法庭直播？ 館長： 「你說共產黨不好，我再講一次，你說共產黨不好， 你這個是殺小，從柯文哲到現在看了舒淇出不來， 我就覺得台灣啊，甚至我嚴重感覺中國可能還沒台灣這麼誇張。」

 9 

從2012年中共十八大會後 中共開始推動司法公開透明 於2013年12月11日，中國法院庭審直播網正式上線 2016年9月27日，中國庭審公開網上線 中共於官方於

 X 

其實中共法院直播，以及文書公開，背景就是法院系統徇私舞弊、貪污腐敗太嚴重，法院成 為了地方政府的御用打手，中央為了制衡地方，不得不出的下下策，是權力鬥爭的結果。 所以審判公開，是在犧牲人民的隱私權去換區稍微多一點點的公正。而台灣民主自由，已經 有了足夠的監督手段，而且本身公平正義性也足夠好，為什麼還要去犧牲人民的隱私呢？ 更何況，中共現在也減少了法院審理的直播數量，從幾乎幾乎每場都直播變成了選擇性直播

 1 

我只講幾點啦，TMD來亂的成分居多 1. 當初時力立法院吵要政黨協商直播的時候就講過了，這種措施只會讓直播變成表演 法院也是一樣，大多法院攻防其實超無聊，直播一上線只會讓法院變秀場 2. 變秀場還不打緊，他有沒有概念現在全台灣一天同時有多少法院開庭? 全部直播光是硬體設備的預算(就是那個刪到有感的)就要花多少錢，請問TMD有沒有算過?

 1 

難道只有我支持 黃國昌說的法庭直播嗎 直播公平公正公開 才符合法院法官天秤之原則 另外也要開放

法庭直播的議題，2017/03/10的司改國是會議早就通過了 該會議已決定日後部分案件的「事實審」將採法庭直播 （這還是鏡週刊報導） 簡單說說為什麼法庭直播這麼重要，為什麼要推行

法院直播的意義真的不大 強尼戴普那種離婚案， 是因為他們雙方都是好萊塢演員 本來就有表演性人格， 他們不介意將自己的私生活公開。