[討論] 支持法院直播那幹嘛都開假帳號
眾所皆知啦 你在FB現在看到網軍大概9成9帳號都鎖起來不然就是假帳號 空帳號
欸你都支持法院直播把個資都公布了 怎麼在網路上發表支持的言論又要把自己身分藏起來==
前幾天還有人跑來跟我說什麼美國行之有年 拎啊嘛的行之有年咧
聯邦法院幾乎直接禁止直播 像聯邦最高法院這種
州法院各州規定都還不一樣 像強尼戴普的離婚案公眾高度關注高成這樣還要事前申請 到藍白口中好像突然全美國都行之有年了一樣
美國對法庭透明度最開放的佛羅里達州 如果是刑事案件仍需法官審核與批准 尤其是涉及未成年 性犯罪或陪審團的案子 根本都不公開
其他大多數州法院刑事案件根本都不開放直播 陪審團也不允許被錄到臉跟聲音
而且就算是佛羅里達 法官一直都可以依維護審判公正的理由限制媒體錄影或直播 被告或證人若反對直播 認定可能影響其公平審判權 法官也會考量禁止直播
科羅拉多2022年校園槍擊案有允許直播啦 很開明很先進對不對? 結果直播僅限如宣判等部分程序
哪像台灣還特別開一條給你變造的咧
公開直播聯邦法院也才幾個地院試點而已
根本就不存在一條凌駕於司法院的霸王法案要求開庭過程必須被直播
藍白真的很會創造平行世界欸
--
https://images.plurk.com/3Sl1jt2nNL9rARBAuH1dKz.jpg
--
現實生活中是柯粉很丟臉...
邪教禍亂台灣
請問法界多少律師、檢察官、法官支持這
件蠢事?
就柯黃教的啊 用個案來講通案
現實中不可能有人支持法院直播 支持的都是
低能兒
又不是全部直播 某些高度關注的案子直
播就好 你也舉例強尼戴普的案子
他們要騙那些不懂查證,只會看卡提諾
的智障啊
白草之心,大家心知肚明啦,就是想要網爆
就個案拿來講通案啊 拿這種例子去綁架說
應該要像美國一樣全公開 結果美國公開直
播根本就很少 北七戈
法官檢察官來施壓柯文哲無罪而已
就除了網軍之外根本沒人支持啊
法界沒人支持吧 連前陣子因為一直罵民進
黨被藍白狂推的劉靜怡都反對
聯邦最高法院疫情之後就開放直播了
啦,似乎已經變常態了
有真人啦,我相信有人相信直播會讓柯文哲
像強尼戴普一樣勝訴
畢竟都是支那人
法界本來就不會支持 重要嗎?
高度關注案件,更是愚蠢,用戲劇效果煽
動法盲?
法庭不比證據,比演技
那是疫情期間而且是民事庭好ㄇ
法庭直播是kmt執政時拿來喊的 現在怎麼可
能推 誰推誰智障 本來就不利己
有一說一 都是垃圾
到底,法庭內都是法律專業,法庭外 平
均水準是法盲。給法盲干擾司法有啥好處
?演技直播?
法界為什麼本來就會不贊成?很多司法議題
也是法界發動改革的 直播是連改革派都不
贊成
別人活該要公開直播給我匿名公審
還是法官、檢察官、律師都去上表演課,
當成第二專長
他們應該很享受這種操弄別人權力
黃國昌那個版本最有問題的還不是直
播,而是允許他人剪輯直播影片,這
可是很多開放法庭直播國家禁止的...
..
愛錯
這就是為什麼民主必須在保障個人權利之下
一群沒有下限但相對多數的上台就是納粹
而且去查一下美國疫情期間很多法庭開的
直播還都只有音訊直播而已
直播形式很多啊,其實台灣現行就有
言詞辯論的“文字”直播了
只能等大罷免 大成功後再改了!
期待直播看到柯老三被當庭羞辱
有些案子 開直播真的蠻有看點的
逆轉裁判的畫面快真實出現在大家面前了
中國假帳來台灣哭鬧法庭公開直播
欸不是 我們幹嘛把隱私掀給中國看
所以阿北貪污案到底什麼時後要直播
啦 還是白
藍白通過一條廢物法律?
爆
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 問題的重點在「為什麼不能直播」吧? 如果沒有明確的理由反對 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 比較常見的理由無非就是![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎? Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?](https://i.ytimg.com/vi/AF6NvC_q16s/maxresdefault.jpg)
35
[轉錄] 黃智賢世界FB-黃國昌帝國轉錄:黃智賢世界FB 黃國昌帝國 1 台灣,已經成為黃國昌一個人的王國。 他要台灣長成怎樣,台灣就必須長成怎樣。![[轉錄] 黃智賢世界FB-黃國昌帝國 [轉錄] 黃智賢世界FB-黃國昌帝國](https://i.imgur.com/Dd5nB0sb.jpeg)
24
[討論] 台北律師公會反對法庭直播黃國昌、白草們支持、力挺的法庭直播, 目前已經有法官協會、女法官協會、劍青檢改反對, 今天台北律師公會發表聲明,反動法庭直播, 北律說,所謂的憲法及訴訟法所保障之公開審理,![[討論] 台北律師公會反對法庭直播 [討論] 台北律師公會反對法庭直播](https://i.imgur.com/77vYh3qb.png)
9
Re: [新聞] 果然3黨都罵過!法學會理事長劉靜怡:反對民眾黨「法庭GPT總結得到 美國能做法院直播的原因 1. 憲法保障的言論與新聞自由 美國的《憲法第一修正案》保障新聞與言論自由,使媒體有權報導政府三權(包括司法) 的運作。這是法院直播能合法進行的基礎。7
Re: [新聞] 台灣沒「法庭直播」不如中國?李明哲曝本來對韓國有點看不起,但經過上次尹錫悅搞戒嚴失敗,南韓大法官8比0通過彈劾尹錫悅 我真心覺得台灣民主越來越不如韓國了,真的好想贏韓國啊! 查了一下AI,韓國的法庭直播制度 我覺得重點在這句: 法律修訂是基於《法院組織法》與憲法的「審判公開原則」,1
Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明美國“聯邦”法院刑事案件禁止 州法院民刑皆有直播,法官有裁量權 以下為有法庭直播的國家 中華人民共和國 加拿大1
[討論] 難道只有我支持法庭直播嗎難道只有我支持 黃國昌說的法庭直播嗎 直播公平公正公開 才符合法院法官天秤之原則 另外也要開放![[討論] 難道只有我支持法庭直播嗎 [討論] 難道只有我支持法庭直播嗎](https://i.imgur.com/xbhe8Kgb.jpeg)
1
Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會女法官協會的意見違反國際主流吧 過去幾年全球法院都更開放 美國通常都直接聲音直播 下面這個案件是名人性醜聞 也是一樣法院直播![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會 Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會](https://i.ytimg.com/vi/_qnD9tYBTQ0/maxresdefault.jpg)
1
Re: [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題首先, 美國有三級法院, state州/federal聯邦/supereme最高, 相當於台灣 地院/高院/最高法院。 Q: 什麼美國法院可以直播?X
Re: [爆卦] 造謠美國刑事案件沒有直播真的噁心簡短結論 有,但並非全面──在聯邦層級多半只開放「即時音訊」(live audio),少數上訴法院與 部分州法院才提供「即時影像」(live video)。不同法院、自審級與案件類型的規則差異 很大,整體趨勢是透明度逐漸提高,但「聯邦審級全面上鏡」仍遙遙無期。 1. 聯邦最高法院(Supreme Court)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?