Re: [新聞] 「大陸人民非中華民國國民！」陸委
我們來看看函釋的效力
大法官亦於釋字第137號解釋明確指出，法官於審判案件時，對於各機關就其職掌所做有關法規釋示之行政命令，固未可逕行排斥而不用，但仍得依據法律表示其合法適當之見解。
也就是函釋就是給法官參考用的
法官覺得不對可以另外做自己的見解
雖然實際上不強制
但是綠色法官一樣可以遵守行政函釋
就看法官到底是要公正判決還是當個綠色文盲
剛好最近找到有個判決大家可以看一下
https://bit.ly/4kBhdvY
高等行政訴訟庭第三庭
113年度訴字第323號
四、本院之判斷：
...兩岸人民條例第2條第3款及第4款規定，兩岸人民係以「戶籍」作為區別標準，而非適用國籍法。...
可以看到這就是法院可以不管行政函釋的證明
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.159 (臺灣)
※ PTT 網址
36
[討論] 圖利罪不需要經過行政法院判決→ threeforw: 京華城 本身要行政法官才能決定合法與 新北 05/20 15:46 → threeforw: 否 新北 05/20 15:46 這題都討論到爛的東西 還在接受民眾黨哪個白癡恐怖的洗腦 在洗說圖利最要經過行政法院才行![[討論] 圖利罪不需要經過行政法院判決](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/30/2/30170191.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 圖利罪不需要經過行政法院判決")
26
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看推 Malion: 210萬是政治獻金，有申報的 114.32.244.1 12/28 02:04 → Malion: 那個推推論相信的人邏輯一定不好 114.32.244.1 12/28 02:05 真的，讀書一點都不犯法好嗎? 最高法院九十九年度台上字第七○七八號刑事判決「所稱該筆金錢係「政治獻金」，及 辜23
Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題我只有大概看了一下 沒有看得很詳細 若有錯歡迎指正 黃委員的PPT中有列出 兒少性剝削條例第2條當初的修法理由![Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題")
11
Re: [閒聊] 騎車帶傾角，危駕罰款並扣牌也算是做法律行業的，大概講一下個人心得。 行政機關是怎樣的檢舉基準＋裁罰，這邊就不討論，就單純討論判決。個人覺得二審法院 有幾個很大的問題，僅提兩個覺得比較不合理的。 一、逕自拿「大型重型機車安全駕駛手冊」做認事用法之參考依據 因為這手冊只是一本書，即便他是交通部發行。這問題在於，如果這要做為參考的依據，![Re: [閒聊] 騎車帶傾角，危駕罰款並扣牌](https://i.imgur.com/TeMzdAab.png "Re: [閒聊] 騎車帶傾角，危駕罰款並扣牌")
4
Re: [新聞] 獨家／挺柯派稱圖利要件「違背法令」屬這根本是法盲的說法，首先們看行政訴訟法第 12 條怎麼規定的 第 12 條 民事或刑事訴訟之裁判，以行政處分是否無效或違法為據者，應依行政爭訟程序確定之。 也就是說只有犯罪行為是以違法行政處分為前提者，才有行政爭訟程序先行的問題， 但圖利罪的前提要件是明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條![Re: [新聞] 獨家／挺柯派稱圖利要件「違背法令」屬](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／挺柯派稱圖利要件「違背法令」屬")
5
[問卦] 為什麼國賠463萬行政院要大動作？看到昨天的新聞，覺得問號… 中國人在台獲國賠463萬 行政院宣布「同中華民國人民」即起停止適用 鄭運鵬今（25日）在臉書文指出，本月18日以錢男獲國賠一案，質詢司法院祕書長林輝煌 及法務部次長陳明堂，認為法官引用法務部1993年8月5日（82）法律決字第16337號函釋 內容「中國地區人民亦為中華民國人民」做為判決依據，會被拿來當成認知作戰的素材，6
[問題] 由衛福部作函釋對嗎？我貼這篇跟acg創作及持有acg有關吧？ 『機關相互間來往公文的名稱是「函」（見公文程式條例第2條第1項第4款）。行政機關本 於主管權責，為了協助下級機關執行法律，用公函向下級機關提出必要的「釋示」，供作 處理事務的依據，稱之為「函釋」。這種解釋性的行政規則（見行政程序法第159條第2項![[問題] 由衛福部作函釋對嗎？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[問題] 由衛福部作函釋對嗎？")
4
Re: [新聞] 陸委會：大陸人民是中華民國國民說法已失現在有對岸戶籍的人死在台灣還適用國賠嗎 只是剛好想到這篇舊聞而已 [新聞] 中國人在台獲判國賠 行政院「大陸人也是中華民國人民」停止適用 中國男子來台環島被路燈電死，法官根據30年前函釋「大陸地區人民也是中華民國人民」![Re: [新聞] 陸委會：大陸人民是中華民國國民說法已失](https://img.youtube.com/vi/UY7xFbH5A84/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陸委會：大陸人民是中華民國國民說法已失")
3
Re: [討論] 關於行政訴訟法第十二條相關話說103年台上字第 757 號 法官依據法律獨立審判，法官於審判案件時，對於各機關就其職掌 所作有關法規釋示之行政命令，固未可逕行排斥而不用，但仍得依 據法律表示其合法適當之見解。又行政機關對其職權範圍內專業性 事項所為之決定，雖有判斷餘地，惟地方自治機關處理自治事項之
Re: [新聞] 京華城案程序「絕對合法」 胡方瓊：→ hugi147: 220.138.10.244 07/08 18:18 → hugi147: 220.138.10.244 07/08 18:18 → hugi147: 220.138.10.244 07/08 18:18 → hugi147: 220.138.10.244 07/08 18:22 → hugi147: 220.138.10.244 07/08 18:22![Re: [新聞] 京華城案程序「絕對合法」 胡方瓊：](https://i.imgur.com/aiOKDFgb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案程序「絕對合法」 胡方瓊：")