Re: [問卦] 三讀會也要實質討論嗎

爆 

還假於民三讀表決，党的委員全員反對... ----- Sent from JPTT on my Motorola XT2125-4.

14 

推 pandp: 這不就2019反滲透法翻版 台南 05/26 07:13 → pandp: 我記得那時候也是一個月通過，朝野唯一共 台南 05/26 07:14 → pandp: 識是反滲透法這名稱 台南 05/26 07:14 《反滲透法》是中華民國於2020年1月15日公告實施的法案。為了建構反滲透法制， 2018年民主進步黨立法委員就提出「中共代理人法案」、「境外勢力影響透明法案」等8

52 

民進黨慣用手法啊 當沒啥正當性的時候 就會找親近自己黨的 社經地位較高職業出來 醫生、律師、教授等

 9 

五月的第一天 提醒一下藍白糞 5/11是國際沈文程日 5/12大法官要開說明會，是不是忘記有這件事 藍營現在不管搞什麼，都很急

 9 

這個法案三讀通過 應該今年就會施行了吧? 行政院&賴 不可能連這個都能提違憲 要求大法規釋憲吧 這個假以前就有了 只是被刪掉 如果恢復假都能違憲那真的是太絕了 繼續看下去 : 我剛看threads上面的說

 5 

一堆推文在那亂說 二讀才是關鍵， 三讀只能修正文字，走個形式罷了 所以二讀過了，基本上就是通過了， 再來三讀時，

 4 

現行的各委員會，已經失去討論的空間了， 就算裡頭有討論，委員會討論A版本，表決 時最後幾秒在用B版本。甚至連你國民黨其他 立委，要表決什麼都不知道。 只有夜壺昌與傅子文幾個人在那決定表決什麼

 2 

請教幾個問題: 1.三讀會並不限於文字修正。對嗎？ 以往是因為二讀已經有共識，所以三讀就只有文字修正。 這次那麼多爭議，民進黨如果 提出與憲法、其他法律牴觸、議案內容本身矛盾的地方，那也就會在三讀會發生實質的討 論、審查。

民眾黨團講這什麼垃圾話 該不會又是那個 陳智O的…傑作吧？ 首先 委員會本來就不是會直接表決的地方 週去委員會審查時。 通常都是