[問卦] 三讀會也要實質討論嗎

PanaS0Nic 05/12 17:42黨不同意就是沒有實質討論

iecju520 05/12 17:42早說為什麼不早說

bouedx 05/12 17:44流於形式沒實質作用 幹嘛不廢掉 大家時間

bouedx 05/12 17:45很多？

fallinlove15 05/12 17:47犬法官提名有實質討論嗎

fallinlove15 05/12 17:47覺得這幾個廢物根本不能代表法律

Mradult 05/12 17:53大法官在討論這個真的超扯，刷新我對三

Mradult 05/12 17:53讀的理解

m1432012165 05/12 17:53三讀就是確認文字敘述是否遺漏，不

m1432012165 05/12 17:54討論實質內涵

fonzae 05/12 17:54當你去看委員會時就很清楚

orz151426 05/12 17:54等著看尤伯祥可以玩到多下流

fonzae 05/12 17:55民進黨立委要麼不出席，要麼就保留協商

fonzae 05/12 17:55然後協商又開始講故事，比席次也是輸人

fonzae 05/12 17:55整天在那杯葛議會，反過來說在野黨破壞

fonzae 05/12 17:56議會規則，有夠好笑，別人就是席次多

fonzae 05/12 17:56依照議事規則，民進黨根本就不用投

fonzae 05/12 17:56只好玩起在野黨亂砍預算，不遵造議事規則

fonzae 05/12 17:57事實就是少數不服從多數嘛!

fonzae 05/12 17:57整個國家被民進黨搞八年，搞到自己國會

fonzae 05/12 17:57不過半，不先檢討自己前八年所作所為

kevinjang 05/12 18:04就那垃圾黨應要搞啊，犬法官又是黨養的