[問卦] RE100的台積要綠電？
實務上真的是這樣嗎？
台積自己架設綠電
然後看天吃飯，發電工廠才運作？
不覺得這有什麼問題嗎？
還是台積繼續用穩定的電源保持產線全開
然後根據用電量
去買綠電價格的電力當贖罪卷
那這樣我們還是需要便宜穩定的電力啊
綠電的裝置量只要RE100廠商夠用就好
其他電量全部發展便宜穩定的電來補充
至少總發電成本不會那麼貴
有沒有RE100的綠電運作的八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.236.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
太貴就不要惹
所以需要便宜的電去犧牲掉昂貴的綠電啊
※ 編輯: loserfatotak (42.74.236.21 臺灣), 08/22/2023 14:14:36噓
用肺發電 那來的緑電
→
GG不是問題，拿GG來情緒勒索才是問題
→
要用的企業自己出資去玩就好了
→
還有水也要用回收水
→
GG：太貴就不要惹
→
綠電在台灣沒環境發展吧…大家又付
→
不起，你電費跟歐美一樣透天都會自己
→
裝太陽能板喔，寧願貸款裝換免繳電費
→
RE100所需電力由綠電供應，以符合2050
→
年要求，到時綠電也會比現在充裕。核能
→
跟火力電廠供給不需認證的用電戶，電力
→
公司保有足夠備載電力以供調度。
→
其實讓台積電自己作綠電，自給自足，成
→
本降低，台電的問題也可解決。
→
台積電應該也會十分樂觀看待
推
所以其他中小企業也有能力自己搞綠
→
電？
推
綠電的技術很難嗎？
→
講白一點，不難的技術，卻很難拿到許可
→
，這其中沒有貓膩嗎？嘻嘻
推
RE100就贖罪券啊 靠認購綠電或投資綠
→
電達成
推
歐洲發明的贖罪券模式
推
電證分離了解一下
推
電證分離很少，大多是電證合一
爆
[問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢？如題， 最近很多新聞都說台電負債累累， 而且還快破產了， 但是同樣是電力相關的公司， 綠電光電卻賺錢？![[問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢？](https://i.imgur.com/jQl5Uhzb.jpg "[問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢？")
50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔，現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上，歐盟雖將核電視為綠能，但也設下多項前提，例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠，且必須是三．五代新型原子爐的核電機組，即使發生電源喪失事故，也可冷卻燃![Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/crop_article/132644/48.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費")
22
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電有加入RE100 而RE100定義的綠電是指再生能源 諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等 而核能不在其中![Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2021/09/9b361664-41a1-df01-3f8b-e014e5d5f7f9.jpg "Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四")
8
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電隨便查一下綠電交易 就知道實際用電跟 RE100綠電 是兩回事 基本上就是假掰 台電又沒有專用綠電電網直供9
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電好奇問一下 有人說RE100是要可再生能源 核電不是，所以台積不能用核能 但現實上電力都是並網 混在一起摻做撒尿牛丸5
Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大全球第一家RE100半導體企業，台積公司承諾100%使用再生能源 台達加入RE100倡議組織 承諾2030年全球廠辦100%使用再生電力及達成碳中和![Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大](https://www.umc.com/templates/default/images/umc_logo.svg "Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大")
4
[問卦] 是誰在洗燃氣是綠電啊如題 就是那個綠電 一直講企業要RE100所以要廢核 這是兩碼子事吧 企業要綠電跟人民要便宜穩定的電視不同議題吧![[問卦] 是誰在洗燃氣是綠電啊](https://i.imgur.com/yR8I222b.jpg "[問卦] 是誰在洗燃氣是綠電啊")
5
Re: [轉錄] 觀點投書：柯文哲壯大將是社會災難光是能源政策還敢吹 就不知道民進黨政府是蠢還是壞 台積電用電模式是什麼 24小時循環不能斷電 風力 太陽能是什麼 看天吃飯 沒風 陰天 晚上就GG 兩者本來就是衝突的 現在台積電買了綠電 難道他用的那條線就是只傳送綠色能源？5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度，這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用3
Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統綠電個鬼。 風力發電不穩定 除非你放到高空去發電 但怎麼顧定在高空是個問題 另外發電怎麼送回來也是個問題![Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統](https://crowdfunding2020.arrc.tw/crowdfunding2020-arrc-og.png "Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統")